О рецензиях, рейтингах и прочем

Это написано 6(шесть!) лет назад, но думается, актуально и сегодня. Вернувшись после длительного отсутствия, присмотрюсь. Возможно, что-то откорректирую...


     Позавчера на Стихире произошло суперзнаменательное событие! Лидер рейтинга перевалил за 500-очковую отметку и достиг в какой-то момент 505 баллов! ( 505, Карл! Пробили наконец! Можешь себе представить, где мы! )
     Покорён ещё один рубеж, поздравляю!!!

     Ещё год назад, а может и позже, набравший 180-200 очков, мог претендовать на место в пятёрке лучших. Сейчас это где-то в районе сорокового места.
Логично предположить, что уровень стихотворчества так резко повысился, что читатели-поэты не в силах сдержать эмоции, и обрушивают на автора шквал восторженных рецензий... Рецензий из одного-двух слов типа: - "Понравилось", "Трогательно", "Интересно", "Душевно", "Отлично", "Спасибо за стих" и т.п.

     Содержательные и исчерпывающие рецензии, не правда ли? ( Хорошо, что не пишут: - "Прочихнуло" или "Прокашляло"! ).

     Мне это напоминают приветствие за утренним завтраком, вроде: - "Доброе утро, приятного аппетита! Кофе ещё не остыл? Плесните чащечку..."

     Ведь именно так Вы общаетесь повседневно в своей дружеской компании?

     Тогда понятно общение дружеской компании т.н. "рейтингистов". Главное, поприветствовать всех, не оставляя никого без внимания, и сказать пару приятных слов про внешность и прочее, несмотря на то, кто как выглядит в реале... Ведь никому не хочется услышать с утра замечания по поводу плохого вида с похмелья, синяков под глазами или неудачного макияжа...

    Так и здесь... Не имеет значения, какого уровня стих выставлен на витрину. Он всё равно получит причитаемое количество "приветствий"!
Причём, количество вовлечённых  в "приветствия" постоянно и стремительно повышается.

    В результате получается, что зачастую ничем не примечательные стишки одних и тех же авторов оказываются на "рейтинговом олимпе". Смею предположить, что количество отзывов не изменится, если автор выложит на ознакомление рецепт приготовления яичницы-глазуньи...

    Более того, абсолютно уверен, во многих случаях "рецензии" пишутся даже без прочтения. Иначе чем объяснить, что в стихах, получивших до 30-ти  отзывов, встречаются не исправленные смысловые, орфографические и стилистические ошибки и опечатки. Странная дружба, если не подсказывают друг другу, чтобы сделать лучше...

   Как-то, просматривая стихи - лидеры по рейтингу, набрёл на один такой...
Не открываю ни названия, ни автора ( в данном случае это вторично ). Отмечаю только, что в стихе описывается всем известная жизненная ситуация - т.н. любовный треугольник. Описывается, кстати, весьма неплохо, и конец хепи-эндом.
Но... Вот первый катрен:

События,как в фильме, развивались:
Полёт всю ночь, до самого утра.
Она юрист, а он предприниматель,
Красавица, улыбчива, добра.

Как вам?
"Она юрист, а он предприниматель, красавица, улыбчива, добра"...
Вначале не понял... Потом дошло, он - это тоже она! Потому, что красавица и т.д.
Вроде, лесбийская любовь...
Нет, оказалось, что не так, он всё-таки ОН! Ну и бог с ним, в конце концов, всё удачно окончилось... Дело не в этом...

На момент прочтения у стиха было (можно написать "валялось") около 50-ти "рецензий". Восторженных и одобряющих.
И только один читатель указал на несуразность описания героев.
Как и что  "читали" остальные, если в первом четверостишии не заметили такой явный ляпсус?

Или рецензии пишутся "автоматом", даже без прочтения или без вникания в суть написанного? 
     Да, вероятно, так и пишутся, главное "отметиться" и получить взамен ответку!

     Ещё аргумент в пользу того, что стихи "рейтингистов"  взаимно не читаются или читаются поверхностно. Давайте посчитаем!

     Как говорил один мой приятель-математик, в этом мире всё просчитывается...

Итак..., прочесть стих, даже небольшой, осмыслить, отметить достоинства и недостатки, обдумать отзыв, напечатать и послать... По времени не менее пяти минут, как минимум... А если ответственно, то и до десяти...
     Стихи - лидеры теперь получают не менее 60-70 быстрых отзывов. Исходя из принципа взаимности, пишется аналогичное количество, а может и больше. Умножаем на минимальные 5 минут, переводим в часы.  Приблизительно 5-6 часов, а то и больще, только на "общение"...

     Счастливцы, кто может себе это позволить, искренне завидую...
А ведь надо еще и стих написать! (это, окромя повседневных дел). "Рейтингисты" ежедневно выдают, как правило, один, а то и два стиха. Редкая творческая плодовитость! И безусловно, стихов  "отличных, "душевных" и тд (см.выше).

     Это же как должен "бог поцеловать", чтобы такое смочь?... Куда там пушкиным, лермонтовым и, иже с ними, до них...

     Поэтому,... чаще всего - простенькая тема, банальный сюжет или без оного, не раз "испытанные в тяжёлых условиях рифмы", ломающийся местами ритм..
Да и зачем мучительно обдумывать что-то оригинальное и интересное, подыскивать
образные метафоры и определения, своеобразную рифмовку, если и так "прокатит"...

     Нет, безусловно, и среди "рейтингистов" есть неплохие, даже хорошие поэты, и стихи попадаются очень-очень интересные. Некоторые из них мне весьма симпатичны!

     Как правило, я не пишу рейтингистам. Чаще всего не о чём, а потом у них и без меня достаточно...
     Только, если понравится или "зацепит" чем-то, и то в редких случаях. Правда, не могу не отметить, что большинство из них чрезвычайно корректны, всегда благодарят (что не все делают), и практически всегда отвечают, как я называю, "паритетной" рецензией (что тоже не все делают ).

     Потом могут ещё написать нечто хвалебное. Но я рекомендую всем в таких случаях посмотреть по сторонам, не завёлся ли в Вашем райском саду Змей-искуситель.
Так и со мной было... Но я сразу понял, что меня просто завлекают в игру под названием "Рейтинги".

     Извините, предпочитаю другие игры, например бридж в Гамблере (клуб интеллектуальных игр). Или преферанс, шахматы, нарды..., пасьянсы раскладывать... На мой вкус, куда более увлекательно!

     Сам  отношусь к рейтинговым показателям спокойно и нейтрально.
И к рецензиям на мои - так же, спокойно и без кидания в воздух чепчиков. Нет, конечно, приятно, когда тебя хвалят, но мне достаточно того, что есть постоянные читатели, которые заходят регулярно. Пусть их не очень много, сие не суть важно!Значит им интересно, и я вполне этим удовлетворён! И благодарен!
Да и по возрасту, и жизненному опыту, зачем мне? ... Пишу, как могу, и стихи, и прозу. Есть удачные произведения, есть не совсем... Трезво оцениваю своё творчество, и знаю, что никому ничего не должен. "Нормально, Георгий..." - как говорится в одной крылатой фразе.

     Хотите, предложу другую игру, не менее увлекательную. "Рейтингисты" месяц...  (нет, нельзя так жестоко!), две недели никому ничего не пишут, даже друг другу...

     То есть, каждый сам себе наливает утренний кофе...

     Не интересно Вам, что произойдёт и получат Ваши творения в таком случае?  Во всяком случае, сможете сами наблюдать определённую картину... Неужели это может обернуться затмением солнца?...
 
      Поиграем?!

     Да, ладно...Шучу!  Это я так, для разнообразия и остроты ощущений...
Не особенно надеюсь, что моя заметка изменит что-либо существенно, но возможно некоторые переосмыслят кое-что...
И в лидерах рейтингов будут действительно достойные талантливые произведения.

     За сим, искренне заверяю всех в своём уважении и желаю безграничных творческих озарений!

Если сообразили, о чём я, можете высказаться!