О рецензиях, рейтингах и прочем

     Позавчера на Стихире произошло суперзнаменательное событие! Лидер рейтинга перевалил за 500-очковую отметку и достиг в какой-то момент 505 баллов! ( 505, Карл! Пробили наконец! Можешь себе представить, где мы! )
     Покорён ещё один рубеж, поздравляю!!!

     Ещё год назад, а может и позже, набравший 180-200 очков, мог претендовать на место в пятёрке лучших. Сейчас это где-то в районе сорокового места.
Логично предположить, что уровень стихотворчества так резко повысился, что читатели-поэты не в силах сдержать эмоции, и обрушивают на автора шквал восторженных рецензий... Рецензий из одного-двух слов типа: - "Понравилось", "Трогательно", "Интересно", "Душевно", "Отлично", "Спасибо за стих" и т.п.

     Содержательные и исчерпывающие рецензии, не правда ли? ( Хорошо, что не пишут: - "Прочихнуло" или "Прокашляло"! ).

     Мне это напоминают приветствие за утренним завтраком, вроде: - "Доброе утро, приятного аппетита! Кофе ещё не остыл? Плесните чащечку..."

     Ведь именно так Вы общаетесь повседневно в своей дружеской компании?

     Тогда понятно общение дружеской компании т.н. "рейтингистов". Главное, поприветствовать всех, не оставляя никого без внимания, и сказать пару приятных слов про внешность и прочее, несмотря на то, кто как выглядит в реале... Ведь никому не хочется услышать с утра замечания по поводу плохого вида с похмелья, синяков под глазами или неудачного макияжа...

    Так и здесь... Не имеет значения, какого уровня стих выставлен на витрину. Он всё равно получит причитаемое количество "приветствий"!
Причём, количество вовлечённых  в "приветствия" постоянно и стремительно повышается.

    В результате получается, что зачастую ничем не примечательные стишки одних и тех же авторов оказываются на "рейтинговом олимпе". Смею предположить, что количество отзывов не изменится, если автор выложит на ознакомление рецепт приготовления яичницы-глазуньи...

    Более того, абсолютно уверен, во многих случаях "рецензии" пишутся даже без прочтения. Иначе чем объяснить, что в стихах, получивших до 30-ти  отзывов, встречаются не исправленные смысловые, орфографические и стилистические ошибки и опечатки. Странная дружба, если не подсказывают друг другу, чтобы сделать лучше...

   Как-то, просматривая стихи - лидеры по рейтингу, набрёл на один такой...
Не открываю ни названия, ни автора ( в данном случае это вторично ). Отмечаю только, что в стихе описывается всем известная жизненная ситуация - т.н. любовный треугольник. Описывается, кстати, весьма неплохо, и конец хепи-эндом.
Но... Вот первый катрен:

События,как в фильме, развивались:
Полёт всю ночь, до самого утра.
Она юрист, а он предприниматель,
Красавица, улыбчива, добра.

Как вам?
"Она юрист, а он предприниматель, красавица, улыбчива, добра"...
Вначале не понял... Потом дошло, он - это тоже она! Потому, что красавица и т.д.
Вроде, лесбийская любовь...
Нет, оказалось, что не так, он всё-таки ОН! Ну и бог с ним, в конце концов, всё удачно окончилось... Дело не в этом...

На момент прочтения у стиха было (можно написать "валялось") около 50-ти "рецензий". Восторженных и одобряющих.
И только один читатель указал на несуразность описания героев.
Как и что  "читали" остальные, если в первом четверостишии не заметили такой явный ляпсус?

Или рецензии пишутся "автоматом", даже без прочтения или без вникания в суть написанного? 
     Да, вероятно, так и пишутся, главное "отметиться" и получить взамен ответку!

     Ещё аргумент в пользу того, что стихи "рейтингистов"  взаимно не читаются или читаются поверхностно. Давайте посчитаем!

     Как говорил один мой приятель-математик, в этом мире всё просчитывается...

Итак..., прочесть стих, даже небольшой, осмыслить, отметить достоинства и недостатки, обдумать отзыв, напечатать и послать... По времени не менее пяти минут, как минимум... А если ответственно, то и до десяти...
     Стихи - лидеры теперь получают не менее 60-70 быстрых отзывов. Исходя из принципа взаимности, пишется аналогичное количество, а может и больше. Умножаем на минимальные 5 минут, переводим в часы.  Приблизительно 5-6 часов, только на "общение"...

     Счастливцы, кто может себе это позволить, искренне завидую...
А ведь надо еще и стих написать! ( это, окромя повседневных дел ). "Рейтингисты" ежедневно выдают, как правило, один, а то и два стиха. Редкая творческая плодовитость! И безусловно, стихов  "отличных, "душевных" и тд (см.выше).

     Это же как должен "бог поцеловать", чтобы такое смочь?... Куда там пушкиным, лермонтовым и, иже с ними, до них...

     Поэтому,... чаще всего - простенькая тема, банальный сюжет или без оного, не раз "испытанные в тяжёлых условиях рифмы", ломающийся местами ритм..
Да и зачем мучительно обдумывать что-то оригинальное и интересное, подыскивать
образные метафоры и определения, своеобразную рифмовку, если и так "прокатит"...

     Нет, безусловно, и среди "рейтингистов" есть неплохие, даже хорошие поэты, и стихи попадаются очень-очень интересные. Некоторые из них мне весьма симпатичны!

     Как правило, я не пишу рейтингистам. Чаще всего не о чём, а потом у них и без меня достаточно...
     Только, если понравится или "зацепит" чем-то, и то в редких случаях. Правда, не могу не отметить, что они чрезвычайно корректны, всегда благодарят (что не все делают), и практически всегда отвечают, как я называю, "паритетной" рецензией (что тоже не все делают ).

     Потом могут ещё написать нечто хвалебное. Но я рекомендую в таких случаях посмотреть по сторонам, не завёлся ли в Вашем райском саду Змей-искуситель.
Так и со мной было... Но я сразу понял, что меня просто завлекают в игру под названием "Рейтинги".

     Извините, предпочитаю другие игры, например бридж в Гамблере (клуб интеллектуальных игр). Или преферанс, шахматы, нарды..., пасьянсы раскладывать... На мой вкус, куда более увлекательно!

     Сам  отношусь к рейтинговым показателям спокойно и нейтрально.
И к рецензиям на мои - так же, спокойно и без кидания в воздух чепчиков. Нет, конечно, приятно, когда тебя хвалят, но мне достаточно того, что есть постоянные читатели, которые заходят регулярно. Пусть их не очень много, сие не суть важно!Значит им интересно, и я вполне этим удовлетворён! И благодарен!
Да и по возрасту, и жизненному опыту, зачем мне? ... Пишу, как могу, и стихи, и прозу. Есть удачные произведения, есть не совсем... Трезво оцениваю своё творчество, и знаю, что никому ничего не должен. "Нормально, Георгий..." - как говорится в одной крылатой фразе.

     Хотите. предложу другую игру, не менее увлекательную. "Рейтингисты" месяц...  ( нет, нельзя так жестоко! ), две недели никому ничего не пишут, даже друг другу...

     То есть, каждый сам себе наливает утренний кофе...

     Не интересно Вам, что произойдёт и получат Ваши творения в таком случае?  Во всяком случае, сможете сами наблюдать определённую картину... Неужели это может обернуться затмением солнца?...
 
      Поиграем?!

     Да, ладно...Шучу!  Это я так, для разнообразия и остроты ощущений...
Не особенно надеюсь, что моя заметка изменит что-либо существенно, но возможно некоторые переосмыслят кое-что...
И в лидерах рейтингов будут действительно достойные талантливые произведения.

     За сим, искренне заверяю всех в своём уважении и желаю безграничных творческих озарений!