Опять же частное мнение

Кичащийся  своей  незаурядностью
Смешон, похож на мертвый манекен,
Что  выставлен  на  время инсталляции,
Ведь, мир - в потоке вечных перемен.   


Рецензии
Уважаемая, Елена.
Последнее время всё больше склоняюсь к точности определения Мира: того, кто написал: "Я, Екклесиаст, был царём над Израилем в Иерусалиме"

Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
Бывает нечто, о чём говорят: «смотри, вот, это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.
Я, Екклесиаст, был царём над Израилем в Иерусалиме;
....

Склоняюсь к мысли, что энергия создания нашего мира ослабевает.
Когда-то давно моя бабушка мне рассказывала, что когда она была маленькой - то ночное небо было в разы более звездным и светлым из-за собственного свечения
Честно говоря, можно было предположить, что зрение лет в 7 в разы лучше, чем в 77 - оттого ей так и казалось.
А потом я встретила одного человека, который мне мог ответить на любой вопрос.
И я у него спросила: что это может значить?
И он мне рассказал про энергии.
Происходит медленное затухание. И пока никто не знает исправимо ли это и как это можно исправить.
Потом я встретила еще одного человека - тот мне рассказывал про Адронный Коллайдер. Это была попытка не от хорошей жизни. Это и был, как я понимаю, эксперимент по поиску источника для накачки нашего мира энергией.
Эксперимент, по словам того человека, не просто глупый, а ещё и безумно опасный.

"время разбрасывать камни, и время собирать камни"

Недавно читала у Комиссара Катара - он считает, что они при испытании коллайдера пытались получить энергию из эфира, нарушили баланс и теперь нам следует ждать как раз этот пресловутый камень с небес...

Пришло время собирать камни. Повысит ли это потенциал всей планеты пока не ясно.

Зато ясно, что перемены - только иллюзия. Просто потому что нам не позволяют помнить прошлое.

Самого доброго. С наилучшими пожеланиями.
Таня.


Татьяна Ульянина-Васта   07.11.2019 20:55     Заявить о нарушении
Спасибо, Таня! Если брать в расчет человечество, то перемены , действительно иллюзия, но если брать в расчет энергию, то она, наверное, в постоянном движении.
Мне сложно Вам что-либо сказать по поводу Вашего комментария, но вот прочитала:
"Недавно было открыто, что Вселенная расширяется с ускорением, а не с замедлением, как это было в ранние годы. Предположительно, за это отвечает то, что называется «тёмной энергией», но на самом деле это не энергия. Это напряжение, а не энергия – комбинация давления и плотности энергии. Почему же её называют энергией? Частично – из-за связей с общественностью. Тёмная энергия круто звучит. Тёмное напряжение звучит странно, как и любое другое более-менее подходящее слово. В каком-то смысле это безобидная вещь. Учёные знают, о чём идёт речь, и терминология не доставляет проблем с технической стороны. Большей части публики всё равно, о чём идёт речь, поэтому можно сказать, что с не технической стороны проблемы тоже нет. Но если вам действительно захочется в этом разобраться, важно понимать, что тёмная энергия – это не тёмная форма энергии, но нечто более тонкое. Более того, как и энергия, тёмная энергия – это не объект и не набор объектов, а свойство, которым могут обладать поля или комбинации полей пространства-времени. Нам пока неизвестно, что отвечает за тёмную энергию, о существовании которой мы судим по ускоряющейся Вселенной. И до того, как мы это узнаем, может пройти немало времени..."
19 июня 2017 в 10:52
Материя и энергия: ложная дихотомия
Автор оригинала: Matt Strassle


Елена Афанасьева-Корсакова   07.11.2019 22:19   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.