Так вот

Парадокс Винера.

На самом деле всё элементарно.
А парадокс решается пространством.
Смысл парадокса кажется неявным,
Как совместить открытость и закрытость
В одном лишь цикле, как кольце системы, –
Так чтоб уму послушнсть не мешала,
А ум не превращался бы вдруг в жало,
Кольцо бы было замкнуто-открытым,
И тьму и свет в себе бы совмещало,
Подобно Солнцу и Луне и звёздам,
Служило пользе, вечно обращаясь,
Служило б мудрости времён примером,
В кольцо всевластия при том, не превращаясь?
Скорее геометрам, чем пиитам, по силам топологии
Задача, а впрочем же, не столь сложна загадка,
Та о которой я Вам здесь судачу: то Мёбиуса
Лента, в Зодиаке, и там все символы и звёзды
Как и знаки, как и возможно все узнают скоро –
Что эта лента, так же – Книга Торы...)
Положение оказывается именно проблематичным, ибо мы не можем одновременно сочетать две разные вещи, которых требуем от машины: с одной стороны, мы хотим, чтобы «раб» был умным, а с другой – чтобы он был «послушным». Эти два требования противоречат друг другу. Полностью осуществить одно из них – значит не достичь другого. Иными словами, мы имеем здесь дуализм, немного напоминающий квантовый дуализм, возникающий при определении пространственного положения и момента элементарной частицы. Если мы создадим машину (а в ряде случаев мы уже достигаем этого), которая настолько «умна», что в какой-то мере превосходит человека, то мы не сможем сделать ее полностью «послушной».

Элнаэль Котин11   08.11.2019 00:31   •   Заявить о нарушении