Апрельское

Здравствуйте, Анатолий! Начну с горькой пилюли. Для примера я выбрала это не длинное стихотворение. Брать более длинные — утомлять и Вас и себя т.к. ошибки во многих стихах практически одинаковые. Если захотите прислушаться к замечаниям просмотрите потом самостоятельно.
Стихотворение состоит из формы и содержания фифти/фифти.
ГЛАВА1. Форма(Техника).
Итак...у Вас первая строфа(4 строки) написана амфибрахием, вторая — анапестом. Так дело не пойдёт. В столь коротких стихах это недопустимо. Это все равно что к половине кота приклеили половину собаки и отправили жить-поживать. Это все равно что человек шагал — левой! Левой!, и благополучно перешагнул бы, скажем, кирпич, но с чего-то вдруг поменял ногу.
В вольном стихе есть разновидность - "смешанный". Там в пример приводят, где первый стих(строка) написана ямбом, второй стих(строка) амфибрахием, но у них одинаковая стопность, и они упорядочены, т.е. прослеживается закономерность. Так же смена размера встречается, как художественный ход оправданный законченностью сюжета, как подведение итогов что ли...
Я сейчас не могу припомнить примера на стороне, поэтому приведу свое(не сочтите за рекламу)http://stihi.ru/2017/02/18/10624 Да и то, мне кажется у меня получился диптих. Каждое можно обозначить как самостоятельное произведение, но считаю в сцепке вещь слышится более сильной, более законченной.
Шагаем дальше. Стопы.
У Вас - 8, 6, 9, 7 ; 10, 7, 10, 8; т.е разностопность на лицо. Само по себе это не грех, но разностопность не должна убивать музыку стихотворения. Нет музыки — нет стихотворения. Музыку делает ритм. Ритм — это упорядоченная повторяющаяся последовательность чередования ударных и безударных слогов в строках, а не только их одинаковое кол-во. Даже в самых свободных формах стихотворного изъяснения существует ритмичная закономерность. В этом стихотворении ни чего этого я не слышу.
Вот вам маленькие помощники, если хотите. Один посложнее и качественнее, зато другой быстрый.))
http://neogranka.ru/razmer_stiha.html
http://www.nika-stihi.ru/cgi-bin/slogi.pl
Ещё Вам надо почитать что такое "цезура" и с чем ее едят. Это звуковая пауза. Когда она не к месту или их слишком много это слышно.
"И бессовестно ластятся грёзы,10
Зовут на лебяжий пух,7
Льются,капают лунные слёзы10
О том ,что не сказано вслух8"

"Льются,капают лунные слёзы"10
Смотрите — перечисление здесь как спотыкашка, это раз. Во-вторых, плохо с ясностью смысла. Льются(ассоциация много и быстро) или же капают все же?
Мой пример:
"И бессовестно ластятся грёзы,10
Зовут на лебяжий пух,7
Рассыпаются лунные слёзы10
Тем, что не сказано вслух7"
Почувствуйте насколько строка стала напевнее и ушла неопределенность с движением. И, кстати правильно упало ударение в обеих строках(на третью гласную). В последней строке подправила ритм. В чётных стало по 7 слогов. Смысл, мне кажется не пострадал. Это я вам как пример привожу. Ни в коем случае не руководство к действию.
Я заметила, что Вы не любитель длинных произведений, а я вот прям страдаю по ним(шутк). Вот вам еще один робот для отлова беспричинно повторяющихся слов в стихотворении.
http://planetcalc.ru/3205/

ГЛАВА2. Содержание.
Форма важна, содержание на мой взгляд второстепенно. Не так важно о чем, важно КАК(!)
Если бы мне не нравилось КАК Вы это делаете, я бы ни в жизнь бы не подумала писать Вам столько букв. У Вас, Анатолий, удивительное мироощущение, Вы обладатель по истине волшебного калейдоскопа через который смотрите на мир, и это чувствуется как положено — между строк в ненадрывности изложения. Поверьте, более-менее выучить теорию под силу каждому, надо лишь проявить немного интереса, а вот если ты не поцелован Богом, тут хоть расшибись. И выходят у людей гладкие, нарядные, как пасхальное яйцо, но совершенно пресные стихи. А главное(о ужас!) видно что человек старался, даже душу вкладывал. А у вас не Вы живете стихами, а они живы Вами. Ваш внутренний мир богат и знает выход. Они способны вцепиться в душу читающего своими царапками, они легкие и емкие. Но им не хватает блеска софитов))

И последнее... Все таки вам придется научиться умывать и наряжать своих детей. Ну нельзя их таких чумазых являть миру. Я сама не сильна в орфографии, всем нам гугл в помощь, но самые элементарные правила в оформлении надо знать. Например после запятой обязателен пробел, не допускаются двойные пробелы, категорически нельзя заменять тире дефисом (у этих знаков разное назначение), естественно перед тире тоже обязателен пробел, с дефисом все наоборот. Предложения должны заканчиваться точкой. Посмотрите что у Вас? Вот Вы уважаете А. Когана, зайдите, не читайте, а просто пробегите тексты на предмет оформления. У него все безупречно. Люди, которые привыкли читать грамотно оформленные тексты не читают и двух строк если видят такое неряшество. Потому что оно, как правило спутник графоманства(а вы вот исключение). Когда Вы привыкните, и это станет нормой, вот увидите Вам тоже будет такой бардак резать глаза точно так же, как если бы Вы увидели на улице двухлетнего малыша самостоятельно шагающего куда-либо.
http://text.ru/spelling. Вот Вам ещё один эльф)))

Ну собственно все вкратце. Не берите мое мнение за истину, но может оно поможет Вам задуматься и поискать какие-нибудь свои пути в решении этого не такого и тяжелого вопроса.
С искренними пожеланиями в успехе Ваша Наташа П.

Наталья Пулька   07.04.2021 21:44   •   Заявить о нарушении