Теория или гипотеза? Или...

       Это для Вас любители купола ночного неба, глубокого, как Вечность, прекрасного и загадочного. Но мы видим его прошлое от сотен тысяч лет назад до сотен миллионов лет назад. Астрономам удалось заглянуть на 14,5 лет, в прошлые портреты галактик,, похоже дальше мы ничего от них не узнаем. Хотя прогресс науки продолжает будоражить наши умы всё новыми открытиями. Я же пытаюсь поделиться собственными мыслями о вековой тайне нашего бытия, ибо по совремённым данным оно было заложено 14,7 - 14,9 миллиарда лет назад. Во время рождения Вселенной со всей её начинкой.

       Теория Большого Взрыва господствует в мире астрофизиков с тех пор, когда Русский учёный Гамов подвел научное обоснование, к идее изложенной богословом Леметром.
       1. Есть ли обоснование, почему произошёл взрыв точки?
Что же послужило причиной взрыва? Об этом нет, и не может быть математических расчетов. А вот с философской точки зрения это нонсенс. Как могла точка размером в атом: собрать, вместить, содержать какое-то время массу материи в триллионы галактик, с сотнями триллионов звезд с планетами и спутниками, астероидами, кометами газообразной материи.  Значительно больше черной материи, которая разогнала галактики до субсветовой скорости. Вся материя разгоняется с ускорением. До каких пор будет продолжаться процесс, тоже нет ответа. Возможно, начнётся обратный процесс. Но для этого что-то должно произойти...
Уже довольно допусков, чтобы теория, если не рассыпалась, то превратилась в
 "гипотезу".
       Нашей галактике Млечный Путь, менее 10 миллиардов лет. Возраст Вселенной 14,7-14,9 миллиардов  лет, взрыв это мгновенный выброс содержимого из точки взрыва Мгновение большого взрыва изрядно растянулось. Большой взрыв должен бы сформировать стерео-кольцо в пространстве со всей начинкой,хаотичным движением в нутрии кольца и равномерным движением от точки взрыва.  Там, где произошёл взрыв, должна быть Торичеллиева пустота. Действительная Вселенная напоминает шаровидный объект,  в котором земля находится недалеко от гипотетического центра взрыва. Почти 5 миллиардов лет её практически ничто не разгоняет. Почему"

       2. Нашими телескопами мы, похоже, добрались, до границы  Вселенной, Там астрономы увидели галактики, которым ещё предстоит сформироваться. Они в начале своего зарождения. Что это, если не парадокс времени и пространства? Почему процесс формирования галактик Растянулся почти на !4,5 миллиардов лет, наверное у астрономов есть ответ.  Почему наша галактика находится недалеко от места взрыва и какова её скорость движения? Мы же разлетаемся в шаровом объекте. Похоже Взрыв был не мгновенный, а довольно продолжительным процессом. Тогда какой же это Взрыв.

       3. Самые Дальние галактики находятся от млечного пути на 14,5 миллиарда световых лет, но это они были там 14,5 миллиарда лет назад. Какие галактики теперь, и где находятся никто не знает. Похоже для нас время там отановилось хотя современи их формирования прошлот 14,5 миллиарда лет Что осталось от них, сколько их превратилось в белые карлики в взорвались, прекратили свое существование. И опять возраст галактик цифра весьма относительная Через 5 миллиардов лет солнце истратит свой водород в поверхностном слое , начнут выгорать внутренние слои раздувая оболочку, возможно за орбиту Венеры и сжимаясь в белый карлик, Многие галактики имеют уже другой вид нежели видимый нами в безоблачном небе  с множеством потухших звёзд.

       4. Теория большого взрыва не дает нам полной ясности и философских размышлениях. Я не могу понять, как точка могла вместить 10000000000000000000000000000 звезд с планетами, спутниками, астероидами, звездной пылью и газом. Ещё большего количества черной материи, которую ввели, ибо нет другого объяснения для ускоренного разгона галактик.
       Большой Взрыв в лучшем случае — «Недоработанная гипотеза". Видимо не тлько мне. Кто-то из богословов уже перебросил мостик от науки к Богу.
"Если здесь многое непонятно, значит без Бога не обошлось. Остаётся только поверить в Божественную догму. Но тогда и Библия нуждается в исправлении.
Я же думаю, что такие глубины космоса буду ещё долго недоступны нашему пониманию.
 
       Сколько парадоксов вместил большой взрыв. А сели допустить что небыло Большого Взрыва, а галактика была всегда какие то миры гибнут к и мыне знаем их будущего, в вечности движения материи. Какие-то миры губят сами  Гомо-Сапиенс
Президенты трей стран уже готовы сцепиться, из-за неразрешимого вопроса.
       Кто должен по праву обладать Крымом и Донбассом Нужно ли бросить в пекло армии не спрашивая хотят ли этого народы. Один президент тридцать лет назад расстрелял парламент СССР, хотя все народы на референдуме высказались за сохранение страны.
       Что это, если не пренебрежение думами народа, который вручил личности права, на руководство. Мы же сами бешеными темпами приближаем Апокалипсис. Отцы религий в этом не исключение. Вспомните недавние драчки за место по солнцем двух православных религий. Мятежи на религиозной почве по Кавказу, в средней Азии. И все же нужно надеяться что у тех, кого мы выбираем вождя хватит мудрости, чтобы не сделать последнего шага к самоуничтожению. Но тут потребуется и мудрость всех оппозиций и всем живущим нужно быть мудрее. Пока же наш МИР, похоже катится к катастрофе.
                2021


Рецензии
Не люблю разговоров ни о чём. Не допущу никакого дилетанта в рассуждения по моей специальности, а она достаточно узка. В этой области нет и не может быть специалистов, но всё же есть люди, которые владеют более широкой в этой сфере информацией. Что-то утверждать, о чём то спорить... Кто Создатель и есть ли Он - дело неблагодарное. Отравление материальных умов, не материальной материей - это примерно тоже, что и происходит между разными религиозными конфессиями. Люди спорят не ради правды, а ради самого спора. Часто подобные споры плачевно заканчиваются гибелью спорщиков. Хочется знать зачем? Либо посмей окунуться и изучить досконально то, на что претендуешь, либо оставь в покое эту тему и займись чем-то полезным не только для себя и своего несовершенного ума, но для пользы дела всех. Прости Володя, мы уже говорили о Теории Большого Взрыва я и тогда была уверена, что не имею права заниматься рассуждалками на эту мною мало знакомую тему. Я сейчас могла бы много ссылок посылать, ссылаясь на мнение учёных, но вопрос тот же: ЗАЧЕМ? "Но тут потребуется и мудрость всех оппозиций и
всем живущим нужно быть мудрее." Не будет ли мудрее не заниматься бездоказательными спорами о проблеме пока не разрешимой? Прости за прямоту. Но таково моё мнение. С уважением и теплом - Соля.

Сольфатара   03.11.2019 02:10     Заявить о нарушении
И всё таки ради правды и это скоре не спорА вопросы вопросы.,
Что было до большого взрыва?
Как она могла вместить столько материи?
Почему взорвалась точка?
Как можно втискивать в теорию то, что не видишь?
И это не всё... Будь.
С теплом.


Владимир Малых 2   03.11.2019 06:26   Заявить о нарушении
Ладно. Пусть не спор. Ты видел? Вот и те, кто эту теорию выдумал не видели - предполагают ...значит...делать им НЕЧЕГО. А ты на это "Не клюй" :))

Сольфатара   03.11.2019 13:36   Заявить о нарушении
СОля, а если меня разбирает, распирает Любопытство. Ты так и не заходила в мнтернет в Статью "Большой Взрыв - Большой обман".Она появилась вчера Вот такое совпадение. а может и нет. Ты тоже была когда-то любопытной!
С теплом .

Владимир Малых 2   04.11.2019 09:25   Заявить о нарушении
Да я любопытной осталась. Просто жизнь научила всё на веру не принимать. Слишком много лжи.

Сольфатара   04.11.2019 13:26   Заявить о нарушении
Неужели и от меня? Кошмар, Как ты мог.
Я опять прошу прощения. С Теплом, какие тут улыбки.

Владимир Малых 2   04.11.2019 22:11   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.