не Гамлета вопрос, но сюрреалистично

Сложно-философски, но Вы, надеюсь, разберётесь. Может и смысл найдёте и поймёте.
(совершенно не читабельно, но попробуйте осилить...)


Тупые глыбы льда Мадагаскара...
...Ой, что-то я напутал... - Антарктиды!
скрывают под собой бассейн огня...
 Фу, нет!... конечно же, воистину - воды!
как поэтические тяжелы плоды...,
 неблагодарное, отмечу, это дело...
 Смотря, как видятся Вам мартовские иды...
При чём тут это, но приплёл и сЕло!... Йес!!!
А дальше что?... проблемочка,... мня-мня...

Тогда вопрос, чтоб в мыслях не исчез :
- "Что наша жизнь - награда или кара?" -
настало время выпустить чуть пара!

Вот в чём тупик! Не Гамлета, конечно,
 о чём-то мыслить или ни о чём...
 Нормально?... или грань идиотизма?
(как здорово пришло!) сюда бы чуть цинизма(!)
и стих мой будет освящён огнём!
...При чём огонь, но главное, что в рифму,
 (целую в щёчку озаренья Нимфу!),
тем самым,что под Антарктиды льдами...
... Опять не то! Вы разберётесь сами,
как отвечаю я на свой вопрос - (???),
а  то мой разум как-то вдруг зачах...

    Награда - жить в миру под небесами,
средь цветобуйства, в солнечных лучах!

    Теперь о каре... - это жизнь в пещере,
 Платон что рисовал сумрАчно - серой,
...нет, описАл ( не спутай ударенье!)...
Зачем  такое он создал творенье,
какой же от него эффект и прОдух?,
...(что - что???) Вообще, не это ли отстой?
- Движение теней там, затхлый воздух,
герой живет в ней жизнею простой,
в боязни свежести, и от неё удушье,
день ото дня привычно бьёт в баклуши...

...Сюда бы чуть про разные стихии,
а то стишок совсем какой-то хилый.
 Не получается никак, не к месту масть,
и не понятно, что несёт харизма,
что мысль горящу пеною притушит,-
... добавлена основа реализма
(а до того был "сюр"!), и станет лучше
 полотнище, малюемое тушью,
картина, что мне видится вдали?...

   Как жаль, не Бунюэль я, не Дали*,
и даже не Бретон с Аполлинером **...
...(но это спорно, вовсе не уверен,
любой эпохе надлежат примеры...),
не надо фразы понимать буквально,
ведь текст написан так нетривиально!...
.............)))
 Ответ на тот вопрос, такой банальный,...
найдите каждый индивидуально...
        *   *   *   *   *
Конечно, автор всё напутал в меру,
но вы подумайте, к чему он про пещеру?...
И заявлю без всяческих сомнений, -
такое сочинить мог только гений! )))



* - "дАли" - это противоположное "отобрали", а здесь про ДалИ - художника )))

** - Луис Бунюэль, Сальвадор Дали, Андре Бретон, Гийом Аполлинер
- основоположники и наиболее яркие представители сюрреализма
в кино, живописи и литературе


Рецензии
Какая интересная ирония и саморефлексивная
пародия на творческий процесс!
Неукротимый «поток сознания».
Несмотря на шутливый тон, в тексте затронуты серьезные классические темы.
Миф о пещере Платона: Это ключевой образ. Роскошное противопоставление жизни «под небесами» (реальный мир, свет, истина) жизни в «серой пещере» (мир теней, иллюзий, ограниченности). «Награда» — это свобода и свет, а «кара» — добровольное заточение в узких рамках своих представлений.
Экзистенциальный вопрос: «Что наша жизнь — награда или кара?» — классический вопрос о смысле бытия, на который автор в итоге предлагает ответить каждому самостоятельно.
Борис , приятного настроения!

С теплом
Натали

Натали Талисман   19.02.2026 20:07     Заявить о нарушении
Ой, Натали, здесь же я откровенно, что называется, валяю дурака. Временами бывало желание побаловаться. Хотя согласен, затронул серьёзные темы. Иногда так лучше доходит.
Кому, как не нам, "гениям" знать это! (смеюсь...)

Если серьёзно, миф Платона о пещере абсолютно исчерпывающе показывает сущность человека, во всяком случае, абсолютного большинства из числа людей. А ведь это написано... сколько уже, 25 веков назад! И актуально до сих пор.

С благодарностью и ответным,
Борис

Борис Тамарин   19.02.2026 20:30   Заявить о нарушении
Согласна с Вами. Борис!

С теплом
Натали

Натали Талисман   19.02.2026 21:11   Заявить о нарушении