Смертная казнь по советской просьбе трудящихся?

Изверг убил несчастную маленькую девочку. Ужасно! Готов его разорвать, как и сотни или тысячи (?) граждан. Но у нас понятные эмоции, а у государства должен быть холодный справедливый закон, не основанный на эмоциях. Некоторые требуют то ли четвертовать, то ли сжечь изувера. Так что, вернёмся в пещерный век, где не было судов, или в мрачные древние и средние века, где приговорённого зверски мучили, а потом убивали? Это справедливость? Нет, это уже и месть. Родственники преступника обычно находят ему смягчающие обстоятельства, родственники жертвы требуют зверской смертной казни, а сегодняшняя наша всероссийская толпа (говорят, процентов семьдесят) требует «гуманного» расстрела. А закон цивилизованной, хоть и капиталистической Европы смертную казнь как любое убийство отвергает. И наша жестокая в силу народных традиций (!) власть, желая быть допущенной хотя бы в переднюю к гуманным западным господам, а лучше за общий стол, тоже отменила смертную казнь, вернее, наложила на неё мораторий, то есть временный запрет на неопределённый срок. Пока бунтари не поколеблют основу власти нынешнего правящего класса воров и грабителей, то есть пока невидимый трон как бы царя-батюшки не дрогнет. А там можно будет и «утро стрелецкой казни» устроить, если что. Но, слава богу, мораторий действует пока что.

Самое интересное, что введения смертной казни требовал неоднократно и лидер «коммунистов» Геннадий Зюганов, будучи уверен, что, так как он и его партия никоим образом не состоит из настоящих коммунистов-бунтовщиков (таких в КПРФ быстро разоблачают и исключают!), то он со своими однопартийцами в «минуты роковые», как писал Тютчев, в расстрельные списки (как в 1937-38 гг.) не попадут. А вот это одна старушка, видимо, отсидевшая в ГУЛАГе, надвое сказала! Или «товарищ Зюганов» уверен, что сам со товарищи придёт к власти и начнёт стрелять не родственную ему крупную буржуазию, а либеральных оппозиционеров (сейчас революционных), то есть станет рубить живой «лес» так, что кровавые щепки полетят? Однако как бы самому не оказаться такой щепкой!

Но что винить тов. Зюганова. У нас большинство народа – за смертную казнь. Это оттого, что мы замечательный народ, но пока что ещё не цивилизованный (даже не в буржуазном смысле этого слова). У нас кричат, что надо убивать не только опасных уголовников – убийц, насильников и предателей Родины, но и олигархов, казнокрадов и взяточников. Короче, чтобы жизнь была такой, чтобы если не вино, то кровь лилась рекой, радуя особо кровожадных. Разве только в этом наша нецивилизованность? А как же преклонение перед самыми жестокими до безумия самодержавными деспотами в России? Кого больше всего любят в России во главе страны? Кровожадного изувера Ивана Грозного (это так народ его с похвалой назвал), неуравновешенного кровавого, хотя и талантливого Петра Первого и дорого друга пионеров и всех трудящихся тов. Сталина! Самого мудрого в СССР, потому что всех остальных неправильно мудрых он отправил на расстрел, где тов. Ежов их часто перед убийством избивал, что радовало тов. Сталина, как и тот момент, когда расстреливали потом самого кровавого карлика тов. Ежова (обо всех подробностях расстрелов крупных начальников тов. Сталину докладывали, и он делал комментарии, исполненные чёрного юмора, в котором он был непревзойдённым шутником).

Даже когда Андропов начал некоторые гонения на крупных и мелких начальников, народ приободрился и почти полюбил тов. Андропова именно за это, да тот, к их сожалению, отправился в мир иной, успев воспитать тов. Горбачёва, так как сам тоже был втайне против даже правильного  социализма, о котором мечтали К.Маркс и В.Ленин и которого у нас так и не было, во многом благодаря кровавым мероприятиям тов. Сталина. Все настоящие коммунисты-ленинцы, марксисты были перебиты. Остались карьеристы, которые в третьем поколении захотели капитализма и развалили СССР, а его собственность поделили, а потом и несколько раз, зачастую не без крови, переделили.

Недавно был сделан Думой якобы под давлением народа, то есть в данном случае массовой толпы, опрос большого количества российских граждан, хотят ли русские вой… то бишь смертной казни. Как мы уже отметили, результат был в пользу генетических потомков людоедов. И вот что мне подумалось: убийство нелюдью девочки – это необыкновенно чудовищное явление. Сам потрясён. Но разве в СМИ не было и ранее сообщений о таких же жутких преступлениях против детей в России? Были! Все негодовали. ОДНАКО вопрос о смертной казни так широко, как ныне, не поднимался. Вот и думается невольно: а не для того подана эта идея «снизу», чтобы её сперва для приличия отвергнуть «сверху» (как это сделал позавчера "говорящая голова" Кремля г-н Песков), а потом, в связи с грозными и ещё более массовыми «просьбами трудящихся», уступить им и ввести эту «деликатную процедуру» (как сказал мне сыщик при следователе, когда я был в тюрьме КГБ в Ростове за критику расстрела семитысячной демонстрации новочеркасских рабочих 2 июня 1962 года, санкционированного Хрущёвым), то  есть расстрел?

Никто из тех идиотов, которые проголосовали за возвращение смертной казни, не подумал, что бывают следственные и судебные ошибки, желание раскрыть преступление поскорее, обвинив при этом невиновного, лишь бы отчитаться грозному и часто глупому начальству. Мы помним, что были расстреляны несколько человек за преступления Чикатило прежде, чем его наконец разоблачили. И, что ещё хуже, вполне реально, что смертную казнь будут использовать антинародное государство или иные преступные мафиозные силы, то есть властные структуры, связанные с криминалом, чтобы расправляться со своими противниками руками Фемиды, не тратясь на киллеров.

Но, видимо, забыли о политических репрессиях, не только при Сталине в 1934-53 годах, когда заведомую клевету использовали для расстрела неугодного человека, но и после Сталина. Не подумали ли такие кровожадные сторонники смертной казни, что так расстрелять по ложному обвинению смогут тогда и их, и что власть сможет тогда «подводить» под расстрел своих политических противников по сфабрикованным делам об «убийстве» или «измене Родине»? Навальному тогда пришьют душегубство и «расчленёнку» ребёнка-инвалида, а Удальцову – работу на грузинско-японско-бразильско-английскую разведку. И ещё на американскую! То есть оппозиционеров, докучающих «царю-батюшке», будут ставить к стенке и ему будет спокойно: «Есть человек – есть проблема, нет человека – нет проблемы!» (Тов. Сталин. Из афоризмов великого вождя, не вошедших в его собрание сочинений!).

К тому же все мы знаем, как сейчас в РФ работают суды, вынося почти на 100% обвинительные приговоры по указанию, пришедшему свыше «по телефону»! И вообще смертная казнь – это не убийство вооружённого врага в бою, который сам может убить вас в любой момент, а лишение жизни уже обезвреженного, беззащитного, скованного наручниками человека, то есть не восстановление справедливости, а пещерная примитивная месть типа «око за око, зуб за зуб»?!

Всё же надеюсь, что власть в Кремле не пойдёт на возвращение смертной казни хотя бы потому, что она, судя по её вилянию в истории с Югославией или теперь с Донбассом, который она не смеет защитить силой (Путин после угроз ЕС в 2014 г. отказался от права ввести войска в Новороссию для защиты русского населения от бандеровского геноцида), боится более страшных санкций и полной изоляции со стороны буржуйского «мирового сообщества», что нанесёт поражение Газпрому, то есть основе этого антинародного государства, высасывающего из Русской земли нефть и газ, а из её лишь просыпающегося народа – кровь. Для переливания больным детям где-нибудь в Африке(!).


15 октября 2019 г.
Москва.


Рецензии
Константин Фёдорович! Прочитала Вашу статью и всю переписку, обсудили поднятую тему с мужем, и хочу сказать, что мы с мужем поддерживаем Вас и считаем Вашу позицию абсолютно правильной, в статье - убедительно и всесторонне обоснованной.
Крепко жмём Вашу мужественную руку!!!
С глубоким уважением,
Василий и Ольга.

Ольга Квиташ   17.10.2019 21:27     Заявить о нарушении
Огромное спасибо Вам, Василий и Ольга!

Очень рад, что Вы поддерживаете мою позицию относительно смертной казни, которой жаждут по опросу (который не точен - не референдум!) смертной казни пока что для самых изуверов примерно семьдесят процентов российских обывателей и "интеллектуалов". Я, к сожалению, лишь после публикации статьи сообразил, что забыл привести ещё один довод. Я думаю, надо было бы провести с ними такой тест: предложить каждому, кто за смертную казнь, принять на себя обязательство поочерёдно становиться палачом расстреливаемых жертв приговора. Уверен, что абсолютное большинство просто бы струсило и отказалось бы, когда бы представило, что ему предстоит нажать на спусковой крючок пистолета, направленного в упор в затылок пусть даже самому негодному, но всё же человеку, скованнму по рукам и по ногам и, говорят, с кляпом во рту, да ещё почувствовать на своей палаческой физиономии брызги его крови и мозгов. Я, например, и курицу не зарежу, разве что с отвращением в такой ситуации, когда бы я и мои жена и дети оказались бы в где-то в безлюдном глухом месте без связи с людьми и уже неделю или более ничего не ели бы и могли умереть. И это не из природной робости, а потому, что это убийство беззазащитного существа. Я сам по природе снайпер (а по должности артиллерист-зенитчик), начавший в первые в жизни с первого прикосновения в армии к карабину АК стрелять на "отлично" (а мой ненавистный сержант стрелял на "троечку") в мишень, и чувствовал, что если на нас нападут враги (а мы были в 1955-57 гг. на Сахалине и видели через пролив (48 км) Хокайдо, начинённой американскими войсками и ждали в любой момент нападения), что твёрдой рукой начну стрелять во вражеских военным, стреляющим в меня и моих товарищей. Здесь уже идёт бой "кто - кого", как на честной дуэли: на секунду опоздаешь с выстрелом - твой противник убьёт тебя.

Недаром русские офицеры-аристократы считали почётным убивать врагов в бою (если они не сдаются) и не допускали мысли стать палачами. Мне в 1960 году один прощённый белый офицер-старичок, вернувшийся из Франции в Россию, рассказывал, что в среде армейских армейских офицеров считалось бесчестьем подавать руку жандармским офицерам (хотя и не палачам!). Если жандармский офицер приходил в клуб к армейским офицерам, то старший военный офицер говорил ему: "Господин полковник (или там поручик), извините, но мы не можем вас принять в нашей компании! Жандарм: "Почему? Мы же с вами служим одному государю императору!", а ему старший в ответ: "Верно, но, согласно вашему Уставу, вы обязаны на всех доносить, включая ваших отца и мать. А это противоречит СВЯЩЕННОМУ ПИСАНИЮ!" И незваный гость удалялся. Но бывали исключения, если кто-то из армейских офицеров поручался, говоря остальным офицерам: "Господа, мой друг подполковник действительно служит в жандармерии. Но я за него ручаюсь, что он ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК!" То есть не доносчик, нарушающий жандармский Устав. И тогда ему предлагали остаться и поиграть, например, в карты, выпить шампанского или помузицировать.

Но, как и в СССР, в РФ армейские офицеры общаются и с "жандармами" из спецорганов, и с полицейскими чинами, считая это за честь. Каков "Поп" в Кремле, таков и "приход" в вооружённых силах.

С уважением,
Ваш Константин.

Константин Фёдорович Ковалёв   17.10.2019 22:21   Заявить о нарушении
Дорогой Константин Фёдорович! Спасибо большое за интересную информацию. Не принимайте близко к сердцу ситуацию с обсуждением Вашей статьи. Вы сделали всё, чтобы донести правильность своей позиции людям, переубедить несогласных, и я думаю, что многие читатели благодарны Вам за это, в т.ч. и я.
С нежностью и теплом души,
Ольга.

Ольга Квиташ   18.10.2019 20:34   Заявить о нарушении
Спасибо, дорогие Василий и Ольга!

Я и не принимаю близко к сердцу кровожадные "мнения" отдельных лиц. Неужели меня можно вообще чем-то таким расстроить? Я люблю вступить в идейную драку с противниками. Но в данном случае я просто игнорирую такие мнения. Спасибо Вам за солидарность!

Ваш Константин.

Константин Фёдорович Ковалёв   18.10.2019 23:33   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.