О современной поэзии и об искусстве в целом

Прежде, чем вы начнёте читать данную статью, я хочу обмолвиться, что всё сказанное ниже является моим личным мнением.
Если вы с ним не согласны, просто не читайте. Не нужно со мной спорить и что-то доказывать, ибо всё равно все останутся при своём.
А всем остальным приятного чтения!

Сравнительно недавно я, так уж вышло, оказался в обществе молодых современных поэтов. И между нами завязался жаркий спор по поводу правил в стихосложении.
Как ярый поклонник творчества А.С. Пушкина я считаю, что стихотворения должны иметь чёткий ритм и красивые, лёгкие для понимания рифмы.
Мои же оппоненты все как один кричали о том, что правила в искусстве не нужны. Даже более: они вредны. Цитата: "Порой, гоняясь за ритмом, всё самое интересное приходится урезать". А с рифмами ещё веселее. Они утверждали, что простые рифмы наподобие "окно - сукно", "кровь - любовь" показывают бездарность поэта.

*Маленькое отступление. Если Вы, уважаемый читатель, согласны с точкой зрения моих оппонентов, то я советую Вам воздержаться от дальнейшего чтения данной статьи.*

Честно говоря, подобный ответ поверг меня в шок. Я завис минут на десять… А потом начал вскипать...
Ведь цель поэта не просто донести мысль, а облечь её в простую и понятную форму. Для удобства чтения нужен правильный и естественный ритм. А правильные рифмы нужны для того, чтобы читатель мог как бы сам додумать мысль. Ведь, как известно, вывод, к которому пришёл сам, запоминается гораздо лучше, чем тот вывод, к которому привели.
Поняв, что продолжать спор в этом направлении они не могут, оппоненты начали приводить другие доводы. Они сказали, что искусство в принципе должно идти от сердца и не должно вообще подчиняться правилам. Я попросил привести пример такого "бесправильного" искусства. Я был готов к любому ответу, но… Они сказали о музыке. МУЗЫКЕ, КАРЛ! Это же средоточие правил и норм! Все эти размерности, интервалы, тональности, устойчивые и неустойчивые ступени…
В этот момент я понял, что продолжать спор бессмысленно. Ибо слепому не покажешь, глухому не расскажешь, а тупому не докажешь. Я решил не метать бисер перед свиньями и поспешно вышел из дискуссии.
Но напоследок, видимо желая оставить последнее слово за собой, один из оппонентов сказал мне примерно следующее: "Сейчас никто в поэзии не придерживается правил."
Это меня изрядно взбесило. Изначально я хотел это проигнорировать, но праведный гнев одержал верх, и в ответ на это я выдал крайне лаконичный ответ: "Именно поэтому современная поэзия в таком дерьме".

Я искренне не понимаю, почему эти люди, которым лень довести стихотворный набросок до ума, называют свои каракули "поэзией". Да дерьмо это, а не поэзия!
Настоящее стихотворение это произведение искусства, на создание которого может уйти не один месяц. Ведь в нём абсолютно всё должно быть идеально: и форма, и содержание.
Я считаю, что лучше написать одно Стихотворение (именно с большой буквы), чем сотни стишков.
Вообще я, со свойственным мне юношеским максимализмом, мечтаю стать общепризнанным поэтом. Да, такая несбыточная у меня мечта XD.
Но!
Я хочу быть поэтом номер два в своей эпохе. Я хочу, чтобы был кто-то лучше меня. Чтобы я смог учиться у него и чтобы я был уверен, что не один поднимаю современную поэзию из той лужи, где она сейчас находится...

Всем спасибо за внимание.
Если какие-то мои высказывания показались вам слишком резкими, то прошу прощения.
Если же среди читателей нашлись те, кто поддерживает мою точку зрения, то покажите мне каким-нибудь образом, что я тут не один :)

Ещё раз всем спасибо за внимание, всем удачи! До свидания!