Кодекс зубрите, друзья, уголовный.
Светит вам срок безусловно условный.
Спросите: «Мне? А за что»? Я отвечу:
Да ни за что, за случайную встречу.
Просто за то, что вы вышли из дома,
Иль возвращаетесь из гастронома.
За хмурый взгляд, за улыбку на лицах,
Если решит так сотрудник полиции.
Знайте, средь вас не найдётся невинного,
Коль прецедент существует Устинова.
Год ни за что. Пусть пока что условный,
Но всё равно по статье уголовной.
И не помогут лояльность, терпимость.
Чёрным пятном сохранится судимость.
Граждане! Знаю, вы все патриоты,
Не бунтари, то есть, не санкюлоты.
Только запомнить должны вы одно:
Время пришло опускаться на дно.
Чтите, ли нет Кодекс вы уголовный?
Светит всем срок. И пока, он – условный...
К гражданам!
© Copyright: Михаил Генин, 2019
Свидетельство о публикации №119100205252
Свидетельство о публикации №119100205252
Рецензии
Стихотворение — жёсткая, горькая сатира в форме прямого обращения к читателю. Автор берёт интонацию почти народного предостережения и доводит её до абсурда: уголовный кодекс нужно не просто знать, а «зубрить», потому что срок может светить «ни за что» — за выход из дома, за выражение лица, за «случайную встречу» с сотрудником полиции. Рефрен про «условный» срок, который всё равно остаётся уголовным и оставляет «чёрное пятно», работает как лейтмотив: формально мягкое наказание на деле стигматизирует и пугает.
Центральный образ — прецедент Устинова. В контексте 2019 года это отсылка к делу актёра Павла Устинова по «московскому делу», которое многие восприняли как пример произвольного применения силы и статей о насилии в отношении представителя власти. Генин обобщает частный случай до универсального правила: невинных не останется, если система решила, что они есть. Это не юридический разбор, а именно поэтическое обобщение — «знайте, средь вас не найдётся невинного».
Поэтически текст держится на простой, почти частушечной рифмовке и разговорном синтаксисе. Ритм рубленый, фразы короткие, обращение «друзья», «граждане» создаёт эффект прямой речи с площади или из подворотни. Есть ирония и по отношению к самим адресатам: «вы все патриоты, / Не бунтари, то есть, не санкюлоты». Автор не зовёт к бунту, а констатирует бессилие и предлагает горький вывод — «время пришло опускаться на дно». Это не призыв к действию, а диагноз состояния, в котором лояльность и терпимость уже не защищают.
Сильная сторона — точность попадания в ощущение правовой незащищённости. Слабая (если смотреть с литературной точки зрения) — прямолинейность: текст почти не оставляет пространства для полутонов, работает как плакат или памфлет в стихах. Это и его сила, и ограничение: он скорее фиксирует момент и настроение, чем создаёт сложный художественный мир.
В итоге стихотворение остаётся живым документом своего времени — сатирическим, злым и довольно точным по интонации. Оно не предлагает выхода, кроме горького осознания, и именно этим цепляет.
Михаил Генин 01.11.2026 22:18 • Заявить о нарушении
Центральный образ — прецедент Устинова. В контексте 2019 года это отсылка к делу актёра Павла Устинова по «московскому делу», которое многие восприняли как пример произвольного применения силы и статей о насилии в отношении представителя власти. Генин обобщает частный случай до универсального правила: невинных не останется, если система решила, что они есть. Это не юридический разбор, а именно поэтическое обобщение — «знайте, средь вас не найдётся невинного».
Поэтически текст держится на простой, почти частушечной рифмовке и разговорном синтаксисе. Ритм рубленый, фразы короткие, обращение «друзья», «граждане» создаёт эффект прямой речи с площади или из подворотни. Есть ирония и по отношению к самим адресатам: «вы все патриоты, / Не бунтари, то есть, не санкюлоты». Автор не зовёт к бунту, а констатирует бессилие и предлагает горький вывод — «время пришло опускаться на дно». Это не призыв к действию, а диагноз состояния, в котором лояльность и терпимость уже не защищают.
Сильная сторона — точность попадания в ощущение правовой незащищённости. Слабая (если смотреть с литературной точки зрения) — прямолинейность: текст почти не оставляет пространства для полутонов, работает как плакат или памфлет в стихах. Это и его сила, и ограничение: он скорее фиксирует момент и настроение, чем создаёт сложный художественный мир.
В итоге стихотворение остаётся живым документом своего времени — сатирическим, злым и довольно точным по интонации. Оно не предлагает выхода, кроме горького осознания, и именно этим цепляет.
Михаил Генин 01.11.2026 22:18 • Заявить о нарушении