Правда в воскресении.
И правда в смерти...
Истина там, где жизнь становится смертью.
Жизнь возрождается из живого и мертвого.
Жизнь - это чудо и обольщение. Смерть это истина.
Истина вечно жива и вечно мертва.
Смерть жива, а жизнь мертва.
Жизнь - симбиоз и химерическое различение добра и зла.
Они черпают друг у друга, и одно не существует без другого.
Разве права жизнь, когда она уничтожает другую жизнь?
Разве не права смерть, как избавитель?
Таков наш мир.
Что более реально - жизнь или смерть?
Что нас обольщает - жизнь или смерть?
Что есть зло - жизнь или смерть.
Смерть есть благо.
Со смертью прекращается зло, творимое ради добра
но злодеи так не считают.
Они думают, что смерть - это зло, сея её повсюду.
Тот, кто сделал возможной нашу жизнь предполагал,
что мы не будем умирать и умерщвлять?
Но вокруг нас всё умирает, и мы сами каждое мгновение умираем.
Мы привыкли умирать, хотим умирать.
Нам надо научиться жить, хотя бы в данном отрезке времени.
Жизнь для духа и смерть для тела?
живой дух в живом теле?
В чём императив?
Быть или не быть?
Правда в воскресении
© Copyright: Ирина Белышева, 2019
Свидетельство о публикации №119092901960
Свидетельство о публикации №119092901960
Рецензии
Если в ч и т ы в а т ь с я, то поневоле – з а ч и т а е ш ь с я...
А ИМПЕРАТИВ Вам прекрасно известен:
БЫТЬ значит ЛЮБИТЬ, ибо ЛЮБЯ – невозможно НЕ БЫТЬ.
P.S. Экзегезой ЛЮБВИ заниматься не буду.)))
Благодарю Вас.
Владимир Астраков 23.07.2020 12:35 • Заявить о нарушении
А ИМПЕРАТИВ Вам прекрасно известен:
БЫТЬ значит ЛЮБИТЬ, ибо ЛЮБЯ – невозможно НЕ БЫТЬ.
P.S. Экзегезой ЛЮБВИ заниматься не буду.)))
Благодарю Вас.
Владимир Астраков 23.07.2020 12:35 • Заявить о нарушении
P.S.S. Я читал Вас и писал Вам потому, что мне было ИНТЕРЕСНО. ПО-НАСТОЯЩЕМУ.
Может быть, моя просьба покажется Вам не совсем уместной, но всё же я прошу Вас:
если у Вас имеются (какие бы то ни было) соответствующие на то причины,
то не обременяйте себя ни чтением моего творчества, ни тем более (ежели всё-таки
надумаете обремениться первым) писанием мне рецензий.
Поверьте, это не уловка, это – совершенно необходимая деликатность.
и, кроме того, мой литмасштаб однозначно и серьёзно уступает Вашему литмасштабу.
И это тоже не уловка, это – трезвый (необходимый и достаточный) взгляд на самого себя.
До новых встреч на Вáшей странице...)))
Владимир Астраков 23.07.2020 12:50 Заявить о нарушении
Может быть, моя просьба покажется Вам не совсем уместной, но всё же я прошу Вас:
если у Вас имеются (какие бы то ни было) соответствующие на то причины,
то не обременяйте себя ни чтением моего творчества, ни тем более (ежели всё-таки
надумаете обремениться первым) писанием мне рецензий.
Поверьте, это не уловка, это – совершенно необходимая деликатность.
и, кроме того, мой литмасштаб однозначно и серьёзно уступает Вашему литмасштабу.
И это тоже не уловка, это – трезвый (необходимый и достаточный) взгляд на самого себя.
До новых встреч на Вáшей странице...)))
Владимир Астраков 23.07.2020 12:50 Заявить о нарушении
Владимир, огромное Вам спасибо, за внимание к тексту и отзыв. Ваш отзыв настоящий. Вы внимательно читали и гениально прочли. Буду рада, если Вас затронет что-нибудь ещё из мною написанного, и Вы оставите свой отклик. Необязательно комплиментарный. Критике тоже буду рада.
Ирина Белышева 01.08.2020 21:21 Заявить о нарушении
Ирина Белышева 01.08.2020 21:21 Заявить о нарушении
Да меня, собственно говоря, всё В а ш е так или иначе затрагивает.
Сейчас я имею в виду Ваши произведения из нижнего сборника,
которые я очень внимательно читал. Но ведь практически все произведения
из этого сборника сугубо специфичны. Внутренние отклики на них, конечно же,
рождаются, но выразить всё это внутреннее ясными словами крайне затруднительно.
Поэтому, чтобы не попасть впросак или чтобы не наговорить либо явной чуши,
либо банальных элементарностей, я решил читать молча.
Вот только один-единственный раз и решился сегодня откликнуться – на "души-вруши".
И то лишь оттого, что это произведение достаточно просто,
в отличие от остальных, сложных для понимания дилетанта;
дилетанта не в поэзии, а дилетанта в той области,
в которой Вы явная Дока.
Но в одном Вы можете быть совершенно уверены:
все Ваши произведения не оставляют равнодушным;
но это, конечно, слабо сказано; ибо они
реально вызывают Реальное Сопереживание;
потому что они реально ж и в о сотворены:
т.е. извлечены из Глубоких Глубин и потому
и у читающего затрагивают его Глубокие Глубины.
БЛАГОДАРЮ Вас.
За что?
Не за "что", а за к о г о.
За В А С.
Владимир Астраков 01.08.2020 22:05 Заявить о нарушении
Сейчас я имею в виду Ваши произведения из нижнего сборника,
которые я очень внимательно читал. Но ведь практически все произведения
из этого сборника сугубо специфичны. Внутренние отклики на них, конечно же,
рождаются, но выразить всё это внутреннее ясными словами крайне затруднительно.
Поэтому, чтобы не попасть впросак или чтобы не наговорить либо явной чуши,
либо банальных элементарностей, я решил читать молча.
Вот только один-единственный раз и решился сегодня откликнуться – на "души-вруши".
И то лишь оттого, что это произведение достаточно просто,
в отличие от остальных, сложных для понимания дилетанта;
дилетанта не в поэзии, а дилетанта в той области,
в которой Вы явная Дока.
Но в одном Вы можете быть совершенно уверены:
все Ваши произведения не оставляют равнодушным;
но это, конечно, слабо сказано; ибо они
реально вызывают Реальное Сопереживание;
потому что они реально ж и в о сотворены:
т.е. извлечены из Глубоких Глубин и потому
и у читающего затрагивают его Глубокие Глубины.
БЛАГОДАРЮ Вас.
За что?
Не за "что", а за к о г о.
За В А С.
Владимир Астраков 01.08.2020 22:05 Заявить о нарушении