Призрак бродит по США, призрак Джокера

Призрак бродит по США, призрак Джокера. Синемарксистский комментарий.
_______________________________________

Прочёл тут, что в связи с выходом нового фильма про Джокера в США всерьёз опасаются вспышек насилия. Некоторые кинотеатры даже отказываются от демонстрации фильма.
В этой новости прекрасно всё.
Дело в том, что Джокер - самый левацкий персонаж вселенной DC. В сущности, он - антисистемный бунтарь, зачинщик восстания всех униженных, оскорблённых, обездоленных и прочих деклассированных элементов против среднего и высшего классов, главным олицетворением которых является олигарх Брюс Уэйн.
И то, что реальные буржуа боятся даже киношного Джокера, говорит о многом.
Вообще марксистское учение постулирует примат материи над сознанием. Примат экономического базиса над политической надстройкой. То есть, с точки зрения ортодоксального марксиста, лишь по достижении определённого уровня развития производительных сил и производственных отношений наступит социализм, до этого любые восстания с претензией на социализм обречены на поражение, ибо надстройка не может “подгонять” базис.
Но не все марксисты полностью согласны с этим.
Самый известный пример - Антонио Грамши с его учением о “гегемонии”, который решил проанализировать, почему авантюра большевиков удалась вопреки всем догмам марксизма.
Если вернуться к событиям вокруг фильма “Джокер”, то они говорят нам о том, что социальное расслоение и классовые противоречия достигли в американском обществе такого масштаба, что этот подспудный конфликт может прорваться вспышкой немотивированного насилия даже по случаю выхода очередного фильма-экранизации комикса.
Страшно даже подумать, что может случиться, если Джокер в очередном фильме начнёт экспроприировать экспроприаторов. Наверное, экспроприаторы начнут экспроприировать сами себя, если уже сейчас некоторые их них готовы отказаться от фактического смысла своего существования - дополнительной прибыли.
Собственно, они уже начали этим заниматься, если учесть новости о том, как некоторые американские миллиардеры сами предлагают ввести дополнительные налоги на сверхбогатство.


Рецензии