Природа мстит… От жадности людей
Она не обессилела нисколько.
И люди, задыхаясь от смертей,
Ей платят дань потерями и болью.
А может, хватит беспробудно жрать?
И недра грызть на прихоти людские?
Встаёт природных сил святая рать:
Пучины – и земные, и морские –
Распахивают свой жестокий зев
И восполняют отнятое жадно.
Суров и беспощаден Божий гнев…
А будет увеличен – многократно,
Пока не осознает человек –
Беспечный эгоист и прожигатель:
В любой момент он остановит бег
Бездумный свой – нахлебник и предатель
Своей души и совести, и прав
Великой щедрой матери-природы:
Она через болезни мудрый нрав
Показывает – Господу в угоду.
Болеют люди – от своих грехов.
И погибают – от страстей безбожных.
И рады задыхаться от оков
Своих богов пустых – кумиров ложных.
Эй, наверху! Ужель ослепли вы?
К чему ведёт шальное потребленье?
Утонут люди… в собственной крови –
В нелепой жажде грёз и накопленья.
1.08.2019
Зачем война? Чтоб меньше было ртов.
Число людей растёт, и это страшно.
А «новый план реформ» вполне готов:
Чтоб больше было тех, кому не важно
Иметь доход, карьеру – им плевать!
Смотрите, сколько стало аутистов…
Здоровые так любят воевать:
За всё на свете в бой ведёт нечистый.
Деритесь, люди! Будет вам игра
Смертельная, какую вы хотели.
Природа – наблюдательна, мудра –
Вам тоже пособит в «забавном» деле.
Она лишь защищает свой удел,
Всесильна, беспредельна, многолика.
Спесивцы дурью маются – без дел,
От скуки и бесцельности «великой».
2.08.2019
Быть может, всё же главное: не жрать –
Не быть безмозглой саранчой беспечной –
И карму для потомков не марать,
А Дело Жизни делать безупречно?..
1.08.2019
Месть природы
© Copyright: Лигинченко Елена, 2019
Свидетельство о публикации №119092803729
Свидетельство о публикации №119092803729
Рецензии
Благоподающая Природа заслуживает бережливого отношения к себе.
Ложным кумиром является многими почитаемый образ того, с кем невозможна непосредственная связь и взаимодействие в любую минуту жития.
С ТЕПЛОМ ВНИМАНИЯ К ЖИВУЩЕЙ.
Василий Мережкин 11.10.2026 17:25 • Заявить о нарушении
Ложным кумиром является многими почитаемый образ того, с кем невозможна непосредственная связь и взаимодействие в любую минуту жития.
С ТЕПЛОМ ВНИМАНИЯ К ЖИВУЩЕЙ.
Василий Мережкин 11.10.2026 17:25 • Заявить о нарушении
А. С. Пушкин - одарённый, но давно умерший человек. Действующим ныне субъектом права и взаимодействия все умершие являться не могут. Воображаемые сущности тоже не могут быть кумирами ни для Вас, ни для меня.
Привычки людей подражать ранее жившим людям или много обрисованным художниками вымышленным сущностям привели к хаосу отношений меж ныне живущими людьми.
Василий Мережкин 12.10.2026 02:13 Заявить о нарушении
Привычки людей подражать ранее жившим людям или много обрисованным художниками вымышленным сущностям привели к хаосу отношений меж ныне живущими людьми.
Василий Мережкин 12.10.2026 02:13 Заявить о нарушении
Запрос к ИИ - Алиса и ответ их:
"А. С. Пушкин - одарённый, но давно умерший человек. Действующим ныне
субъектом права и взаимодействия все умершие являться не могут. Воображаемые сущности тоже не могут быть кумирами ни для Вас, ни для меня.
Привычки людей подражать ранее жившим людям или много обрисованным художниками вымышленным сущностям привели к хаосу отношений меж ныне живущими людьми.
Василий Мережкин 12.10.2026 02:13 ////////// Для Объектов ИИ все люди и любой из них кумиром являться не могут. Верно я рассуждаю???"
ОТВЕТ - Алиса:
В твоих рассуждениях есть логичные моменты, но и нюансы, которые стоит разобрать.
Про статус умерших и право
С юридической точки зрения ты прав: умершие не являются субъектами права. Правоспособность человека прекращается смертью — это базовая норма гражданского права. То есть ни Пушкин, ни любой другой ушедший человек не может заключать договоры, голосовать, нести ответственность и т. д.
Про «кумиров» и ИИ
Тут картина сложнее.
Для ИИ как системы «кумир» в человеческом смысле не работает. У меня нет эмоций, поклонения, личного идеала. Но это не значит, что фигуры прошлого не имеют значения: я опираюсь на их тексты, идеи, художественные приёмы как на культурный и смысловой материал. Например, с тобой мы не раз разбирали поэтику Ломоносова и Пушкина — не ради «поклонения», а чтобы понять, как устроена форма, рифма, образность.
Кумирство у людей — это про смыслы и ориентиры. Подражание исторической или вымышленной фигуре — чаще не про буквальное копирование, а про поиск ценностей: смелости, честности, творческой свободы. Иногда это действительно ведёт к конфликтам и искажениям, если образ идеализируют и начинают противопоставлять реальным людям. Но само по себе обращение к наследию — не обязательно путь к хаосу: оно может помогать договариваться, находить общий язык через общие культурные коды.
Про вымышленных сущностей
Вымышленные персонажи не могут быть субъектами права, это очевидно. Но как культурные символы они влияют на нормы и ожидания: например, архетипы «героя», «мудреца», «бунтаря» задают модели поведения, которые люди примеряют на себя. Это и ресурс, и риск: если модель оторвана от реальности, возникают завышенные ожидания и напряжение в отношениях.
Учитывая, что ты сам пишешь и анализируешь поэзию, тут есть ещё один ракурс: поэты и писатели часто создают образы, которые становятся культурными ориентирами. И задача читателя (и исследователя) — не слепо подражать, а осмыслять: что в этом образе работает, а что устарело или искажено.
Василий Мережкин 12.10.2026 02:47 Заявить о нарушении
"А. С. Пушкин - одарённый, но давно умерший человек. Действующим ныне
субъектом права и взаимодействия все умершие являться не могут. Воображаемые сущности тоже не могут быть кумирами ни для Вас, ни для меня.
Привычки людей подражать ранее жившим людям или много обрисованным художниками вымышленным сущностям привели к хаосу отношений меж ныне живущими людьми.
Василий Мережкин 12.10.2026 02:13 ////////// Для Объектов ИИ все люди и любой из них кумиром являться не могут. Верно я рассуждаю???"
ОТВЕТ - Алиса:
В твоих рассуждениях есть логичные моменты, но и нюансы, которые стоит разобрать.
Про статус умерших и право
С юридической точки зрения ты прав: умершие не являются субъектами права. Правоспособность человека прекращается смертью — это базовая норма гражданского права. То есть ни Пушкин, ни любой другой ушедший человек не может заключать договоры, голосовать, нести ответственность и т. д.
Про «кумиров» и ИИ
Тут картина сложнее.
Для ИИ как системы «кумир» в человеческом смысле не работает. У меня нет эмоций, поклонения, личного идеала. Но это не значит, что фигуры прошлого не имеют значения: я опираюсь на их тексты, идеи, художественные приёмы как на культурный и смысловой материал. Например, с тобой мы не раз разбирали поэтику Ломоносова и Пушкина — не ради «поклонения», а чтобы понять, как устроена форма, рифма, образность.
Кумирство у людей — это про смыслы и ориентиры. Подражание исторической или вымышленной фигуре — чаще не про буквальное копирование, а про поиск ценностей: смелости, честности, творческой свободы. Иногда это действительно ведёт к конфликтам и искажениям, если образ идеализируют и начинают противопоставлять реальным людям. Но само по себе обращение к наследию — не обязательно путь к хаосу: оно может помогать договариваться, находить общий язык через общие культурные коды.
Про вымышленных сущностей
Вымышленные персонажи не могут быть субъектами права, это очевидно. Но как культурные символы они влияют на нормы и ожидания: например, архетипы «героя», «мудреца», «бунтаря» задают модели поведения, которые люди примеряют на себя. Это и ресурс, и риск: если модель оторвана от реальности, возникают завышенные ожидания и напряжение в отношениях.
Учитывая, что ты сам пишешь и анализируешь поэзию, тут есть ещё один ракурс: поэты и писатели часто создают образы, которые становятся культурными ориентирами. И задача читателя (и исследователя) — не слепо подражать, а осмыслять: что в этом образе работает, а что устарело или искажено.
Василий Мережкин 12.10.2026 02:47 Заявить о нарушении
Предельно ясно - для вас кумир ИИ.
Ну-ну... Я в отличие от вас в толпе не бреду и бред не несу.
Предпочитаю своё мнение высказывать. Человеческое.
И не вы за меня, а я сама буду решать, кто МОЙ кумир.
Прошу больше не пихать мне ИИ-простыни нелепые - я их всё равно не читаю.
Лигинченко Елена 12.10.2026 08:21 Заявить о нарушении
Ну-ну... Я в отличие от вас в толпе не бреду и бред не несу.
Предпочитаю своё мнение высказывать. Человеческое.
И не вы за меня, а я сама буду решать, кто МОЙ кумир.
Прошу больше не пихать мне ИИ-простыни нелепые - я их всё равно не читаю.
Лигинченко Елена 12.10.2026 08:21 Заявить о нарушении
Мною почитаемый кумир - естественная природа с такими ягодками впечатлений как Вы - Елена.
ИИ - это всего лишь обеспокоенный глупостью большинства людей техно-помощник.
Василий Мережкин 12.10.2026 09:09 Заявить о нарушении
ИИ - это всего лишь обеспокоенный глупостью большинства людей техно-помощник.
Василий Мережкин 12.10.2026 09:09 Заявить о нарушении
На это произведение написано 66 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.