Информационную долю труда, материалист хренов

Социалисты говорят:
"что возможен социализм, при котором нет эксплуатации человека человеком, где каждому по труду, где все равны и счастливы."

Ошибаются. НЕВОЗМОЖЕН.

Вопиют миллионы жертв этой смертельной идеологии,
ошибочной и лживой.

Эти штампы комм. пропаганды:

"Эксплуатация человека собственником при капитализме"

Эксплуатация
собственником при капитализме

это БЛАГО для наёмного работника.

Человек получает работу и ЗАРПЛАТУ.
Это безработица - несчастье.
Социалисты:

"Частный собственник выплачивает трудящемуся не всю ту прибавочную стоимость, которую он своим трудом производит, а только часть её."


Всю ту прибавочную стоимость,
которую он ТОЛЬКО СВОИМ трудом ЯКОБЫ производит,

выплачивать никак невозможно по многим причинам.

1. предприниматель тоже трудится и должен иметь свою зарплату.
2. он несёт все риски в условиях конкурентного рынка,
и должен иметь резервный капитал.
3. предприниматель - это творческая профессия.
4. если он не будет иметь свою выгоды,
то нет смысла что то делать.
5. БЛАГО капитализма в том и состоит,
что капиталист, преследуя свою выгоду,
автоматически обогащает всё общество.
6. он должен иметь средства на развитие и инновации.

"Всю ту прибавочную стоимость"

заработал не только "ТОКАРЬ"

кто то дал смысл работы и возможность сбыта.

кто то всё придумал и сконструировал.

кто то сделал труд достаточно производительным.

а "ТОКАРЬ" отработал смену и без забот пошёл отдыхать.

В этом ошибка и лукавство Маркса.

он посчитал только "удары молотком",
но проигнорировал "знал,куда ударить"
то есть проигнорировал информационную компоненту
труда и производства,

материалист хренов.


Рецензии
Если Маркс действительно всё сводит к конфликту работодателя(эксплуататора) и наёмного работника(пролетария), то отсюда вопрос - а на кого работают и тот и другой в кап.обществе? Правильно, на банкиров, на вчерашних ростовщиков Европы, которые исповедовали ту же религию, что и предки Маркса.

Роман Дмитриев 4   22.09.2019 18:04     Заявить о нарушении
Люди работают на себя.
Получают зарплату.

Беда, когда нет работы.
Иметь работу - это привилегия.

Юрий Атман   22.09.2019 22:53   Заявить о нарушении
Не надо намекать.
Имейте смелость говорить прямо.

Юрий Атман   23.09.2019 00:26   Заявить о нарушении
Имею смелость рекомендовать к прочтению свой очерк "Триста мерзавцев Пушкина", в котором, правда нет ничего о Карле Марксе, но есть об иудейских "финансистах" и первой буржуазной революции в Нидерландах.
Будучи евреем, потомком раввинов и просто образованным человеком Маркс прекрасно знал, кто представлял финансовый капитал в Европе и кто на самом деле те ростовщики, о коих он упоминает как бы вскользь в своих работах.

Христианство и мусульманство запрещали заниматься ростовщичеством, а иудаизм не только не запрещал, но наоборот, поощрял такой вид деятельности, но только в отношении неевреев.
Поэтому Маркс предпочитает больше рассуждать о капитале промышленном, о том как работодатель-фабрикант эксплуатирует наёмного работника.
Это никак не спорит с вашим замечанием. К нему можно даже добавить, что среди лидеров пролетариата, на который так возлагал надежды Маркс, как показала история, практически не было людей из рабочей среды - слошь профессиональные революционеры, нуждающиеся в финансировании.

Роман Дмитриев 4   23.09.2019 21:31   Заявить о нарушении
Деньги и финансовая система - штука сложная и совершенно необходимая.
Без Банков развитая экономика работать не может.

А если бы среди банкиров было много индейцев или бушменов, или монголов,
Вы тоже пИсали бы кипятком?

Такое пристрастно-злобное отношение выдаёт юдофобов.

Юрий Атман   23.09.2019 23:07   Заявить о нарушении
Юдофобы многое запрещали евреям, запрещали жить.

И ныне охота на евреев и Израиль - самый популярный вид спорта.

Юрий Атман   23.09.2019 23:09   Заявить о нарушении
Юрий Атман, Вы не понимаете простой и очевидной вещи. Есть глобальные идеи, концепции (иудаизм, христианство, ислам, коммунизм), глобальные, т.е охватывающие собой весь земной шар, а значит и наше с вами настоящее и будущее. Складывается впечатление, что Вы не читали Библию, и в частности т.н. Ветхий завет.

Роман Дмитриев 4   23.09.2019 23:25   Заявить о нарушении
работодатель-фабрикант НЕ эксплуатирует наёмного работника.

Он даёт работнику РАБОТУ и ЗАРПЛАТУ, то есть возможность жить и плодиться,
а не умирать с голоду.

Юрий Атман   24.09.2019 08:38   Заявить о нарушении
Пушкин - гениальный поэт,
но ... НЕ "глубокой эконом"

Юрий Атман   24.09.2019 08:45   Заявить о нарушении
Я и не спорю, что РАБОТОДАТЕЛЬ даёт работу.
Если человек пишет стихи, это вовсе не значит, что он не разбирается или не интересуется экономическими теориями. Иначе, как бы написал эти строки Пушкин в "Евгении Онегине".
Высокой страсти не имея
Для звуков жизни не щадить,
Не мог он ямба от хорея,
Как мы ни бились, отличить.
Бранил Гомера, Феокрита;
Зато читал Адама Смита
И был глубокой эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
Отец понять его не мог
И земли отдавал в залог.
Кстати, Маркс в юности тоже писал стихи.
В жизни же что Пушкин, что Маркс были ещё те "экономы": постоянная нехватка денег. Правда позже Марксу помогал финансово "эксплуататор" Энгельс. Видимо эксплуатировать эксплуататора не грешно.

Роман Дмитриев 4   24.09.2019 22:11   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.