Поиск смысла Бытия и Конфуций

Спасибо,Андрей! А я здесь разве говорю, что понятие бытие имело место в восточной философии? И с чего Вы взяли,что его не было в китайской философии? Вы, что знаете древний китайский язык?

Юрий Тютюников   20.09.2019 20:46   Заявить о нарушении

Нет, китайского не знаю! А то что указал в рецензии знаю достоверно, иначе бы не говорил.

Валов Андрей   20.09.2019 20:58   Заявить о нарушении

Тогда из какого источника? Вы всё время высказываетесь на философские темы будто сами написали диссертацию на эту тему. Хотя бы делайте ссылку на какую-нибудь литературу или типа: как ИЗВЕСТНО...С уважением!

Юрий Тютюников   20.09.2019 21:07   Заявить о нарушении

Юрий у всех адекватных исследователей один источник - первоисточник, в том числе и на доступном языке. Читаю анализирую!

Валов Андрей   20.09.2019 21:14   Заявить о нарушении

И что вы перелопатили лично всю восточную философию и знаете, что там нет намёка на понятие бытие?

Юрий Тютюников   20.09.2019 22:11   Заявить о нарушении

Основные труды, да. Вся онтология Индии выводится из Ничто, что не тождественно Небытию Париенида, а Китайский усин принимающий за сущность число близок раскритикованному ещё Гегелем пифагорейству. Сама система знака «иероглиф» слишком инертна для производства нового знания. Восточные цивилизации бюрократические до мозга костей. С уважением.

Валов Андрей   20.09.2019 22:31   Заявить о нарушении

И это Вы сами пришли к такому выводу,изучив философию Индии Китая, Пармеменида и отношение Гегеля к Пифагору?

Юрий Тютюников   20.09.2019 22:40   Заявить о нарушении

Юра вы опять разыграть меня решили? Я философию люблю не для споров о ней а для измениия себя. Если вам что-то не нравится. Честь имею! Вы сами лучше меня знаете те вещи о которых спрашиваете!

Валов Андрей   20.09.2019 22:51   Заявить о нарушении

Я вообще свою онтологическую модель реальности составил, к вашему сведению!

Валов Андрей   20.09.2019 22:54   Заявить о нарушении

Я Вас спросил только о том, о чём спросил. Вы сказали, что сами делаете выводы только из первоисточников. Если суммировать все суждения, которые вы дали мне в рецензиях, то можно сделать вывод, что Вы гений истории философии, ибо сами пришли к тем выводам, к которым пришли исследователи за десятки и сотни лет в изучении истории философии. Например, советский философ Лосев написал десятки книг по истории древней греческой философии, Ойзерман по немецкой классической философии и т.д. Вы, примерно, говорите о тех же выводах, что дала мировая история философии, но по Вашим словам обошлись без неё. До всего дошли сами, изучая только первоисточники. Кто ещё на такое способен? Кроме Вас я никого не знаю. Вот и всё, что я хотел сказать. Я например, знаком с историей философии в основном по трудам многих историков философии и вряд ли пришёл бы САМОСТОЯТЕЛЬНО к тем выводам о которых нередко говорили Вы. Никакого розыгрыша. Был вопрос,получен ответ. С уважением!

Юрий Тютюников   20.09.2019 23:23   Заявить о нарушении

Модель? Это хорошо, а не является ли она тоже изобретением велосипеда? Я не иронизирую, а только спрашиваю.

Юрий Тютюников   20.09.2019 23:26   Заявить о нарушении

Для меня она сложилась в процессе познания, сама по себе, со временем. Главное что она кроме понятий и графическая и динамическая. Если бы я знал математику то мог бы судить про велосипед, а так в ней гармонично сложились и все категории Аристотеля и экзистенциалы Хайдеггера и всё имеет свои чёткие контуры. Наглядность важна.

Валов Андрей   20.09.2019 23:47   Заявить о нарушении

Ну, так поделитесь. Опубликуйте на странице.

Юрий Тютюников   20.09.2019 23:52   Заявить о нарушении

С удовольствием. Я вам в личку напишу. Для з понадобится. Если одобрите опубликую.

Валов Андрей   21.09.2019 00:04   Заявить о нарушении

Хорошо!

Юрий Тютюников   21.09.2019 00:27   Заявить о нарушении