О сотворении Мира и возникновении Жизни

                (Вольные рассуждения о серьёзном)

  Наша, да наверно и другие известные, и неизвестные нам Вселенные,появились (по теории современного учения  Фридмана) в результате "Большого Взрыва", который произошёл когда-то, очень давно. То есть, когда ничего ещё не было. Не было, ни звёзд, ни планет, ни галактик, ничего! И вселенной самой не было!  Был только какой-то исходный материал для Взрыва. Какой? Космическая пыль? Может быть. И как она попала во "владения" будущей Вселенной, не известно. Разве что с помощью Бога.  Но почему тогда эта "пыль" из всех "уголков" будущей Вселенной собралась в одну большую "кучу", чтобы потом взорваться. Т.е.  стать "Большим Взрывом", который потом станет родоначальником Мира, и Жизни, в конечном счёте. "Витиевато" как-то. Чтобы получить какую-то жизнь, надо собрать все "пылинки" пространства для, непонятно зачем, какого-то взрыва. А не может ли это произойти так, что всё пространство, весь объём будущей Вселенной и за её пределами, равномерно и однородно (ну конечно в первом приближении) заполнен был этим исходным материалом, "космической пылью", которая под действием гравитации,постепенно делает это пространство неоднородным. Сгустки пыли, тоже постепенно, (не взрывом) замыкаются в "нечто", похожее на системы "сгустков", которые формируют потом "нечто" похожее на исходный материал галактик и "солнечных систем" с захваченными в своё поле гравитации подобиями своих планетных пылевых образований. В самом начале таких образований, ещё не "солнечных систем", а "систем пылевых сгустков", - эти, ещё не "солнца", ещё не планеты, движутся по орбитам ещё неустойчиво, ещё меняют их и своих "хозяев" - пылевидных гигантОВ - прообразов будущих солнц. Потом, не без помощи собственных гравитационных сил, некоторые из этих пылевидных сгустков уплотняются до "планетной тверди" и даже до образования звезды (солнца). Этот процесс непрекращающийся, бесконечный и все планеты - это "недоразвитые солнцА", вулканические извержения - тому подтверждение. Т.е. - это "солнцА", прекратившие своё развитие ещё в "зародыше" (не хватило материала) или сгоревшие уже, остывшие, обзаведённые атмосферой и даже Жизнью! Да и в самом деле трудно себе представить, чтобы в одном "углу" Вселенной был "строительный материал" для звёзд, а в другом - для планет. Убедительней воспринимается, если такого деления не было, материал был общим. А деление небесных тел на планеты, астероиды и солнца производилось гравитацией - у кого она больше, "тот" и солнце. И сами "сгустки материи" (уже солнца, планеты, но и "сгустки") не могли быть "однородными", в виду больших (космических) размеров даже карликовых планет. А отсутствие однородности, вообще тела и небесного в частности, приводит к различному расположению гравитационных сил внутри его, их действию на поведение тела. Так появляются в небесном теле и зоны с повышенным содержанием вещества, в последствии ставшего источником тепла звезды или, отчасти,планеты (извержение вулканов). Процесс горения его в звезде можно представить в виде непрекращающейся череды "водородных взрывов" (протуберанцы) до тех пор, пока звезда не "выгорит" совсем и не превратится в планету (и перестанет быть"хозяином" своей солнечной системы). И тогда вся система может или "рассыпаться" по одиночке, или "захватиться" гравитацией другой, соседней, звезды целиком. И конечно же не бывает без столкновений, глобальных небесных "катастроф" с образованием новой "космической пыли". А потом эта "пыль" становится новым строительным материалом для рождения новых космических тел и солнц. Так живёт Вселенная не исчезая. А представишь её безграничность,безразмерность и нескончаемость, становится очень неуютно от ощущения собственной незначимости, микроскопичности в пространстве. Но ещё неуютнее, даже страшнее, становится, когда представишь, вдруг, Вселенную или Вселенные в ограниченном, законченном пространстве. Что закачивается первым - пространство или Мир? Что первично - Холод или Тепло? Эти категории мышления занимали разум человека с самого осознания себя частичкой Мира и не исключено - единственной. И учитывая свойство материи с энергией не исчезать, а перерождаться из одного вида в другой, то задумываешься - как она возникла с  Жизнью вместе? И если они (Мир и Жизнь) возвращаются в первоначальное, исходное состояние, становится несколько спокойнее за его изменчивость и в то же время постоянство. Значит сгоревшее "топливо" звезды, под действием гравитации, перерождается в новый его вид и продолжается так до бесконечности, вечно!
     О возникновении Жизни - можно было бы признать её божеское начало. Но, как появился сам Бог? Надуло вселенским ветром?! Это тоже фантазия! Сразу надо сказать, что Жизнь настолько случайное "нежное" проявление природы, что допустить её повторное возникновение, где бы то ни было, вероятность ничтожная. Правильнее даже - её нет! И "исходный строительный материал" - всевозможные кислоты, и среды - "водосодержащие", и температура, и время, и место соединения всего этого, настолько случайное совпадение в космическом пространстве, что появление разума представить невозможно! Если согласиться с возможностью её появления на другой планете, то только "заносом" её, столкновением с "жизне-носящей" планетой или каким нибудь её "осколком". Надо учитывать, что все предыдущие условия существования этой планеты, должны совпадать или быть близкими "осколочным". Но и зародившись, Жизнь должна пройти множество вариантных "коллизий", чтобы один из них завершился появлением Разума. Всё развитие Жизни не просто "мутантство", а полученное её средой обитания и требованием "жизнедеятельности". "Щупальцы" никогда не вырастут в месте, где они не нужны. "Плавник" образуется только там, где он требуется развитием организма. "Глаз" тоже появится только когда организму будет необходимо  зрение. Ну и мозг - носитель разума, появится только в том организме, где он нужен, сначала для хаотичного управления конечностями, потом для избежания опасности или организации нападения, ну а потом, для привлечения внешней помощи при срывании "банана" палкой или более сообразительным "сородичем". Организм, образовавшись из "небытия", но в воде (уже доказано, что вода - колыбель жизни) развивался не произвольно, а "под давлением" множества природных неожиданностей. Он был подчинён не просто эволюции - от простейшего к сложному, но и "нужности", и организма в целом, и отдельных его органов (щупальца, плавники, ноги, руки, мозг). А начиналось всё с потребности питания, поедания одного организма другим, простейших своих форм, собратьев. Остальное, что называется - дело времени. После мутации, родительский "ствол, стволик" мог погибнуть, ведь она (мутация) возникла по какой-то причине, может даже вредной ему. А "отросток, отросточки" продолжат своё развитие, если сумеют занять свою "природную нишу". Так произошло и с человеком: он "мутирован" из какой нибудь "споры", "амёбы", потом "бабуина", который, не исключено, что не "осилил" самой мутации, погиб. А мы (отростки мутированные - кроманьонцы, неандертальцы, архантропы...) продолжили своё развитие до следующего природного катаклизма и мутации при котором уже, из кого-то из них получился ЧЕЛОВЕК! Причём сразу (только время мутации, не эволюции!) в окончательном виде, за исключением одежды, лопаты, автомобиля и компьютера! Может одновременно несколько "человеков появились" на одном материке или в каждой Европе, Азии, Африке, Австралии; может не только от "неандертальца", но обязательно в окончательном виде! И если нам предначертано "сверху" переродиться в "лысых, однополых, трёх-глазых, одноруких ...", то это тоже должно произойти в результате МУТАЦИИ, возникшей из-за какого нибудь случайного "астероида", мировой катаклизмы. Надо иметь в виду, что, и конкретно "Я" появился только благодаря когда-то (миллионы лет назад) "любовному слиянию" этих двух "амёб", конкретно этих двух, а не других! Надо свыкнуться с мыслью, что в мире мы одиноки! Но поверить в эволюционное развитие Мира можно только до его размножения. Уж очень похож сам процесс на задумку сверхъестественную, не природную, божественную! Ведь, чтобы заставить "два вещества" объединиться для получения "третьего", одной эволюции всё-таки мало! Возможно начало и божественное, но кто тогда Бога создал? Это только обывательское предположение, гипотеза.