ещё раз наброски к докладу - о памяти...

АВТОЭПИГРАФ:

...
память...
большой ковёр...
выцветшие узоры...
лето - народ попёр
в отпуск, к морям и в горы...
дом опустел... жара,
словно в пустыне Наска...
роботы пыль с ковра
пропылесосят нАсквозь...
тайный узор планет,
хитрую вязь законов
гонят - с конца в конец -
роботы пыль из комнат...
только канва основ
к осени уцелеет,
люди вернутся - снов
нет на ковре...
истлели...
<...>
за окном, прощаясь, осень...
за окном, прощаясь, осень
отпускает листья с веток
путешествовать по свету
вслед за птицами летать
а они о том не просят...
а они о том не просят
а они б хотели летом
а теперь им просто лечь бы
и смотреть на облака...
осень - пауза нажата - жизнь... опавшие слова
шелестят как листьев злато, что зимы не миновать
...



предполагаю, что эта часть будет третья, завершающая триптих набросков к большому, вряд ли кому нужному докладу, затеянному мной с целью "убить время", и, даже ежели сей доклад не будет окончен и зачитан - дело сделано - я развеялась... она/часть-завершение понадобилась из-за того, что в каждой из предшествующих частей: и в части-начале (О ЧИСЛЕ ГУГОЛ), и в части-продолжении (О ВРЕМЕНИ И О СЕБЕ) я сделала вот на эту вот настоящую/текущую часть набросков (О ПАМЯТИ), предусмотрительно сделала - в ранее опблквнных - в каждой по ссылке (итого две ссылки заранее отметила звёздочками), чтобы развить и углУбить следующее:
- прошлое/память*... решение вопроса о применимости терминов "прошлое/память" - и при первоначальном упоминании в набросках к части будущего доклада О ЧИСЛЕ ГУГОЛ (см.* здесь  http://stihi.ru/2019/01/17/3548 ), и при дальнейшем использовании этих терминов в набросках к части будущего доклада О ВРЕМЕНИ И О СЕБЕ (см.см.) - это решение этого стлбть впрса (вопроса про определение понятия "Память" через доступное логическому мышлению вполне "антропоморфное" или, если без кавычек, то через органически-постижимое время; тогда как ипостась материи, данной-нам-в-ощущениях как некое эмпирическое "Время", в принципе - мне кааца - что этому понятию можно дать определение через... нууу... типа этт такая как бы по-образу-и-подобию/антропная память, через анализ порождающая пространство прошлого на манер как порождаются науки история с географией путём писАния дат в летописях/учебниках и рисования карт в атласах/Яндексах-Гугляндексах... эээ... ммм... если вести речь о Мироздании вообще, то с большой буквы эти понятия понимать нужно... типа как, История это География во времени, а География это История в пространстве, т.е. такое себе - относительно человеческой разумности - "материально-виртуальное пространство-время", посредством фундаментальных мировых постоянных/констант "оцифрованное")... мда... крче, ин витро без вино не веритас, а ршние вбщм виде стлбть требует, судя по всему, ещё одного, иного ракурса, т.е. отдельного эссе-суть-иронического-стиха, коего я бы с моей-то любовью к разглагольствованиям и "отпочковала" бы за милую душу от упомянутых двух, повинуясь моим внутренним логическим умозаключениям... и опубликовала бы под отдельным заголовком, но... жаль "не с кем стола вертануть"(с), в том смысле, что не ощущаю я "спиритического" запроса потомков, не лепо ли ны бяшетъ братие начяти старыми словесы чесать языком... типа, не ведаю я - или кому интересно узнать моё мнение на сей счёт, мдаа... ладно, поживём-увидим, демоны Лапласа и Максвелл с фонариком мне в помощь... главное, что заголовок есть (см.см.см. вверху)...
- Память (по AlexEist'ому)**... применимость понятия "Память" для целей, используемых в рассуждениях Alex'Eist'а, цитируемых мною в набросках к докладу О ВРЕМЕНИ И О СЕБЕ (см.см.** здесь  http://stihi.ru/2019/05/15/6766  ) требует отдельного эссе, я бы опубликовала, жаль... etc



...итак, поелику я уже устала и соскучилась изрекать мысль отсутствующим собеседникам, погружаясь в ложь серебра (ср. с золотом Тютчева: «Silentium!»), то засим я продолжу в меру своих сил шутить, решив пока-месть с философской заумью завязывать, т.е. квази-серьёзных псевдо-рассуждений далее не длить, голову грядущим читателям не морочить, а просто развлечь наукообразными словопостроениями тех, кого заинтересует написанное вплоть до этого места, на что не надеюсь, разумеется... для указанных целей, ныне, 28.09.2019, я извлекаю (здесь и сейчас) из своего стихирского кабинета, из папки с "удалёнными", извлекла и восстановила и приспособила для сих набросков очередной стихоповтор "без рубрики", тот, который образовался 14.09.2019, т.е. который возник при опубликовании очередного так-себе от-нечем-заняться стишка, стараниями Службы модерации возник, которой Службы чьи старания достойны лучшего применения... признаЮ - я от раздражения так решила, из-за того, что со мною никто, кроме тех кому слежка в служебную обязанность вменена, никто-никто реальный в виртуале не вступает со мной в непосредственную полемику, а только исподтишка качество жизни они/эти/доброжелатели мне стараются трллингом IR, оборачивающимся ко мне оскалом троллинга, а к "ним" улыбкой триллионинга, товарно-денежного/некоррупционного (разоблачённые коррупционеры отдельно, ими пиарщики, ответственные за зрелища занимаются)... так вооот... хи-хи, однакО - не подумайте что счас это я всё ещё шучу, я счас-счас-счас серьёзное отступление/апарт сделаю, ткскзть... вобщем, В ОБЩЕМ они/эти стараются жизнь мне ухудшить дО смерти, обсчитывая, обвешивая, обманывая, впаривая, попустительствуя травле, но с интересом за оной наблюдая, в тО время, как остальные ихние прихвостни потворствуют планомерному истреблению моего ближнего круга, состоящего из моих близких и таких же как я... в этом смысле, по-моему отсутствует принципиальная разница, а наблюдается только в масштАаабах цинизма разница - между одним агрессивным государством прошлого где некогда/давнОоо поощрялся холокост и другим ханжески-миролюбивым государством нынешнего времени, чья юстиция сквозь пальцы смотрит на круговорот московского/питерского/etc жилья в природе при бесследном исчезновении тех собственников, коие одинокие, слабые или скажем зажились на свете и их содержать тем-кто-их-там-содержит стало в тягость, а место жительства у которых дорогое... это - частность - это тОоо, что непосредственно меня и таких как я коснулось, но есть и другие подобные и даже ещё более худшие бедолаги на просторах нашей родины (обобщить если, то и - на просторах нашего бывшего СССР можно сказать, т.к. я как и многие прочие, ныне зажившиеся, оттудова родом), короче, есть и другие, у которых свои проблемы, вариации обусловленные дискриминацией, типа... стлбть, это всё можно и не читать - тем более что об этом и Аркадий Мамонтов, и воспреемник его на ВГТРК, Эдуард Петров в своих спецрепах уж сколько раз твердили миру, доказывая, что незадаром свой журналистский хлеб едят, было дело - это всё так-и-так рефрены опять как снова, этт я очередной раз своего любимого конька оседлала, чтобы продолжить обличать клеймить и бичевать, ибо... не далее как 25-го числа сего месяца (сентября) снова я наглядное подтверждение упомянутому/указанному - указом м.б., ась? - централизованному IR-читерству получила... потом обязательно расскажу, когда ответ на жалобу получу - я жалобу видите ли накатала, не замедлила... следите за руками, как говорится... апарт окончен... тааак, об чём то-бишь я?... ах, дааа - из-за этого, из-за бойкотирования такого высокомерного, я обиженно пускаюсь на всякие ухищрения... вот - снова чужую полемику на заинтересовавшую меня смешную тему скопировала и свои пять копеек вставила... напрягла память и вставила... полюбопытствуйте... цитировать буду с купюрами, и с пояснениями по ходу дела - поэтому, пусть напрягатели мозгов не обижаются, цитировать буду без кавычек, просто исчерпав тему, укажу ынет-источник... надеюсь, этого будет достаточно чтобы не ущемить права правообладателей...



ЯНДЕКС ДЗЕН

канал:
Напрягаем Мозги
дата:
11 сентября
тема:
2 школьные головоломки, которые не могут решить многие взрослые

Приветствуем вас на канале "Напрягаем мозги", где каждый день публикуются интересные логические задачи и головоломки. Если вы любите думать и находить правильные ответы к сложным задачкам, то вы попали по адресу!
А еще мы рекомендуем вам подписаться на наш канал, чтобы первыми получать новые задачки и головоломки!

Что ждет вас сегодня?
А сегодня вас ждет 2 школьных головоломки, которые не могут решить многие взрослые, точнее не могут найти правильный ответ. Вот мы и решили дать возможность читателям нашего канала попробовать их решить!


Ну что начнем? Тогда поехали...

Задача №1. (см. рис.1 на иллюстрации)
Внимательность! Внимательность! И еще раз...
Смогли решить? Если да, то ставьте лайк и переходите к следующей задаче, которые уже сложнее и требует огромной внимательности.

Задача №2. (см. рис.2 на иллюстрации)
ОХ! Что же за ответ)))
Если вы смогли решить и эту задачу, то у вас развито логическое мышление и внимательность! Мы вас поздравляем, а для того, чтобы проверить правильно вы решили или нет, загляните в комментарии и напишите свои ответы!
Спасибо за внимание! Надеемся, что вам с нами интересно! До новых встреч! И не забываем подписку и лайки!


Темы публикации
ЗАДАЧИ НА ЛОГИКУ -> ШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ -> УЧЕБА -> ГОЛОВОЛОМКИ

Нравится: 355,
Комментарии: 94,(апарт: скопированы в текущие наброски некоторые верхние по популярности коменты + я добавила)



КОММЕНТАРИИ:


Илья Петрович (15дней)

1 Задача - 14. 2 Задача - 16, но логика построения последнего рисунка нарушена. Условный нижний круг имеет три точки пересечения, когда как при построении таких же малых фигур каждый условный круг в любом другом месте с двумя соседними имеет четыре точки пересечения. Попросту - косяк запороли))

Ответить:
   
   
    konstantinchistov71 (13 дней)

    Илья Петрович, если следовать логике, то 12 и 18....и никакой логики не нарушено)))
   
    Ответить:
   
   
    Екатерина Попкова (13 дней)
   
    Илья Петрович, согласен ,,,,,,,,,,,,должно быть 18 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,эх ! ХАЛТУРЩИКИ !!!!!!!!!!
   
    Ответить:
   
   
    а а (4 дня)
   
    konstantinchistov71, 14 и 18
   
    Ответить:


Татьяна Ключникова-Хамидулина (15 дней)

1-14 ,2-18

Ответить:


    Евгений Кравцов (14 дней)
   
    Татьяна Ключникова-Хамидулина, Мозги напрячь нельзя!
    Так называется блюдо из мозга в кулинарии.
    Похоже, составитель тестов этим и думают
   
    Ответить:


Сергей Этчанов (17 дней)

1.14
2.18

Ответить:


Александр А (12 дней)

Правильного ответа в данных задачах нет т.к. полёт фантазии ничем не ограничен, а значит можно найти несколько решений с разными ответами и все будут подходить под данный рисунок...

Ответить:


    Oltaviro (11 дней)
   
    Александр, выдайте хоть одно решение.
   
    Ответить:


Ирина Баженова (14 дней)

1 задача- ответ 12 точек

Ответить:


Жорж Милославский (16 дней)

1 - 14 квадратов; 2 - 16 пересечений

Ответить:

   
    Ольга Ленивос (18:11, 28.09.2019 - момент копирования)

Жорж, мне нравится Ваш никнэйм... однако Ваши ответы - суть свидетельство того, что выбранный Вами способ решения непосредственно здесь представленных головоломок недостаточно хитроЖоржен для персонажа, назвавшегося Милославским... к сожалению я не присутствую в соцсетях и не имею возможности ответить Вам по месту опубликования задач №№ 1,2... к сожалению и на момент копирования мною всех вышеперечисленных 11-ти и нижеприведённых 16-ти ответов, комментов от модераторов тОооже не было => невозможно сравнить ни Ваши ответы с моими, ни ответы каждого из нас с теми ответами, которые считаются правильными по мнению "напрягателей мозгов" (не удивлюсь, если Вы, Жорж, угадали и в задаче первой действительно предлагается считать квадраты, хотя нарисовано непойми-что; а в задаче второй действительно следует считать пересечения, которых если по логике должно быть 18, но нарисовано 16... лично я думаю - с учётом почерка препода, нарисовавшего рисунки, с учётом женской логики и ещё кое-каких мелочей, тогО, что скорее всего "тире" на обоих рисунках обозначают на самом деле "минусы" - я думаю, что напрягатели мозгов полагают правильными людьми тех кто/которые ответили в ответах, что вместо тройных вопросительных знаков на рисунках следует подставлять слева направо 10 и 17, т.е. так, чтобы за вычетом чисел из фигур, везде на картинках, иллюстрирующих задачи - везде единообразно получалось/равнялось бы: слева, на рис.1 "= -1", а справа, на рис.2 "= +1"... неважно, короч не суть)...

итак:
по существу, в задачах ничего не говорится ни о пересечениях, ни о квадратах... эскизы сделаны от руки и правильность изображения как пересечений так и квадратов можно оспаривать... поэтому, предлагаю оставить в стороне фантазии о размерности решений указанных задач и сосредоточиться непосредственно на цифири...
итак итак:
к задаче №1 я вижу навскидку ещё не менее 4х ответов... самые очевидные это
а) предположим, что автор головоломки имел в виду что изображённые на картинках рис.1 углы - прямые... тогда верхний и нижний прямоугольники символизируют просто прямоугольники, а сетка нанесена равномерно для масштабирования (масштаб горизонталей и вертикалей - даже возможно что и разный, это принципиального значения не имеет)... можно предположить такой вариант, что цифрой 5 обозначен "абсолютный"/фактический размер диагонали верхнего прямоугольника => тогда размеры сторон этого верхнего прямоугольника могут быть уподоблены 4 и 3 например, или 3 и 4, в зависимости от масштабов, каковые/масштабы могут быть и другие (в случае квадрата - каждая из сторон равна отношению 5 к корню квадратному из 2), не суть... короче, если верхняя диагональ фактически(!) 5, то в этом случае решение для нижней диагонали будет 7,5...
б) предположим, что автор головоломки имел в виду, что и углы прямые, и изображённые фигуры – квадраты, и сетка нанесена так же равномерно как рассмотрено в случае а)... тогда очевидно, что для верхней фигуры 2х2=4,  и => чтобы получить 3х3=9 нужно добавить ещё 5=2х2+1 маленьких квадратиков... соответственно, в этом случае ответ для нижней фигуры будет 7=3х2+1...
в) сложив мои ответы а) и б) получим Ваш ответ, Жорж с избытком равным 0,5... неплохая погрешность, учитывая, что рис.1 исполнен криво/косо, не так ли?..

поскольку я имею основания подозревать, что рассуждения мои и так слишком длинны, Жорж, я не стану развивать эту простейшую мысль дальше, для задачи №2 - это элементарно, (Ватсон - зачёркнуто) Жорж...
лично мне очень нравится последняя из сентенций, скопированных мною в текущую саммари-подборку, а именно та, где Ольга Иванова пояснила (Ольга, судя по всему, женщина, а я тоже женщина и ольгина тёзка – может поэтому я позволила себе немного дополнить её ответ, ибо считаю именно его, ответ Ольги Ивановой наиболее достойным из всех и заслужившим звание правильного)... итак, Ольга типа пошутила, что в средней картинке рис.2 к задаче №2 - до АУДИ не хватает одного кольца => верхняя картинка обозначает стоимость половины АУДИ (1/4 + 1/4 ~ 2 кольца из четырёх, если АУДИ распилена вдоль), а нижняя это просто мыльные пузыри в количестве 6 штук...
хотя, канеш можно представить что два верхних мыльных пузыря 2=2-0; три средних мыльных пузыря 3=4-1; т.о. шесть нижних мыльных пузырей 6=6-0 (в том смысле, что имеем разность чётных чисел 2,4,6 - соответственно - и лопнувших пузырей 0,1,0)...
или также возможно решение, когда 2=2-0, 3=4-1, но 6=8-2 (тогда закономерность следующая: разность двух в степени 1,2,3 - соответственно - и нОмера итерации/шага 0,1,2)... вобщем... в общем я не могу выбрать, какой ответ правильнЕе будет 6 или 8, может посоветуете снова мне сложить ответы, Жорж?.. получится 14, это, в сравнении с получившимися у Вас 16-ю - маловато будет, слишком большая погрешность с недостатком, две-то единицы!.. но согласитесь хорошо хоть что-то получилось, при том что условия задачи расплывчаты, а рисунок выполнен абы как, а по-честному если, то просто из рук вон!..
вот если бы сосчитать количество получившихся на рисунке замкнутых фигур, вне зависимости от формы и площади (но не таких фигур, как Вы считали, когда считали квадраты, Жорж, а фигур "пустых", не содержащих внутри себя карандашных линий) тогда... тогда сверху 2=3-1, в середине 4=5-1, а снизу 17=18-1... 17 хорошее число... и с избытком, и к шестнадцати гораздо ближе чем 14... кроме того, как портные говорят - велико не малО - всегда лишнее ушить/обрезать/распилить можно (особенно, если представить, что 17 это количество лямов баксов... нам бы с Вами по 500тыщ досталось бы, Жорж!)
жаль, что так плохо выполнен рисунок что его - в какую раму не обрамь/обрами/обрамляй - никак не продашь за приличные деньги... с другой стороны, ведь это же хорошо, что интерпретаций изображения может оказаться сколь угодно много!.. в конце-то концов, это же просто может оказаться гроздь винограда, до которого – снизу вверх – добралась лиса... лиса говорила сначала "зелен виноград", помните, Жорж?.. потом лиса начала учиться прыгать... потом она подпрыгнула 16 раз (согласно Вашим подсчётам, Жорж) и съела нижнюю виноградину, а заодно и две повыше, всего 3 штуки съела... потом она наловчилась и, подпрыгнув 4 раза, съела одну виноградину сбоку в верхнем ряду где их дОтогО было 3... ну и – очевидно – чтобы доесть последние две виноградины, лисице понадобилось ещё два раза подпрыгнуть, т.к. опять высоко прыгать пришлось, а лиса хоть и набралась опыта, но уже устала и затруднилась разом обе виноградины проглотить...

поскольку – повторяю – я не зарегистрирована как пользователь соцсетей, то просмотреть в подробностях мой опубликованный ответ Вам, Жорж, можете либо Вы лично, либо непосредственно "напрягатели мозгов", просмотреть можете на моей страничке хостинга современной поэзии, страничке интернет-сообщества,  страничке сайта русского интернета "стихи.ру", где я худо-бедно обретаюсь под псевдонимом Ольга Ленивос... (если мой ответ Вас не заинтересует, г-н Милославский, то можете прочитать книгу Якова Исидоровича Перельмана, прославленного и умнейшего популяризатора науки... не пожалеете, если отыщете анекдот о том, сколькими способами можно определить высоту здания при помощи барометра - смешной анекдот об экзаменуемом, которому скучно решать простые задачи в лоб... причём, Вы, Жорж, заодно сможете проверить общеизвестный лично мне педагогический посыл о том, что ежели вопрос к негуманитарной/естественнонаучной задаче поставлен корректно, то ответ всегда однообразен/единообразен, независимо от способа его/ответа нахождения)
заодно и я смогу проверить, ведётся ли сбор неопубликованной инфы, прав ли был экс-сотрудник Агентства национальной безопасности (АНБ) США Эдвард Сноуден, получивший вид на жительство в России, когда "предупредил об опасных последствиях сбора личной информации граждан в условиях широкого распространения смартфонов и других мобильных устройств." (БЕРЛИН, 17 сентября. ТАСС)...

ИТОГО: ежели получу от Вас ответ - значит Сноуден прав ("Россияне в опасности! Сноуден предупредил жителей страны," – TASS.RU) а если нет, то правды никогда не узнаем ни я ни Вы, Жорж...


напоминание для напоминателей:
"войдите, чтобы комментировать статью" – войти невозможно, т.к. я не зарегистрирована


Александр Самандасюк (14 дней)

1) 14, 2)рисунок не корректный, при правильном рисунке - 18 пересечений.

Ответить:


елена османская (15 дней)

14 квадратов, 16 точек пересечения

Ответить:


Сергей Радуга (17 дней)

Задача 1 ответ: четырнадцать!!! ( 14)

Ответить:

   
    Серёга Ы (16 дней)
   
    Сергей, чего 14?

    Ответить:

   
    Александр Крючков (16 дней)

    Сергей, 1-11.25, 2-7
   
    Ответить:

   
    Сергей Радуга (15 дней)
   
    Серёга Ы : четырнадцать квадратов.
   
    Ответить:

   
    Сергей Радуга (15 дней)
   
    Александр - НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!???
   
    Ответить:


василий петров (10 дней)

Первая задача ответ 12. В данном случае 12 перекрестков, считаются и Т-образные. Вверху их 5 а внизу 12.
Вторая задача ответ 18. В данном случае 18 - условных соседей. в верху у одного круга 1 сосед и у другого 1 сосед итого 2 соседа. В середине у первого круга 1 сосед, у второго 2, у третьего один - итого 4 соседа. В низу у трёх кругов по 4 соседа и у трёх кругов по 2 соседа. Итого 12+6 получаем 18!

Ответить:


Иван Богданов (11 дней)

1- 14 2 – 17

Ответить:


Удалённый пользователь (11 дней)

1-20, 2-18.

Ответить:


АЛЕКСЕЙ КРЮКОВ (12 дней)

Если правильно понял, здесь количество точек пересечения кругов, тогда просто надо посчитать и не ошибиться..., мне лень

Ответить:


Василий Чижиков (12 дней)

12 и 16. Если принять, что в 1 ом квадрвте 5 пересечений, то во 2 ом-12

Ответить:


Станислав Толкачев (12 дней)

Точка пересечения ОДНА у трёх окружностей или более!!! Иначе получается точка в ТОЧКЕ!!!!

Ответить:


Виктор Чуков (14 дней)

В первой задаче мало исходных данных! Можно предположить такую логику: 4 квадратика + 1 = 5 ; 9 квадратиков + 1 = 10.
Во второй задаче несколько некорректно нарисован нижний рисунок.

Ответить:


Татьяна Варлахина (15 дней)

1) 12 пересечений, 2) 14 точек пересечения

Ответить:


Сергей Бондарев (2 часа)

1. 14 квадратов. 2. 16 пересечений. Всё. Все расходимся.

Ответить:


Лось Преживальского 1 день

1. Четыре квадрата соответствуют "5" (на 1 больше). Тогда девять квадратов - "10"
2. Количество пересечений умножается на 2. Пересечений 9.
Ответ: 18

Ответить:


Ольга Иванова 1 день

Первая задача. Второй рисунок это кубик рубик нарисован, а первый непонятно. Вторая задача, До Ауди не хватает одного кольца, хотя там написано 4, а нарисовали ооо?!

Ответить:

<...>

источник: https://zen.yandex.ru/media/napryagaem



ЭПИЛОГ:

...чуть было не отвлеклась от темы... итак, память... сначала по-традиции эпиграф:

ЭСХАТОЛОГИЧЕСКАЯ КОСМОГОНИЯ (песня)

Автор текста: Наталья Шиндина
Автор музыки: Штайн Игорь Анатольевич
Год написания: 2009
Жанр: Рок

День за днем перед взором мелькают годов вереницы,
время словно застыло на млечном стоп-кадре Вселенной.
Но когда я закрою глаза, этот мир растворится,
ибо сколько я помню себя, я в нем был неизменно,
и напротив, не помню ни мига, чтоб было иначе,
то есть мир без себя самого совершенно не помню.
Это значит, что не было "Декамерона" Боккаччо,
и триеры ахейцев под Троей не пенили волны,
Франсуа не писал завещания  в форме баллады,
крестоносцы за Гробом Господним не шли до Хеврона,
не сдавали Гранады испанским войскам Альмохады,
а историки врут хуже всяких старух возле дома.
День и ночь над бумагой корпят, что ей будет, бумаге?
Всяк историк мной выдуман, стало быть, мне и подобен.
И сосед мой все врет, что стоял за "Зубровкой" в продмаге,
когда я еще замыслом был в материнской утробе.
Верно врет! Я ни замыслом отроду не был, ни плодом.
Просто был. То есть, есть. И какое-то время пробуду.
Это я, от того ли, что сызмальства был сумасбродом,
взял и выдумал Бруно, соседа, Сафо и Иуду.
И залитые лужами каждой весною аллеи,
и обычай, что сам соблюдаю, ходить на работу,
и слова, что придумал, потом приписал Галилею,
и смешное названье для целых двух штатов - Дакота.
Так что истины нету ни в завтрашнем, ни во вчерашнем,
зыбки время, пространство и мысль. Лишь забвенье надежно.
Что же делают боги, когда им становится страшно?
Обращаются к людям с мольбой о молитве. И все же
снова жахнет рассветом по спящему городу утро,
выжигая напалмом зари тусклых окон глазницы,
новый день мостовые и стены зальет перламутром...
Но когда я закрою глаза, этот мир растворится.

мдааа... длинноватые у меня наброски получаются... да ещё мне предстоит признаться, что я культовый фильм "матрица" не видела, сочла сюжет ещё тогдааа/давнОоо - проморолик посмотрев - сочла сюжет устаревшим для уважающего себя любителя чтения вообще и научной фантастики в частности... вот я думаю теперь, сегодня думаю я - м.б. всё к лучшему, м.б. мне этого и достаточно, того что я "эсхатологическую космогонию" Натальи Шиндиной разглядела в её стихе, м.б. теперь и смысла смотреть на Киану Ривза в "матрице" ну совершенно нету вообще никакого смысла?..

вобщем, В ОБЩЕМ, длинные тексты сочинять не так-то просто - сочувствую я тем кому за тексты платят по количеству знаков... хотя, канеш, тем кому за тексты ВООБЩЕ всегда платят - им только позавидовать можно...
лан, завтра мысль допечатаю, если с опубликованием проблем не будет...

тааак... октябрь уж на дворе, первое нынче... плодовитой сочинительницей меня не назовёшь... нууу, что уж выросло то выросло... продолжаю, как говорится, играю как могу (штоб я сдохла, притомило чесслово!)... хорошо что ынет, главное что ты есть у меня!.. не представляю как раньше люди такой эрудицией обладали, такие библиотеки собирали дома и читали, и помнили в какой книге что прочли... вот я повыше немного по тексту упомянула Перельмана... разве могла я сходу вспомнить что он Исидорович... погуглила - Исидорович!.. а как проверить фейк или не фейк?.. взяла папину книжку, посмотрела - написано Я.И.Перельман - вроде похоже, что правда... а если бы не было у меня такой книжки?.. я бы открыла свой "талмуд" из которого я свои знания в основном черпаю - мамин Советский Энциклопедический словарь открыла бы я... а там нету Перельмана!.. "перелом, перемагничивание, переменная" - нету Перельмана как нет, будто он Чебурашка какой-то - пичалькаааа... вобщем, бывают случАи, когда приходится верить интернету... вот заметила я что в упомянутом Советском Энциклопедическом нету статьи про Обь... совсем!.. "общинно-родовой строй, общность, объединение архитекторов-урбанистов (см. АРУ)" - нет Оби!.. ну, думаю, это знак... погуглила... вижу, что Обь - непростая река... длина Оби в километрах равна десяти годам в днях; а площадь водосборного бассейна в гектарах соответствует численно скорости света в м/сек... ну, и что теперь скажут те, кто моим авторефератам про белый шум и сакральную инфу в нём, в этом шуме - ходу не давал, кто картинки с вычислениями моими и формулами уменьшил до полной нечитабельности (пошутили типа, на манер как московские власти перед выборами 8сент.с.г. знали, что оппозиция им не конкурент, но все-равно загнобили всех несогласных)?.. чтО скажут теперь те, кто думал раньше, что Природа неразумна, что Бог выдуман людьми, и только естественный отбор правит миром, а то что человек царь Природы неоспоримо доказывают пирамиды и другие архитектурные памятники древности?.. чтОоо теперь скажут хитромудрые всякие, в очередной раз этот пресловутый естественный отбор желающие повернуть в сторону - не в ту в которую надо сторону (типа, никто не знает как надо, куда само повернётся, туда и ладно, а Вы молитесь мол, кто умеет)!.. Кстати, счас как раз уместно снова вспомнить про рассуждения Alex'а Eist'а - про применимость понятия "Память"(с) для целей, используемых в рассуждениях этого самого Alex'а, цитируемых мною в набросках к докладу О ВРЕМЕНИ И О СЕБЕ, которые требуют отдельного эссе, которые я бы опубликовала (см., короче)... etc... скажу только, что и я не одна такая и Алекс этот Эйст такой не одинок в своих рассуждениях... про меня - пусть другие скажут насколько мои мысли у них в голове откликаются словом "хрень", а про "алексеистого" молодого человека - ясен-пень - он это не сам придумал и мысль стОящая, чтобы доказать существование Бога, если немного пораскинуть мозгами... очевидно, что первый, кто такую штуку осуществил, если осуществил, то как раз-то это Бог и был, собственной персоной - Троица Единосущная (тройственность - необходимое условие, а монотеизм - достаточное, да?.. нет?.. ась?..) ...в этом смысле шутники/атеисты - типа авторов эпиграфа к текущему эпилогу - не близки мне духовно... где-то на малопросторных, т.е. на необширных раздольях моей стихирской полемики я уже рассуждала об этом - об аксиоме абсолютного одиночества неверующих в глобальном пространстве дискретных мгновений, среди статичных вариаций персонажей компьютерной игры, придуманной учёными вроде Стивена Хокинга (мир праху его!.. кстати, а почему все инвалиды с таким заболеванием не обеспечены до сих пор таким же качеством жизни?) - так что, пожалуй, я на более лучшем и наглядном примере приведу, хотя и трудно не повторяться, когда до меня столько всего на эту тему сказано... неважно... мне нравится, вернее не нравится пример с ботом-древоточцем, который осознал себя в шкафу с книгами и прогрызает всю жизнь дорогу на другой конец внутри шкафа, двигаясь на запах феромонов самки по-имени-смерть/хи-хи/эххе-хе-хе, по пути оценивая вкус прогрызенных книг, а в конце там дятел такой-же-бот или паук ждёт... короче, я хочу сказать, что человек из фильма "матрица" имеет место быть - на мой вкус - только лишь в качестве примера что "да будет каждому по вере его"... равно как и прочитанный в Википедии сюжет "Vanilla Sky" мне зело не понравился... была бы я древоточцем, я бы такие книги не грызла бы нипочём, иначе можно же последней морали лишиться, если тебе подобных не существует, а эмпатия анахронизм, прихоть ботопроизводителя... etc, надеюсь наглядно, чтобы желающие могли продолжать фантазировать самостоятельно...

...
отвлеклась... неважно... возвращаюсь к теме... вот мелкий и даже мельчайший пример приведу про естественный отбор в сторону возобладания мародёрства над бесперспективностью (порядочностью - зачёркнуто как устаревшее понятие) - я специально сегодняшнего дня ждала, дабы наглядностью этого примера сразить читателей, буди такие объявятся - сразить наповал!.. кто читает и помнит - выше по настоящему тексту, ближе к его началу, я упоминала про написанную мной жалобу от 25.09.2019... эта жалоба была в МГТС наш, в московское городское отделение, имеющее дочерней структурой МТС - я их услугами пользуюсь, т.к. дёшево... дёшево - это выгодно мне, но невыгодно им, но они должны делать вид что у них дёшево, чтобы выжить в результате конкуренции на рынке естественного отбора, ткскзть... итак, вот что лично я наблюдаю, нескромно считающая себя наблюдательной (хи-хи, эххе-хе-хе, не верьте - поскольку меня обманывают чаще чем других, постольку какая же может быть наблюдательность)!.. вобщем наблюдаю я - что... как думаете,какие развИла в себе эта организация скрытые приспособленческие способности, чтобы одновременно и дешёвой считаться, и выгодой, плывущей в их/ихние организаторские руки, не пренебрегать?..
- эта компания приторговывает втихаря телефонными номерами абонентов и их/абонентов социальным статусом, что недоказуемо, но очевидно, иначе кто обзванивает "глупых пИнгвинов" днём и ночью, впаривая лекарства, путёвки, новые счётчики вместе с моментальной поверкой, а также наследства от богатых почивших заокеанских родных - задаром но с уплатой госпошлины вперёд?..
- эта компания поставила на свой телефонный номер горячей линии такой фильтр, что позвонить им и решить накопившиеся вопросы в рабочем порядке можно только с мобильника, но никак не со стационарного телефона, т.к. разговор обходится абоненту с мобильника рублей в сто с лишним, а с городского номера д.б-ть бесплатно по-идее (со старушки по нитке, как говорится - прибыль и набегает)!..
- эта компания (специально для старичков, у которых ынета нету) предлагает такую услугу в своей дочерней справочной службе 09, что если кому нужен телефон присутственного места в которое дозвониться невозможно, то такого абонента могут на 009 переключить и ему там дозвон сделают платный... я по себе знаю, я раз звонила - в суд попасть хотела, в гражданскую канцелярию... девушка со стальными нервами со мной по тарифу как "секс по телефону" 5 минут со мной пререкалась, потом сказала, что абонент не отвечает и на 300рэ меня развела, паршивка!..
- эта компания своим сотрудникам грошИ платит, и они вынуждены комбинировать на манер великих комбинаторов... вот кто, например, сталкивался с таким феноменом, что когда покупаешь крупногабаритную бытовую технику с бесплатной доставкой при наличии лифта, то доставщики вставляют в двери лифта щепку/фигняцию какую-нить, заклинивают их, двери-та и требуют - с покупателя холодильника например - денег за подъём на нужный этаж требуют (мы не нанимались вам в грузчики, платите типа)... так вооот... наладчики и протяжчики оптических кабелей дешевого ынета, они тоже не хуже видимо, подумали тоже и придумали - вот у меня, опять же, например - 25-го числа соседи вызвали из МТС мастера им ынет провести... а он, заодно, взял и мне кабель отключил - вся работа, вся жалоба, которую я писала Президенту по-поводу отказа прокуратуры расследовать загадочную смерть одного не чужого мне наследодателя, всё пропало!.. я - шумоизоляция в доме тА ещё - услышала как мастер щитком громыхает и выглянула... что Вы тут наделали мне, спрашиваю!.. как он заорёт!.. как захамит!.. как на меня попрёт - мол это не я, но если хотите, то за 500рэ починю!.. я спрашиваю как его зовут, чтобы пожаловаться, а он мне отвечает типа, что он Путин, только в нецензурной форме отвечает (ну, общеизвестно!)... я разумеется нашла способ пожаловаться... только ответа на жалобу, который ответ вчера должен был смс-кой поступить и который я опубликовать хотела - нету ответа!..

засим заканчиваю я сии наброски к докладу, скучно что-то объяснять всем и каждому, что я не крохобор, просто не люблю жадных, которые позиционируют себя альтруистами... я счас не конкретную телефоную компанию/кампанию имею в виду, это просто пример такой подвернулся... а обобщить если и привязать к теме, то выражаясь кратко, я являюсь потребителем малобюджетных зрелищ и такого же хлеба... при этом те кто думают, что хлеб и зрелища отвлекают меня от чувствительных "муравьиных укусов" IR наших общих хозяев жизни среднего и низшего звена - те три ветви государственной власти плюс журналистика плюс церковь - все они, обеспечивающие меня зрелищами, очень ошибаются, если так думают... я может и женщина, может и дура, но настолько-то я тяну, чтобы понять чьи муравьиные укусы меня в могилу сводят (и если бы только меня!)... лан, об этом тоже в другой раз как-нить
...заканчиваю-заканчиваю, вот только стихи... ммм... эээ... эпи-логические допишу (и уже тогда окончательно закончу, когда допишу и сюда вставку сделаю), чтобы мысль закольцевать на начало доклада, и потом тогда, после этого я ещё разик еээщёо раз попытаюсь яснее выразится, если Милославский меня не понял до сих пор (а сегодня уже 23.10.2019, кстати, я поздравляю с днём моля всех любящих свою работу химиков и желаю всего хорошего всем хорошим, особенно тем, у кого Д.Р. и он ждёт чтобы я поздравила!.. ась, Жорж, не слыхать меня, нет?!)... тааак... об-чём-то-бишь я... ах, да, о Милославском, о том, что он походу заходил, я помню будто-бы одно прочтение текущего-го-го (хи-хи, однакО!) "произведения" неизвестным читателем было всёж-таки!.. цитирую таблицу прочтений:
"Список прочтений автора Ольга Ленивос
Читатель Произведение Дата Время Источник
Кайгородова Светлана четыре сбоку и непентх 10.10.2019 17:10 авторская страница
неизвестный читатель 1  ещё раз наброски к докладу - о памяти... 10.10.2019 14:21 не определен
<<  21-40  41-60  61-62
Сегодня 14 новых читателей и 17 прочтений всех произведений" - конец цитаты, еле успела сохранить, обновилась бы таблица и всё, Жорж, никто бы мне не поверил, что-почём!.. и как это странно, что Вы на сегодня мой №1, Жорж!!. короч, "суду" всё ясно (про суд тоже потОоом напишу - полстраны в судах сидят и все по жилищным вопросам, нормально?)!!!...



апарт-апарт:

так-так-такс... 25.10.2019, утро, пока новости, я скорей сюда - записать про натюрморт, пока не забыла... счас-счас-счас

...
быть или не быть сэлф-мэйд-мэном своей судьбы,
жару или льда дать или не дать, обещая?..
не верить, но врать или верить, но брать, не скучая?..
на шведке Тунберг гринписовцам втУне руки греть, обличая?..
девушке Грете - разменной монете - Грея ждАть или врача ей?..
"селективный мутизм" и "я не люблю людей" - чем отличаются???
...
эээ... ммм... далее
...
здесь, "сытый Лось", я вижу "Марсианку",
коия меня бы вспомнила другой,
не суть, нимфеткой или нимфоманкой -
с косичками, с мечтой - о, Пифагор
(не Бродский!..), правда море, что на фото,
по цвету как глаза, когда влюблён
мужчина, если смотрит на кого-то,
но кажется лица не видит он?
...
мда, Бродский... не Лолитой, не Татьяной
я к Вам пишу в другие времена,
поэту без упрёка и изъяна -
в кудельках дама - рыцарю из сна
...
пыль... это dust как дуст...
"Бог," - думал Бродский - "даст
стансы, а к ним авгУст/муз
и пегаса в траст..."
но жизнь - прямолинейно, по идиотски -
насмехалась: "даст - это пыль, Бродский!..
забудь этот муст, эту похоть, Brodsky - you are must -
это cost, Brodsky!.. cost за cast...
забудь родителей, Питер - врозь ты
с ними... ты стал - как никто - горазд,
ну, разве что, не чета Горацию,
Joseph, мой дорогой,
my perfect whithout past,
как art посреди спама и pearl посреди храма,
о, Бродский!" - иии... счас-счас,
и... - "once upon a time, в 71-й, в 87-й,
или в какой другой год, в другой
раз... просто настанет час...
бывший изгой,
слышишь меня?.. раз-раз?!"
...
вот и картина "крик" -
мысли тех кто ушли
окликают из книг,
из небеси и с земли:
"пыль это dust как дуст,
вещий налёт с вещей,
денег презренных хруст,
суть воплощённых тщет...
книги - старья лицо,
бывшие дерева,
мыслей сухой пыльцой
въелись в листы слова"
мысли - бла-бла, ква-ква -
рок, креатив, хайтек
из домашних библиотек
некуда книг девать...
мысли чужих людей
пылью в моём дому -
натюрморты идей и исповедей - кому?
...
взял да в два счёта сгорел
Нотр-Дам де Пари...
век пылясь не у дел,
шкаф с древоточцем цел -
открывай и смотри
...
эксгибиционизм не нов -
цифрою во плоти
на энцефалограмме снов
фотоотчётом стих...
память - томА былья,
мусора, вех полно!..
во поле бытия -
и дикорос и ГМО
...
если война, беда, "череп-скелет-коса",
первыми в печь тогда - "Алые паруса",
буду тогда с теплом
ждать... а чего мне ждать?
...
память - дождём в стекло,
ветром по проводам
...
etc (ещё пять раз по столько же рифмованного текста)

эххе-хе, пичалька, стих-то этт, в этом апарт-апарте-то, какой-то длинный наваялся, из-за того наверно, что эпигонский... так-таки и придётся его весь отдельно выкладывать, ибо и фото-то здесь-то, в текущем произведении в целом, уже имеется другое, а следтльно... лан, потом, когда всё в систему/порядок приведу, тогда и помещу здесь ссылку на фото осеннего моря в Тель-Авиве ("или вот это небо, серое как вода - что же ты раньше-то не был, не приходил сюда" - очень хорошее фото есть у меня в тему, про такие знаете ли прозрачные на цвет как "а я возьму ещё бутылку белой" глаза)... потОоом-потОм ссылку сюда на стих с этим фото сделаю (http://www.stihi.ru/2019/10/24/2554)...
так-с... этт я сказала, этт я предупредила, это два раза предупредила... Милославский, а не Вы мне напели только-что: "это очень хорошо, положите на комод," - если да, то я попозжее...
мне срочно нужно книги в хорошие руки пристроить... я библиотеку одной, давно уже, с 2014-го покойной, учительницы спасла от вывоза на помойку (после того, как её - с чады и домочадцы - квартира оказалась ликвидным товаром), но там, среди книг, только малоценные, т.к. оч.оч.много классики, а это сейчас никому никчему, у меня вон такие же томАаа здеся, дома-то - тОооже полные комоды, не считая шкафов, весь дом набит, разговаривай-нехочу, вот прям как счас с Вами, Жорж... etc


Рецензии