Горелая чайка в камышах

(читаю стешок "Опалённая Россией душа", который изваяла Виолетта Баша)
Если читать подряд закавыченные строчки, получится прочесть всё стехотворение...

***
 
     «Опаленное у чайки крыло,»

– Вот такая чайка-дура! Через доменную печь пролетала... Или на свалке мусорную кучу подожгли, а чайка эта, забродивших бананов наклевавшись, проспала поджог своей родной свалки и только в последний момент из мусорной кучи выскочила. Настоящие-то чайки, они на морских просторах обычно болтаются. А там, кроме башичек-синичек, никто море синее не поджигает и чаек не опаляет. Да и глазницы тоже.

     «Опаленная Россией душа...»

– Вот ничего себе, колбаса с плесенью! Это, оказывается, злобная Россия чайкам души подпаляет!  И крылья... Вот такая она – Россия, по представлению паитесы
этой, автора стеха. Куда смотрит международная либерастическая общественность? Где все эти гринписи и прочие праволевозащитники? Почему мало ввели санкций против России за поджигание чаек и душ?

     «Не гончарный круг и не ремесло,»
 
– Э-э-э... Куда это понесло авторшу? Как совместить читателю обгорелую чайку и опалённую душу с гончарным кругом?

     «А дыхание воды в камышах,»

– Вот! Теперь всё совместилось. "Шумел камыш, деревья гнулись". Становятся понятными позывы авторши... Видать, хорошо приняла! От всей опалённой души! Теперь вот и песня застольная вспомнилась ей.

     «А созвездие горячих светил,
      Над Россией»

– Как же, куда же без созвездий и светил, тем более горячих... Горячительных-то авторша приняла во всю душу...
     Кстати, ваш комментатор побывал в некоторых станах мира и, что странно, заметил, что над ними тоже созвездия имеются... А из школьного курса астрономии и физики знает ваш комментатор, что видны в ночном небе только горячие звёзды, а холодные (остывшие) звёзды света не излучают по причине отсутствия энергии. Ну, авторше, с её физ-мат-фил-паэт-жур-пиаробразованием видней, конечно...

     «.............. Первый выпавший снег»
      В поле русском душу мне расчертил»

– Сказалось-таки математическо образование паитесы! Попёрло её на геометрию. Вышла авторша в чисто поле, разложила свою большую и плоскую душу по всему полю, а снег душу эту расчертил! Душа теперь у авторши черчённая! Чего это такое, никто не знает, но красиво, блин! Некоторые на коже всякую хрень чертят – по модному, тату называется, а наша паитеса прям по душе нататушила геометрическими узорами.

     «Чтоб строкою – влёт, да с песней – в разбег!»

– Да уж. Строки у авторши точно, как из гаубицы влёт шрапнелью по родному языку – убивают насмерть и мгновенно! И вот разбегается она с песней по полю-душе и ба-бах:

     «В тихой заводи поют камыши,»

- Прямо в болото! А там опять "Шумел камыш, деревья гнулись". Вишь как её расколбасило-то. Так и хочется спеть громогласно. Но низзя – плагиат получится.

     «Вечность бродит по уснувшим лесам.»

– Ага! Камыши в лесах, леса в камышах, все спят и только вечность бродит, да авторша стехи ваяет вместе с вечностью. Оне подруги, вместе, обе две. Одна бродит, другая песни про камыш спивает.

     «Не разменивай бессмертной души»

– Это кто кому говорит? Вечность авторше или авторша вечности? Скорей всего вечность авторше, поскольку до того, помнится, авторша уже расплющила бессмертную свою душу на всё чисто поле, а снег её погеометрил. Такой вот образный рассказ про "снег", который так отгеометрит, что прямо тело и душа радуются.

     «На гроши не променяй небеса!»

– Опять тут ошибочка вышла у паитесы. Надо было указать точный адрес обменной конторы, где небеса можно обменять. Пусть и за гроши. А так, получается сплошное и гольное назидание без объективности и конкретного субъекта. Типа, не меняй и всё! А чё не менять-то? У авторши есть негативные примеры такого обмена? Если есть, надо предъявить. Так мол и так, я лично, Иванова Пелагея Бездарьевна, обменяла небеса на гроши и теперь, в результате этого неравноценного обмена, пешу фиговые стешки!

     «Если можешь не писать – не пиши!»

– Что я говорил? Точно променяла! А теперь сама себя уговаривает. Но уговорить не может. Вроде и писать не может, но пишет... Променяла таки, похоже. Но скрывает.
 
     «Не гончарный круг и не ремесло!»
 
– У психологов это, вроде, называется зацикливанием и является негативным диагнозом. У программистов проще – отсутствие метки выхода из цикла приводит к зависанию программы, но легко поддаётся исправлению. А в целом, циклы играют большую роль в жизни женщин, звёзд, природы – главное, чтобы циклы не зацикливались.

     «Только пламенем по углям души.»

– Наконец-то вернулись мы к "опалённым глазницам" и душам, куда же без них? Там они "блестят", а тут угли требуют пламени. Я понимаю, что математикам не объясняли, чем отличаются уголь и угли. Одно – это топливо, а другое – это остатки топлива. А потому жечь пламенем угли – занятие бесполезное. Так же, как и поджигание чайкиных крыльев. Ни толку, ни тепла – одна вонь.

     «Только чайки опаленным крылом.»

– Именно про это я и говорил только что. Одна вонь и никакого тепла.
 

Резюме: рифмующиеся строчки данного стеха можно менять между собой в любом порядке – смысла не появится, поскольку его и не было сроду.
Зачем написан стешок?
А для попадания в патриотическую тему. Типа: я Россию похвалила – пусть меня Россия хвалит!
Ага! Делать России больше нечего. Вот каждая корова, освободившая желудок в поле, улучшает плодородность почвы –– научный факт. И что? Каждой обкакавшейся корове медаль выдавать?

***
 
 
 
 
 
 
 
.