Зевс в авторитете...

Спасибо!:)Собственно,то,что я пишу это как бы и не пародии.Я называю это стёбом.При таком раскладе мне не нужно придерживаться правил и рамок жанра.И исходники выступают скорее источником и импульсом для вдохновения.И начиная писать,я порой и сам не ведаю куда заведёт линия сюжета стёба.Это одна из причин,по которой я не указываю ни автора,ни названия произведения.В общем,как то так и обстоит дело....)))С ответными пожеланиями!

Один Из Случайных Прохожих   28.11.2025 16:53   Заявить о нарушении

Да, Вы меня заставили задуматься. Пародия - это на самом деле нечто другое. В основном у всех здесь в качестве пародии выступает стёб. Высмеивание плохого текста. Бывает, очень едкое. А пародии несут в себе другие цели и задачи. Пародии писались на многие стихи хороших поэтов, скажем Фета, Пушкина. Не абы на что, на "Евгения Онегина"! Ну да, в то время много вопросов было и к стилю и содержанию. Не думаю, что какой-нибудь значимый поэт потратил бы время на написание пародии на какую-нибудь ахинею. Не стал бы даже читать после двух строчек, возможно. А мы здесь ухватываемся и строчим. А смысл? Ведь автор исходника не перепрыгнет через себя, он не в состоянии писать иначе. Значит что? Покрасоваться перед собой: " О, как я могу! " И что? По большому счёту ни-че-го. Но почему же нам нравится читать эти смешо сделанные так называемые пародии? А потому что почти всем нравится, когда люди умеют смешно шутить. Придумать самому смешные шутки сложно, а на какую-то прочитанную нелепицу тут же возникают готовые картинки. Так что это, не плагиат ли? Вот до чего я додумалась благодаря Вам.

Аглая Мармеладова   28.11.2025 21:07   Заявить о нарушении

В целом Вы абсолютно правы!Просто нужно всегда иметь в виду,что любой творит в силу своих возможностей,а они у нас всех разные.Конечно же,будет иметь место и ахинея.Да что там далеко ходить-у меня самого,большинство так называемых стёбов полнейшая ахинея!)))И я всерьёз так считаю!Но меня это не смущает,поскольку большинство исходников ещё бОльшая ахинея!Просто мне нравится сам процесс творения.А ещё то,что из "ничего" получается сносный,удобоваримый стёб.Способный улыбнуть.Но это,правда,когда как.)))Так что я и не ставил изначально задачу написание пародий.Хотя тут,на сайте,много отличных пародистов.Взять хотя бы того же Алексея Березина.Можно привести и другие имена.Относительно пародий и эпиграмм,написанных классиками,а также известными и малоизвестными поэтами можно сказать,что это распространнённое явление.К которому я отношусь весьма положительно.К "пародиям" опубликованеым тут,на сайте,в соответствующем разделе,отношусь как к чему-то,не имеющему ничего общего с пародиями как к таковыми.К подавляющему их большинству.Встречаются,конечно,и удачные пародии.Как без этого?!Но их очень мало.Так что я предпочитаю писать стёбы,не ограничивая себя рамками жанра пародии.И могу творить что угодно и как угодно.В разумных пределах,разумеется.)))Ну а что из этого получается,судить,естественно,не мне.Вот как то так...

Один Из Случайных Прохожих   28.11.2025 22:10   Заявить о нарушении

Да,забыл сказать относительно плагиата.Нет,по моему мнению это не плагиат.Плагиат это нечто совсем иное.А тут имеет место быть использование несуразиц и ахинеи в исходниках для творческой обработки с целью создания самостоятельного стёба...

Один Из Случайных Прохожих   28.11.2025 22:17   Заявить о нарушении