Несчастные случаи выражение раздражения и обиды

Несчастные случаи —выражение раздражения и обиды
 
Откуда берутся болезни. Подсказки из психосоматики. То, о чем многие из нас и не задумываются.
 
У человека с грустным лицом явно невеселые мысли. В этом отношении интересны лица стариков. Они - прямое отражение их образа мыслей на протяжении всей их жизни. А как вы будете выглядеть, когда постареете?
 
Привожу полный список метафизического диагноза и ментальных причин многих болезней. Это верно приблизительно на 90-95%.
 
Голова представляет нас самих. Это то, что мы показываем миру. Нас узнают по голове. Когда что-то не в порядке с головой, это значит, что что-то не в порядке с нами.
 
Волосы представляют силу. Когда нам очень страшно, мы создаем «стальной ремень», который обычно начинается в плечевых мускулах, а потом идет к голове, а иногда к глазам. Волосы прорастают через волосяной мешочек.
Когда мы создаем большое напряжение в черепной коробке, эти мешочки автоматически закрываются и волосы начинают отмирать и выпадать. Если напряжение постоянно продолжается и череп не расслаблен, волосы перестают расти. Результат - лысина. Женщины начали лысеть с тех пор, как они вошли в «деловой» мужской мир.
Мы, конечно, это далеко не всегда замечаем, так как многие парики выглядят совершенно натурально.
 
Уши представляют собой символ способности слушать и слышать. Когда у человека проблемы с ушами, это значит, что в его жизни происходит нечто такое, что он наотрез отказывается слышать. Боль в ушах - это пример наивысшего раздражения в отношении того, что вы слышите. У детей часто бывают боли в ушах. Им, бедным, приходится выслушивать дома все то, что им не хочется слышать. Выражать свой гнев ребенку запрещено, а так как он практически не в силах что-либо изменить, то эта невозможность и приводит к боли в ушах.
Глухота представляет собой долгое - возможно продолжающееся всю жизнь - нежелание кого-либо слушать. Обратите внимание: когда мы видим одного партнера со слуховым аппаратом, другой говорит без остановки.
 
Глаза говорят о возможности видеть. Когда у нас проблемы с глазами, это обычно означает, что мы отказываемся что-либо видеть - или в нас самих, или в своей жизни. Когда я вижу маленьких детей в очках, я знаю: что-то не в порядке дома, они в прямом смысле отказываются на что-то смотреть. Если они не в силах изменить домашнюю ситуацию, то они буквально рассеивают свое зрение, с тем, чтобы глаза потеряли способность видеть ясно.
 
Головные боли происходят, когда мы себя чувствуем неполноценными. В следующий раз, когда у вас заболит голова, остановитесь на минутку и спросите себя, где вы себя чувствуете униженным и почему. Простите себя, пусть это чувство уйдет, и ваша головная боль исчезнет сама собой.
Мигрени создаются людьми, которые хотят быть совершенными, а также теми, у кого накопилось много раздражения в этой жизни.
 
Шея и горло очень интересны. Шея - это способность к гибкости мышления, способность увидеть другую сторону вопроса и понять точку зрения другого человека. Когда у нас проблемы с шеей, это значит, что мы упрямимся и отказываемся быть более гибкими. Горло представляет нашу способность постоять за себя, попросить того, чего мы хотим. Проблемы с горлом возникают от чувства, что мы «не имеем права», и от ощущения собственной неполноценности.
 
Больное горло - это всегда раздражение. Если ему сопутствует простуда, то, помимо этого, еще и замешательство. Ларингит обычно означает то, что мы так злы, что буквально не можем говорить. Горло, кроме того, представляет собой участок организма, где сосредоточена вся наша творческая энергия.
 
Болезни, связанные с гландами и щитовидкой, свидетельствуют поэтому о том, что в творческом смысле вам не удалось сделать то, что бы вы хотели. Именно в области горла прежде всего происходят наши перемены. Когда мы сопротивляемся переменам, у нас чаще всего появляются проблемы с горлом.
Обратите внимание на то, как мы иногда начинаем кашлять ни с того, ни с сего. Или кто-нибудь другой начинает кашлять. Что именно говорится в эту минуту? На что мы реагируем? Может быть, это упрямство, сопротивление или свидетельство того, что мы в процессе перемены?
 
Спина представляет собой систему поддержки. Проблемы со спиной указывают на то, что вы чувствуете недостаточную поддержку. Слишком часто мы думаем, что нас поддерживает семья и друзья. В действительности же это поддержка Вселенной и самой Жизни.
Проблемы с верхней частью спины - сигнал недостаточной эмоциональной поддержки: «Мой муж (любовник, друг) не понимает и не поддерживает меня». Средняя часть спины имеет прямое отношение к чувству вины. Боитесь ли вы того, что у вас сзади, или прячете что-то там? Нет ли у вас чувства, что кто-то ударил вас в спину?
Беспокоитесь ли вы все время о своих деньгах? Какова у вас ваша денежная ситуация? Она может быть источником проблем с нижней частью спины.
 
Легкие - это способность брать и давать жизнь. Проблемы с легкими обычно возникают из-за нашего нежелания или страха жить полной жизнью или от того, что мы считаем, что у нас нет права жить в полную силу. Те, кто много курят, обычно отрицают жизнь. Они скрывают за маской чувство своей неполноценности.
 
Грудь - олицетворение материнства. Когда возникают проблемы с молочными железами, это значит, что мы буквально душим своим вниманием другого человека, вещь или ситуацию. Если имеет место рак груди, это дополнительно еще и накопленная обида или злоба. Освободитесь от страха и знайте, что в каждом из нас активен и действует разум Вселенной.
 
Сердце, конечно, символизирует любовь, а кровь - радость. Когда у нас в жизни нет любви и радости, то сердце буквально сжимается и становится холодным. В результате кровь начинает течь медленнее, и мы постепенно идем к анемии, склерозу сосудов, сердечным приступам (инфаркту). Мы настолько иногда запутываемся в жизненных драмах, которые сами себе создаем, что совсем не замечаем радости, которая нас окружает. Золотое сердце, холодное сердце, черное сердце, любящее сердце - а какое у вас сердце?
 
Желудок перерабатывает, переваривает все новые идеи и ситуации. А что и кого вы можете «переварить»? Когда у нас проблемы с желудком, это обычно означает, мы не знаем, как ассимилировать новую жизненную ситуацию. Нам страшно. Многие из нас помнят время, когда пассажирские самолеты только начали летать.
Для нас это было новостью - идея полета в небо, и нам было чрезвычайно трудно ассимилировать ее в нашем мозгу. На каждом сиденье имелись пакеты, которые выручали нас, если нам становилось плохо. И мы почти всегда ими пользовались. Сейчас же, много лет спустя, хотя пакеты предоставляются по-прежнему, ими никто не пользуется. Мы, наконец, ассимилировали идею полета.
 
Язва желудка - это более чем просто страх, чувство, что мы недостаточно хороши или полноценны. Мы боимся, что недостаточно хороши для своих родителей, боссов, учителей и т. д. Мы буквально не можем переварить того, что мы из себя представляем. Мы то и дело стараемся угодить другим. Неважно, какой пост вы занимаете на работе, у вас может совершенно отсутствовать чувство собственного достоинства. Ответ на разрешение такой проблемы - любовь. Люди, которые любят и уважают себя, не имеют язв. Будьте же нежной и внимательной к ребенку внутри вас и всегда поддерживайте и уважайте его.
 
Камни в желчном пузыре символизируют накопленные горькие мысли, а также гордость, которая вам мешает избавиться от них. Попробуйте следующее упражнение: говорите себе постоянно: «Я с радостью отпускаю свое прошлое. Жизнь прекрасна и я тоже».
 
Проблемы с мочевым пузырем, задним проходом, половыми органами происходят из-за извращенных идей о наших телах и функциях, которые они выполняют. Каждый орган нашего тела - это великолепное отражение самой жизни! Мы же не думаем, что жизнь грязная и грешная.
Почему же мы такое думаем о половых органах? Задний проход так же прекрасен, как и и уши. Без заднего прохода мы были не в состоянии освободиться от шлаков и погибли бы очень быстро. Каждая часть нашего тела и каждая функция, которую она выполняет, совершенно нормальна, естественна и прекрасна. Наши половые органы были созданы для удовольствия. Отрицать этот факт - значит создавать боль и наказание.
 
Секс прекрасен, и для нас совершенно нормально заниматься сексом, так же, как есть и пить. На минутку представьте себе бесконечность Вселенной. Нам такое трудно даже представить. А внутри Вселенной много галактик.
 
Вокруг Солнца вращаются много планет, среди которых - Земля. И знаете, мне невероятно трудно представить, что та Сила, которая создала всю Вселенную - это всего лишь старик, который сидит себе на облаках и… наблюдает за нашими половыми органами! И все-таки именно этому научили многих из нас, когда мы были детьми. Для нас очень важно избавиться от этих глупостей.
 
Однако не поймите меня неправильно. Я ни в коем случае не проповедую свободный секс с кем попало. Просто многие из наших правил давно устарели, поэтому многие их нарушают и становятся лицемерами. Когда мы удалим вину сексуальности из нашего сознания и научим людей любить и уважать себя и, следовательно, других, только тогда они автоматически станут жить во имя высшего - Добра и Радости. У нас у всех так много проблем с сексуальностью из-за нашей самоненависти и самоотвращения. Поэтому мы плохо относимся и к себе и к другим. Недостаточно давать в школах сексуальное образование. Нам необходимо, на более глубоком уровне, разрешить детям понять, что их тела, половые органы и сексуальность созданы для радости.
 
Яичники представляют собой творческую энергию. Проблемы с ними - невыраженные творческие возможности.
 
Ноги несут нас по жизни. Проблемы с ногами свидетельствуют о страхе продвигаться вперед или нежелании двигаться в определенном направлении. Наши ноги нас везут, тащат, волочат, а на них сидят большие, жирные, полные детских обид бедра. Нежелание действовать часто проявляется в серьезных проблемах с ногами. Варикозные вены - это или дом, или работа, которые вы ненавидите.
 
Несчастные случаи совсем не «случаи».
 
Как и все остальное в нашей жизни, мы их создаем. Вовсе не надо себе говорить: «Хочу, чтобы со мной произошел несчастный случай». Мы просто создаем систему умственных убеждений, которая может привлечь несчастный случай. С некоторыми из нас постоянно случается что-то, а другие проживают жизнь без одной царапины.
 
Несчастные случаи - это выражение раздражения и обиды. Они являются выражением безысходности и полной несвободы человека заявить о своих чувствах.
 
Несчастные случаи - это также восстание против представителя власти. Мы так злимся, что хотим кого-нибудь ударить, а вместо этого ударяем самих себя. Когда мы злимся на самих себя, чувствуем себя виноватыми, когда мы буквально ищем себе наказание, оно приходит в форме несчастного случая. На первый взгляд, мы лишь невинные жертвы несчастного случая.
 
Несчастный случай позволяет нам обратиться за помощью и сочувствием к другим. Нам омывают раны и ухаживают за нами. Часто мы вынуждены лежать в постели, иногда в течение долгого времени. И мы стонем от боли. С помощью боли наше тело подсказывает нам, над чем в жизни нам нужно еще поработать. Размер боли указывает, насколько жестоко мы хотели наказать себя.
 
Ревматизм - болезнь, приобретенная от постоянной критики себя и других. Люди с ревматизмом обычно привлекают к себе людей, которые их постоянно критикуют. Это происходит из-за их собственного убеждения, что они должны критиковать других. На них лежит проклятие - это их желание постоянно быть «совершенством», с любыми людьми, в любой ситуации. Их ноша поистине невыносима.
 
Астма. Человеку с астмой кажется, что у него нет права дышать самому. Дети-астматики - это, как правило, дети с высокоразвитой совестью. Они за все принимают вину на себя. Иногда им помогает перемена места жительства, особенно если вся семья не едет с ними. Обычно дети-астматики выздоравливают. Этому способствует школа, новые жизненные ситуации, когда приступ повторяется, как будто кто-то нажал на кнопку.
 
Рак - болезнь, вызванная глубокой накопленной обидой, которая в буквальном смысле начинает поедать тело. В детстве происходит нечто подрывающее нашу веру в жизнь. Этот случай никогда не забывается, и человек живет с чувством огромной жалости к себе. Ему трудно порой иметь долгие, серьезные взаимоотношения. Жизнь для такого человека состоит из бесконечных разочарований.
 
Чувство безысходности и безнадежности преобладает в его сознании, ему легко винить других за свои проблемы. Люди, страдающие раком, очень самокритичны. Как я убедилась на собственном опыте, приобретенное умение любить себя и принимать себя такой, какая ты есть, излечивает рак.
 
Излишний вес - не что иное, как нужда в защите. Мы ищем защиту от боли, критики, сексуальности, оскорблений и т. д. Обширный выбор, не правда ли? Я никогда не была толстой, однако на собственном опыте убедилась, что когда я себя чувствую неуверенно и вообще неважно, я автоматически толстею на несколько килограмм. Когда угроза исчезает, излишек веса исчезает тоже.
 
Бороться с миром - пустая трата энергии и времени. Как только вы прекращаете сопротивляться, ваш вес тут же нормализуется. Доверие к себе, к самому процессу жизни, воздержание от отрицательных мыслей - вот способы похудеть.
 
Боль любого происхождения, по моему мнению, - свидетельство чувства вины. А вина всегда ищет наказания, наказание же, в свою очередь, создает боль. Хроническая боль происходит от хронического чувства вины, так глубоко захороненного в нас, что мы часто о ней даже и не знаем. Вина - бесполезное чувство. Это чувство никогда никому не помогает, оно же не в силах изменить ситуацию. Так что выпустите себя из тюрьмы.
 
Операция (любая). Вмешательство хирурга необходимо, например, при травмах рук, ног, с тем, чтобы человек мог сконцентрировать свое внимание на выздоровлении и на том, чтобы это больше не повторилось. В медицине сегодня много прекрасных врачей, которые полностью посвятили себя оказанию помощи людям. Все больше и больше врачей начинают лечить, применяя холистические методы. И все же большинство наших медиков не хотят иметь дело с причинами болезней, а лечат лишь симптомы и следствия.
 
Они это делают двумя способами: либо отравляют лекарствами, либо режут. Хирурги режут, и если вы обратитесь к хирургу, он, конечно, будет рекомендовать операцию. Если у вас нет выбора, приготовьтесь, пожалуйста, к ней, с тем, чтобы вы быстро и без осложнений выздоровели. Одной моей знакомой пришлось делать срочную операцию.
 
Перед операцией она разговаривала с хирургом и анестезиологом. Она попросила их включить во время операции приятную легкую музыку и обращаться друг к другу и к ней только в мягких тонах. Медсестра делала то же самое после операции. Операция прошла прекрасно, и моя знакомая выздоровела в рекордный срок. После операции слушайте все время музыку, которую вы любите, и говорите постоянно самой себе: «Я быстро выздоравливаю. С каждым днем я чувствую себя лучше и лучше».
 
Опухоли - ложные наросты. Устрица берет малюсенькую песчинку и строит вокруг нее твердую и блестящую оболочку, с тем, чтобы защитить себя. Мы зовем песчинку жемчужиной и восхищаемся ее красотой. Мы, как устрица, берем обиду и носимся с ней, пока она не перейдет в опухоль.
 
Я называю это «прокручиванием старой пленки». Я убеждена, что опухоли у женщин в матке, яичниках и т. д. от того, что они берут эмоциональную боль, происшедшую в результате удара по их женственности, и носятся с ней всю жизнь до возникновения опухоли. Я называю это просто: «Он меня сильно обидел».
 
Если ваши взаимоотношения с кем-то заканчиваются, это совсем не значит, что с вами не все в порядке, и это совсем не доказывает, чего мы в действительности стоим. Дело совсем не в том, что с нами происходит в этой жизни, а в том, как мы на это реагируем. Мы, все без исключения, несем 100-процентную ответственность за все, что с нами происходит.



Ты никого не можешь спасти
 
Ты никого не можешь спасти. Ты можешь присутствовать с ними, можешь предложить им свою заземленность, свое здравомыслие, свой покой. Ты, даже, можешь разделить с ними свой путь, предложить им свое видение. Но ты не можешь убрать их боль. Ты не можешь пройти их путь вместо них. Ты не можешь дать им правильные ответы, или ответы, которые они в состоянии усвоить прямо сейчас. Им придется найти свои ответы, задать свои собственные вопросы, подружиться с их собственной неуверенностью. Им придется совершить свои собственные ошибки, почувствовать свою собственную печаль, усвоить свои собственные уроки. Если они, по-настоящему, хотят быть в покое, им придется довериться исцеляющему пути, который проясняется по мере продвижения. Ты не можешь исцелить их. Ты не можешь рассеять их страх, их гнев, их чувство беспомощности. Ты не можешь спасти их… Ты не можешь ничего исправить. Если ты будешь давить слишком сильно, они могут сбиться со своего уникального пути. Твой путь — возможно не их путь.
 
Ты не «создавал» их боль. Возможно, ты сделал или не сделал что-то, сказал или не сказал что-то, и тем самым «зацепил» боль, которая уже была у них внутри. Но ты не «создавал» ее, и ты ни в чем не виноват, даже, если они утверждают обратное. Да, ты можешь взять ответственность за свои «слова и поступки». Ты можешь сожалеть о прошлом, но, ты не можешь «стереть» или изменить то, что случилось, ты не можешь контролировать будущее. Все, что ты можешь, это «быть» с ними в здесь и сейчас, в твоем единственном месте силы. Ты не отвечаешь за их счастье, а они не отвечают за твое.
 
Твое счастье не может прийти снаружи. Если так, то это зависимое, хрупкое счастье, которое вскоре обернется печалью. Затем, тебя поглотит «сеть» из обвинений и вины, сожалений и «гонений». Твое счастье взаимосвязано с твоим присутствием, с твоей связью со своим дыханием, с телом, с «землей». Твое счастье не маленькое, и, его невозможно «убрать» страхом, гневом, и даже самым сильным стыдом. Твое счастье — не состояние, не преходящий опыт, не переживание, и не чувство, которое тебе могут дать другие. Твое счастье — бескрайнее, вездесущее, ни чем неограниченное пространство сердца, в котором радость и грусть, блаженство и тоска, уверенность и сомнение, одиночество и «соединенность», даже страх и сильное желание, могут сменять друг друга, как дождливая и солнечная погода, которая «присутствует» в бескрайности небесного простора.
 
Ты никого не можешь спасти. Ты сам не можешь быть спасен, если ты ищешь спасения. Нет «того» кого спасать, кого терять, кого защищать, кого «делать» идеальным или идеально счастливым. Отпусти любой невозможный идеал. Ты прекрасен в своем несовершенстве, возмутительно идеален в своих сомнениях, любим даже в своей неспособности любить. Все эти части тебя — данность, все они часть целого, и ты никогда не был меньше целого.
 
Ты дышишь, ты знаешь, что ты живой. У тебя есть право быть, существовать, чувствовать то, что чувствуешь, думать то, что думаешь. У тебя есть право на твою радость, и право на твою печаль. И право на твои сомнения тоже. У тебя есть право идти собственным путем. Право быть правым и неправым, право на это гигантское счастье, которое ты знал, когда был маленький. Ты дышишь, и ты неотделим от жизненной силы, которая «оживляет» все, которая знает себя, как все существа, обнаруживает себя в каждом моменте этого невероятно чудесного, изумительного бытия.
 
Твое «я» не привязано к тому, что другие думают о тебе. Оно связано с луной, с бескрайним космическим простором, с кометами, сверкающими в неизвестных направлениях, с «забыванием» времени и с любовью одиночества… И с этой невыразимой благодарностью перед каждым новым рассветом, непредвиденным, данным…





О веществе и существ
Итак, если бы мы смогли сесть на фантастический корабль и пролететь мимо Солнечной системы, какой она была примерно два с половиной миллиарда лет назад, то увидели бы такую картину. Вокруг Солнца по нынешней орбите Земли вращался огромный шар, который светился от высокой температуры, как звезда. Это была «заготовка» нашей планеты. Воды, воздуха, почвы и других привычных нам форм вещества природы на этом шаре ещё не было. Была только раскалённая масса.

Тело будущей планеты, раскалённое до температуры свыше 6000 оС, имело очень простое строение, так как при такой температуре материя не существует ни в твёрдом, ни в жидком состоянии, — всё вещество превращается в газ (при условии относительно низкого давления; условия в недрах звёзд, при которых давление колоссально, и потому возможно существование вещества в твёрдом и жидком состояниях, мы здесь рассматривать не будем). При ещё более высокой температуре молекулы газов распадаются на атомы и далее — сами атомы лишаются своих электронных оболочек и разделяются на электроны и атомные ядра. Именно это и происходило в том веществе, из которого когда-то состояла «заготовка» нашей Земли, т.е. вся земная материя состояла тогда из простейших атомов, атомных ядер и электронов.

Для сведения: строение вещества на разных объектах вселенной выглядит по-разному. Так, на звёздах, излучающих голубой свет, например, на звезде Ригель, температура поверхности достигает 20 000 оС. В таких условиях вещество находится в виде совокупности отдельных атомов (водорода, углерода, кислорода, азота, железа и т.д.). На белых и тёмно-белых звёздах, как, например, Сириус, температура на поверхности равна 11 000 оС. Там появляется возможность первых химических соединений. Таким соединением, которое, по всей вероятности, было первым в своём ряду, был метин, молекула которого состояла из атомов углерода и водорода. Вещество Сириуса, таким образом, состоит из молекул метина (СН), окружённых «бульоном» из свободных атомов.

Что касается Солнца, то оно имеет температуру поверхности около 6000 оС. В таких условиях, кроме метина, появляются и такие первичные молекулы вещества, как уже знакомые нашим читателям циан — соединение атома углерода с атомом азота (СN), и дикарбон — молекула, состоящая из двух атомов углерода (С2). 

 Земля представляла в тот момент огромную химическую лабораторию, в которой с течением времени изменялись физические условия, а энергия вещества непрерывно расходовалась на образование всё более и более сложных атомных соединений. Одних этих соединений образовалось очень много. Это были газы — кислород и азот, а также металлы, которые и составили ядро Земли.

Часть свободных атомов дала сложные и прочные химические соединения, но из-за высоких температур эти соединения долго находились в расплавленном состоянии. В этот период, когда только формировалось ядро и жидкая мантия, Земля путешествовала вокруг Солнца в виде огромной раскалённой «капли», окружённой газообразной оболочкой. Поверхность планеты представляла собой океан расплавленной массы, в которой плавали острова из кремния, из которых при остывании образовалась материковая порода. Лишь после нескольких миллионов лет поверхность Земли затвердела, и оболочка покрыла всю поверхность планеты.

В этот же период в атмосфере Земли накопились пары лёгких металлов, фтора, марганца, ртути и других элементов. Постепенно охлаждаясь, эти пары конденсировались в жидкое состояние и оседали на поверхность планеты в виде тумана или «инея». Калий и натрий оседали в виде «снега», а фосфор и сера текли раскалёнными ручьями с затвердевающих кремниевых холмов. С уменьшением температуры и давления, с повышением разнообразия и концентрации химических элементов появлялась возможность возникновения всё новых и новых соединений. Бурно протекавшая эволюция земной материи шла от атомных ядер и электронов — через атомы — к простейшим молекулам, а от них — к более сложным неорганическим веществам.

А что же атомы углерода? Они легли в основу поистине чудесных превращений материи. Атом углерода состоит из ядра, в котором 6 протонов и 6 нейтронов. Ядро окружено оболочкой из 6-ти электронов. Углерод обладает выдающейся способностью вступать в химические соединения с другими элементами и образовывать при этом длинные и сложные молекулы. Именно на основе углерода в ходе длительного развития материи и возник живой белок, давший начало всем растениям и животным.

Происхождением жизни человечество начало интересоваться давно. Ещё древние материалисты утверждали, что жизнь по всей своей природе материальна, как и весь окружающий мир. Идеалисты, носители идеологии господствующих, эксплуататорских классов, считали, что жизнь имеет духовное начало, никак не связанное с материальным миром. На один и тот же вопрос давались противоположные ответы, точно так же как и на основной вопрос философии: материалисты доказывали, что первична материя, и это очевидный факт, а идеалисты, отчаянно защищая устои рабства и эксплуатации, нападали на материализм и убеждали трудящиеся классы в том, что на всё есть воля богов и что человек и всё живое создано богом.

Отвечая на нападки древних идеалистов, греческий философ-материалист Гераклит, живший в 535–475 годах до н.э., писал, что мир — это единое, состоящее из всего, что есть, он не создан никем из богов и никем из людей, а был, есть и будет вечно живым огнем, бесконечно угасающим и бесконечно воспламеняющимся. Гераклит таким образом выразил начала диалектического материализма: мир, включая сюда и всё живое, материален, а сама жизнь есть длительное и закономерное развитие материи.

Великое дело материализма продолжал и развивал великий русский учёный М. В. Ломоносов. Он резко высмеивал в своих трудах тех «философов», которые «выуча наизусть три слова: бог так сотворил, и сие давая в ответ вместо всех причин». Ломоносов считал такие учения «весьма вредными приращению всех наук» и совсем по-иному объяснял происхождение мира:

«Видимые телесные на Земле вещи и весь мир не в таком состоянии были, как ныне находим, но великие происходили в нём перемены… Такие перемены произошли на свете не за один раз, но случались в разные времена, несчётное количество раз и ныне происходят и едва ли когда перестанут».

Открыв закон сохранения материи и энергии, Ломоносов доказал, что материя неуничтожима и именно она является основой всего живого.

Сегодняшние российские фашисты и попы от науки любят поминать Ломоносова к месту и не к месту, ставя акцент лишь на том, что он был русским патриотом, а значит «автоматически» должен был любить веру православную и престол. Между тем, великий революционер науки в клочья разносил библейские анекдоты о сотворении мира и человека. Он учил, что все процессы в природе протекают по естественным законам и требуют неизмеримо больше времени, чем об это говорится в «святом писании». Ломоносов писал и о том, что среди природы и людей идут постоянные перемены, что вся история есть череда борьбы и непрерывных изменений, от простого к сложному, от низовых форм к высшим, что

«от дурного неизменно человек стремится к хорошему, но должен преодолевать старых сил сопротивление».

Ясно, что такие заявления великого учёного были не по вкусу царям и вельможам. Не по вкусу они и нынешним капиталистам и попам, и потому из Ломоносова делают пустой патриотический лубок.

В 1837 г. в России вышла книга «Зоология». Её автор, замечательный учёный-материалист П. Ф. Горяинов, впервые попытался дать ответ на вопрос, как возникла жизнь, т.е. как «из неорганического вещества образовалось органическое». В книге проводилась мысль, соединявшая в единое целое минеральный и органический миры и объяснявшая, как проходил переход от вещества к существу.

Горяинов предложил «спускаться по лестнице жизни» всё ниже и ниже, от высших и сложных форм — к самым простым формам жизни. Он доходит до клеток, а далее, по мнению учёного, «след начальной жизни теряется где-то в мёртвой  природе». Горяинов пишет:

«Не подлежит сомнению, что органические тела и даже неорганические при способных к тому обстоятельствах превращаются в существа».

Заслуга Горяинова состоит в том, что в картине первичного зарождения жизни он ушёл значительно дальше Ч. Дарвина, который уклонился от решения проблемы возникновения жизни и, по словам Энгельса, зашёл в тупик. По Горяинову, живая материя произошла из неживой, из неорганической, и эта мысль была высказана раньше и определённее, чем много лет спустя, в 1871 г., об этом написал англичанин Гексли.

Горяинов пишет далее:

«Первичное рождение есть то, которым произошли все органические вещества по окончательном образовании планеты в первый раз. В общеродительском элементе — воде — при воздействии тепла, света, воздуха и каких-нибудь плотных тел возникает внутренняя порождающая сила и появляется слизь. Её зёрна, скученные вокруг первичного маленького пузырька, образуют ядро, или цитобласт. Это ядро, в свою очередь, способно развиваться в большее ядро или же в клетку. Именно так возникли простейшие организованные тела. Такие тела размножались и входили между собой в различные соединения».

Таким образом, Горяинов устанавливает переходный мост между двумя частями природы — органической и неорганической, т.е. между живым и неживым. Также Горяинов первым указал на зернистое строение живой материи, из которой формируются клетки организма. Впоследствии зернистость живой клетки доказала О. Б. Лепешинская: серией опытов было показано, что даже простейшая клетка содержит множество живых «зёрен», из которых она формируется и на которые она может разделиться, не теряя при этом основных свойств живого организма — питания, обмена веществом с окружающей средой и размножения.

В своей книге Горяинов закладывает фундамент учения о доклеточных формах жизни, вплотную подходя к вирусологии — науке о простейших биологических формах.

Ф. Энгельс, изучая вопрос о происхождении жизни, также объяснял переход вещества в существо как развитие неорганической материи, которое при соответствующих условиях привело её к превращению в органическую: образование в самом начале простых соединений углерода, затем длительная эволюция этих соединений, которая и привела к образованию белковых тел, способных к самым тонким, самым гибким и самым удивительным превращениям.

Энгельс пишет по этому поводу:

«Впервые возникшие белковые комочки должны были обладать способностью питаться кислородом, углекислотой, аммиаком и некоторыми из растворённых в окружающей их воде солей».

Да, такие комочки — это ещё не жизнь в привычном нам смысле, однако это был уже готовый материал, пригодный к формированию сложных живых тел.

Ясно, что идеалисты всех рангов и мастей не могли примириться с материалистическим учением о возникновении жизни из неорганической материи. В этом учении не было бога, стало быть, выбивалась табуретка из-под всей религиозной надстройки, с помощью которой эксплуататоры держали трудящихся в невежестве и рабстве.

Поскольку прямо заменять научный подход богом для буржуазных учёных было неудобно и невыгодно, они двинулись в атаку на материализм с другой стороны. Так, пытаясь «доказать» вечность жизни, немецкий биолог Вагнер, а следом за ним шведский учёный С. Аррениус выдвинули гипотезу о появлении жизни на Земле из космоса. Они допускали занесение форм жизни на Землю из мирового пространства в виде спор, осевших на космической пыли, которая переносилась в пространстве давлением солнечных лучей.

Но такое объяснение могло удовлетворить только филистеров и дремучих обывателей, а не человека-материалиста, так как оно не давало ответа на вопрос о происхождении жизни. Кроме того, тяжело представить себе перенос жизни через открытое космическое пространство. Так, на высоте 30 км над поверхностью Земли существует слой озона, который поглощает коротковолновое ультрафиолетовое излучение, пронизывающее открытый космос и способное убить всё живое. Таким образом, если в космическом рейсе и находились частицы жизни, то они неминуемо должны были погибнуть через несколько минут. Опыты с плесенью, поставленные за последние 30 лет на космических станциях и кораблях и якобы показавшие, что плесень живёт в условиях открытого космоса, всерьёз рассматривать нельзя, так как нет ни детального описания этих опытов, ни научно обработанных результатов, ни объективных доказательств выживания этого организма в таких условиях. Есть голые слова по телевизору, что плесень живёт в космосе, и больше ничего. Цель таких заявлений одна — ещё раз «доказать» внеземное происхождение жизни, и от этого «доказательства» протянуть мостик к богу и его «тайному промыслу».

В своё время, отступая под натиском научных фактов, идеалисты от науки и попы вооружались всё новыми и новыми теориями. Одной из центральных теорий была и остаётся «теория вечности жизни». Жизнь вечна, утверждают идеалисты, она воплощает в себе вечное духовное начало, т.е. «абсолютную идею», или «сознание». Жизнь, заявляют они, может только менять форму, передаваясь от одного живого существа к другому путём рождения, но она никогда не может возникнуть из безжизненной материи. Сама же неживая материя, по утверждениям идеалистов, может быть оживлена только «душой», т.е. опять-таки богом. Отсюда понятно, почему авторов таких «учений»  Ленин называл дипломированными лакеями поповщины.

 На основе диалектического материализма рассматриваем жизнь как особую форму существования материи. Эта форма возникла как новое качество материи в процессе её последовательного исторического развития. Таким образом, жизнь на Земле существует не вечно. Она возникла из неживой материи путём сложной физико-химической эволюции вещества. Именно советская сталинская наука позволила нарисовать картину той последовательной эволюции материи, которая привела к возникновению первых живых существ.
***
Как уже упоминалось, существование химических соединений в небесных телах зависит от температуры. Наблюдая звёзды и изучая их спектры, астрономы установили, что на поверхности звёзд, имеющих температуру порядка 30 000 оС, никаких химических соединений углерода с другими элементами нет. При таких температурах атомы углерода теряют свои электронные оболочки, с помощью которых и осуществляется химическая связь элементов. Лишь на звёздах, имеющих температуру не более 12 000 оС, обнаруживается первое и самое простое соединение одного атома углерода с одним атомом водорода (метин). На Солнце наблюдаются уже несколько соединений углерода (метин, циан и дикарбон). Далее по мере снижения температуры небесных тел появляются более сложные соединения — углеводороды. Именно они таят в себе огромные возможности к образованию новых химических соединений.

Исследования академика А.Е. Фаворского показали, что при относительно низких температурах, какие существовали на поверхности Земли в период её остывания, именно углеводороды в результате взаимодействия с водой образовали целый ряд новых органических соединений — альдегиды, кислоты, спирты и т.д.

Для сведения: Физико-химическую картину этих процессов можно представить себе в виде нескольких этапов. На поверхности остывающей Земли уже имелись такие химические соединения, как карбид алюминия (Al4C3) и карбид кальция (CaC2), т.е. соединения углерода, аммиак (NH3), вода и водяной пар. Эти соединения и дали начало образованию первых углеводородных молекул.

Как это происходило? Вода в виде дождей выпадала на поверхность земли из атмосферы. Молекулы воды вступали в реакцию с карбидом алюминия, в результате чего образовывался гидрат окиси алюминия и метан:

12H2O + Al4C3 = 4AlH3O3 + 3СH4

Те же молекулы воды, попадая на карбид кальция, вызывали химическую реакцию, в которой образовывался ацетилен и гидрат окиси кальция:

2H2O + CaC2 = C2H2 + CaH2O2

Ацетилен, проходя ряд последовательных превращений в присутствии молекул воды, превращался в уксусный альдегид, который растворялся в воде первобытных морей:

C2H2 + H2O = С2H4O.

В свою очередь, простым молекулам альдегидов присуща склонность уплотняться в более сложные молекулы. Так, например, муравьиный альдегид в известковой воде превращается в сахаристое вещество, а при хранении водного раствора муравьиного альдегида с цианистым калием получается вещество, близкое по своим свойствам к простейшим белкам.

Поэтому надо полагать, что когда-то на поверхности нашей остывающей планеты в числе новых, всё более сложных молекул скоро появились соединения органических кислот с аммиаком, из которых образовались аминокислоты, состоящие из нескольких десятков атомов углерода, водорода, кислорода и азота. Аминокислоты и стали первыми «кирпичиками» для постройки белковой молекулы. В 1947 году советские учёные-химики доказали, что при взаимодействии аммиака и соответствующей органической кислоты легко образуется аспарагиновая кислота, которая способна превращаться в целый ряд аминокислот, входящих в белковую молекулу.

Для сведения: Молекулы уксусного альдегида (С2H4O), растворённого в воде древних морей, постепенно захватывали молекулы аммиака (NH3) из атмосферы, в результате чего образовывались молекулы углеводородного вещества — аминокислоты:

С2H4O + NH3 = С2NH7O.

Постепенно усложняясь, эти аминокислоты образовывали крупную белковую молекулу. В первобытном океане белковая молекула изогнулась в спираль, став своеобразным трубчатым телом, у которого на поверхности, словно иглы у ежа, торчали «водолюбивые» молекулы (NH, OHO и т.д.). К этим поверхностным молекулам притягивались молекулы воды, образовав как бы жидкую защитную оболочку для всей белковой молекулы. Совсем по-иному вели себя такие элементы этой молекулы, как COOH, NH2 и другие. Эти «отростки», обращённые внутрь спирали, создавали в её середине условия для протекания химических реакций, за счёт чего молекула начинала расти. Так появился прообраз простейшего организма.

К 1952 г. советскими химиками было найдено около 30 различных аминокислот. Эти кислоты являются своеобразной «азбукой» живой материи. Различным сочетанием этих веществ объясняется всё многообразие белковых тел в природе. Это неудивительно. Например, молекулы трёх разных аминокислот способны при соединении дать 6 различных сочетаний. Четыре разные аминокислоты могут образовать уже 24 не похожие друг на друга молекулы, т.е. 24 новых вещества. А молекула, состоящая из 50 аминокислот, может иметь 1048 (это число — единица с 48-ю нулями) «сестёр», таких же молекул, которые будут отличаться друг от друга только сочетанием в них разных аминокислот.

Если при этом учесть, что белковая молекула состоит не из 50-ти, а из сотен и даже тысяч молекул аминокислот, то количество природных соединений, состоящих из тридцати основных аминокислот, практически неисчислимо. Отсюда становится понятным всё многообразие форм жизни на Земле.

По форме аминокислота представляет собой молекулярную цепочку. Но сочетание свойств этой цепочки необычайно. В этой длинной молекуле возле концевого атома углерода присоединён «гирляндой» целый ряд других веществ: атом водорода, остаток органической кислоты (СООН), остаток щёлочи (NH2) и цепочка углеводородной молекулы. Образуются кислотная и щелочная группы. Эти группы в каждой аминокислоте обеспечивают лёгкий рост молекул и их превращение в молекулы белка. Что же касается цепочки углеводородной молекулы, имеющей различные атомные группы возле каждого углеродного атома, то эти группы обусловливают богатое разнообразие свойств белковой молекулы, в частности, способность притягивать или отталкивать молекулы воды.

Если представить себе, что такая белковая молекула появилась в первобытном океане, то получается, что одни участки этой огромной молекулы стремились к реакции с водой, а другие — наоборот, отталкивали от себя молекулы воды. Это и заставило молекулу изогнуться так, чтобы её «водолюбивые» части оказались на внешней стороне и обеспечили бы молекуле «персональную» водную оболочку, а «неводолюбивые» повернулись бы внутрь, то есть, образовался как бы клубок, обособившийся от окружающей среды в индивидуальное тело. Количество вещества перешло в новое качество.

До этого момента одиночные молекулы аминокислот находились в растворе. Теперь их совокупность обособилась от раствора, образовав самостоятельную «капельку», состоящую из прозрачного студенистого белкового вещества (коацерватная капля). «Капелька» начинает новую жизнь. Снаружи она более-менее защищена притянутыми молекулами воды. Внутренняя её часть приобретает возможность химически взаимодействовать своими активными группами с многочисленными веществами, которые были в огромных количествах растворены в воде первобытного океана. «Капелька» или начинала расти за счёт присоединения молекул новых веществ, или наоборот, разрушаться, если вновь присоединённые вещества нарушали её химическую устойчивость, разлагали её.

Те капельки, в которых синтез преобладал над распадом, должны были не только сохраняться, но и увеличиваться в массе и объёме, т.е. расти. Это означало, что судьба такой капельки определялась уже не только общими условиями внешней среды, но и её собственным внутренним физико-химическим строением.

Раз возникнув, усложнённая материя под влиянием окружающей среды становилась всё более и более чувствительной к изменениям этой среды и непрерывно развивалась. Первые белковые молекулы обладали колоссальными возможностями химического взаимодействия с веществами, растворёнными в воде океана. Однако скорость такого взаимодействия вначале была небольшой. Ускорение отдельных реакций первоначально могло идти только за счёт каталитического действия солей кальция, железа, меди и других металлов. Но со временем каталитический аппарат белковой капельки, ускоряющий обмен веществ, усложнялся и усовершенствовался. Природа как бы показывала, что в развитии жизни она не может долго ждать или делать перерывы.

На «капельки» с неумолимой чёткостью и строгостью действовал естественный отбор. В процессе длительного эволюционного развития первичная живая материя становилась всё более организованной, а признаки жизни — всё более определёнными и чёткими. Наконец, появились настоящие, хотя и простейшие живые существа — родоначальники всего живого на нашей планете.
***
С усложнением архитектуры и состава молекул у органических соединений появлялось всё больше и больше интересных свойств. Как уже говорилось, через простые органические кислоты проходит путь к образованию аминокислот, которые являются частями белковой молекулы, основного материала, из которого состоят живые клетки. Если, например, в молекуле уксусной кислоты заменить один атом водорода молекулой аммиака, то получается новая кислота — аминоуксусная, или глицин. А глицин — это вещество, которое содержится в белках соединительной ткани и в кератине.

Таким же путём можно создать и другие аминокислоты из разных органических кислот. Так, из пропионовой кислоты относительно легко получается аланин, найденный в веществе натурального шёлка. Из капроновой кислоты можно получить лайцин, вещество, которое содержится в мышечной ткани человека и животных. И так далее.

Белки в живых организмах синтезируются неодинаково. В растениях белок напрямую синтезируется из углеводородов через аминокислоты. В организме животных, поедающих растения, такие белки при пищеварении распадаются на аминокислоты, разносятся кровью к органам, и уже там из них образуются различные белковые вещества.

Но в любом живом организме господствуют химические процессы, приводящие к превращению малых молекул в большие. В растении из простых сахаров — глюкозы — синтезируются молекулы крахмала и целлюлозы, а в животном организме из простых аминокислот строятся сложные молекулы белков. Количество элементов в молекулах аминокислот и их структура переходят в новое качество.

Иными словами, величина молекулы и её форма играют в живом организме большую роль. Молекулы, которые служат пищей для живых клеток, должны быть не очень велики и иметь шарообразную форму, что обеспечивает им лёгкую переносимость (транспортабельность) в организме. Таковы, например, молекулы крахмала. Каждая из них насчитывает в своём составе всего лишь 30-40 молекул глюкозы. С другой стороны, молекулы гемоглобина имеют шарообразную форму, что облегчает их передвижение и проницаемость в живые ткани.

А вот молекулы целлюлозы, из которых строится «тело» растений, имеют в своём составе примерно 2000 молекул глюкозы. Эти молекулы стабильны, нерастворимы в воде, а их форма не шарообразная, а уже нитевидная.

Молекулы белков имеют и нитевидную, и шарообразную форму, что указывает на многообразные химические свойства этих веществ. Пример: обычно белки — это нерастворимые вещества, однако если на белок действуют молекулы витаминов или гормонов, то физико-химические свойства белков сильно изменяются. Витамины и гормоны увеличивают проницаемость молекул белка и его растворимость. Так регулируются процессы разрушения старых и создания новых белковых молекул в живом организме.

Для сведения. Как примеси одного вещества изменяют свойства другого? Есть такое вещество стирол. Его молекулы легко срастаются в длинные молекулярные цепи. При этом растворимость вещества не теряется. Но стоит только к этим линейным молекулам добавить ничтожное количество бензола, как нитевидные молекулы стирола будут тут же связаны бензольными «мостиками» в трёхмерные молекулы нового, уже нерастворимого вещества. Образуется пластик.

Но в этом пластике связывание нитевидных молекул стирола происходит не по всей их длине, между ними остаются промежутки, в которые может проникать растворитель. От этого пластик приобретает способность к набуханию. Если же при набухании твёрдого вещества оно связывает большое количество растворителя, то образуется гель. Такое новое вещество находится на границе между твёрдым и жидким состоянием.

Видим, что бензол радикально изменил химические свойства стирола, превратив его в пластик, а растворитель изменил физические свойства пластика на основе стирола, переведя твёрдое вещество в аморфное состояние.

Гигантская молекула белка, состоящая из нескольких тысяч различных молекул аминокислот, представляет собой необычайно сложное химическое сооружение. В ней имеется множество концевых атомных групп, способных к различным химическим реакциям. Благодаря этому белковая молекула, в отличие от молекулы целлюлозы, обладает почти неограниченной способностью вступать в химическое взаимодействие с разными веществами. Она одновременно обнаруживает и химическую «чувствительность» и способность приспособляться к окружающей среде. В химическом смысле молекула белка — это именно «живая» молекула.

Но является ли она живой в биологическом смысле?

Длительное время в науке существовало мнение, что живая клетка является начальным и простейшим элементом жизни. Такое мнение было идеалистическим, ошибочным, отрицающим неисчерпаемость материи. В 1909 г. академик В. Л. Омелянский писал:

«Идея дельнейшего расчленения простейшего элемента жизни — клетки — так же законна, как и идея расчленения простейшего элемента материи — атома…».

Позднее правильность этого положения была доказана О. Б. Лепешинской. В своих опытах она из частичек яичного желтка выращивала живые клетки. После получения клеток из них бралась протоплазма и ядерное вещество, что вызывало полное разрушение клеточной структуры. Казалось бы, всё, жизнь обрывается. Но из протоплазмы и ядер Лепешинская получала новые живые клетки, которые обладали способностью размножаться делением.

Что показали эти опыты О. Б. Лепешинской? Они показали, что клетки образуются не только из клеток, но и из живого вещества, находящегося в клетках или даже вне их. Для такого вещества, находящегося на доклеточном уровне, также имеет место процесс развития, т.е. эволюция к более высоким формам.

Отсюда О. Б. Лепешинская делает вывод о том, что под живым веществом нужно понимать не только массу вещества, в состав которого входят белки и которое способно к развитию. Живое вещество начинается от белковой молекулы, способной к такому обмену веществ, при котором эта молекула, сохраняясь, развивается, даёт новые формы, растёт и размножается.

Свой вклад в теорию о происхождении жизни внёс советский биолог Г. Бошьян. Он впервые доказал, что природа микробов и вирусов одинакова и что они представляют собой лишь различные формы существования одного и того же микроорганизма. В опытах Бошьяна превращение фильтрующегося вируса в микробную клетку проходило ряд стадий и требовало продолжительного времени. В этих опытах удалось проследить и зафиксировать основные стадии превращения вирусов в микробную клетку. В одной из стадий вирусы при определённых условиях образовывали кристаллы, часто видимые невооружённым глазом. Эти кристаллы из вирусов не обладали способностью вызывать болезни. Но если эти кристаллы растворяли, то вирусы снова становились болезнетворными. Повторные опыты убеждали, что кристаллизация живого белка — это одна из форм существования микроорганизмов.

В своих опытах Бошьян превращал одноклеточные организмы микробов в зернистую форму живой материи, т.е. в те же вирусы, и доказал, что вирусы — это ещё более мелкие элементы жизни, чем клетка, но и они не являются пределом живого. В отличие от современной буржуазной биологии, которая подменяет объективное знание фантазиями, группа Бошьяна на практике показала, что вирусы — это не «промежуточное существо между живой и неживой материей», а именно живая материя.

Доказательством правильности теории Бошьяна служило то, что он вместе со своими сотрудниками превращал возбудителей вирусных болезней — бешенства, сыпного тифа, осеннего энцефалита и ящура — в соответствующие им микробные формы. Также было доказано, что при кипячении некоторые микробы не погибают, а переходят в свою вирусную форму. Вирусы, в свою очередь, остаются живыми, и их можно снова превратить в микробы.

Какое практическое значение имело это открытие? Если микроб был болезнетворным, то перейдя в форму вируса, он теряет эту способность и становится безопасным. И наоборот, болезнетворный вирус при переходе в микробную форму также теряет свою болезнетворную способность. Это свойство природы открывало перед советской медициной новые пути в лечении самых тяжёлых болезней.

Возвращаясь к вопросу о возникновении жизни, надо упомянуть о том, как возникают вирусы. Группа Бошьяна, опираясь на опыты и факты, пришла к выводу, что жизнь зарождалась и зарождается всегда, когда для этого складываются соответствующие условия. Материалом для образования простейших форм жизни в виде белковых комочков служит масса белка — нуклеопротеида. Попадая в благоприятные условия, которые не являются какими-то совершенно исключительными, «заготовка» из нуклеопротеида может стать материалом для создания мельчайшего живого организма — вируса. С того момента, когда жизнь уже приобрела более-менее сложные формы, молекулы нуклеопротеида высвобождались из тел гибнущих растений и животных и попадали во внешнюю среду, где часть из них росла и развивалась. Это означало, что с той поры жизни уже не требовалось идти в своём возникновении длинным путём, через реакции простых неорганических веществ, как это было на поверхности остывающей Земли.

 Естественная наука и диалектический материализм точно установили, что мир развивается по законам движения материи и не нуждается ни в каком мировом духе. Только диалектический материализм, который является высшим результатом многовекового познания природы и единственным научным революционным мировоззрением, смог правильно объяснить проблему происхождения жизни на Земле.




Возникновение и развитие жизни на земле

Вопрос о возникновении жизни на земле также является в современной биологической науке одним из основных вопросов, при разрешении которого сталкиваются противоречивые мнения материалистов и идеалистов.

Еще задолго до начала развития биологической науки люди, соприкасаясь с природой и используя ее богатства, в том числе животные и растительные организмы, для удовлетворения своих повседневных нужд, научились отличать живое от неживого и пытались объяснить себе происхождение жизни. В течение многих тысячелетий происхождение жизни объяснялось различными религиозными учениями, как творческий акт сверхъестественной божественной силы, создавшей живое из неживого. Наряду с этим, повседневные наблюдения позволяли легко заметить, что различные живые существа неожиданно появляются там, где их не было ранее: растения выходят из почвы, в навозе обнаруживаются черви и жуки, в лужах и прудах появляются улитки, пиявки, лягушки и т. д. На основании подобного рода наблюдений делали заключение, что живое может возникать из неживой материи самопроизвольно, что жизнь постоянно самозарождается в природе. Только в отношении крупных животных и человека было известно, что они не возникают из неживого, а появляются путем размножения.

В произведениях древнегреческих философов, живших более 2 тысяч лет назад, отражаются те же представления о самопроизвольном возникновении жизни. Знаменитый Аристотель (384—322 г. до н. э.) считал, что растения зарождаются из земли, а многие животные — черви, моллюски, насекомые, рыбы, амфибии — возникают из гниющего навоза, ила, дерева, мяса, всяких отбросов при действии солнечного света и наличии влаги. По воззрению Аристотеля, все живые тела являются таковыми благодаря наличию в них «души» или «энтелехии», которая их оживляет и придает им целеустремленность.

Учение об энтелехии, как специальном жизненном факторе, является типичным идеалистическим пониманием сущности жизни. В таком же виде оно перешло в средневековую науку и господствовало в ней до XV—XVI столетия.

Известные натуралисты и врачи XVI—XVII в. — Парацельс Ван-Гельмонт, Гарвей не только признавали самозарождение животных, но даже давали рецепты получения мышей из зерен пшеницы, а маленького человечка (гомункулюса) — из семенной жидкости.

В конце XVII и начале XVIII в. итальянские исследователи Реди и Валлис сумели точными опытами доказать, что появление червей, насекомых и других животных в различных гниющих материалах объясняется не самозарождением, а развитием их из яиц, отложенных в эти материалы. Достаточно, например, покрыть мясо колпаком из марли, недопускающим к нему мух, и «мясные черви» (личинки мух) не появятся в нем. Опыты Реди и Валлис и других натуралистов опровергли учение о самозарождении многоклеточных животных, но этим оно еще не было полностью разрушено.

Одновременно знаменитый голландский микроскопист Левенгук открыл микроорганизмы, обитающие повсюду в воде и в органических настойках. Последователи Левенгука, начавшие исследование этих микроскопических организмов, заметили, что они появляются в любой жидкости, содержащей органические вещества (молоко, мясной бульон, растительный отвар, сусло и т. п.), даже после кипячения этих жидкостей. Единственное объяснение появлению микроорганизмов в органических настоях, которое могли дать ученые XVII—XVIII столетий, было признание самозарождения их из молекул неживого органического вещества. Большинство исследователей склонялось к мысли, что органическая материя обладает «жизненной силой», которая соединяет органические молекулы и создает из них микроорганизмы. Многочисленные опыты с органическими настоями, проделанные разными исследователями в течение XVIII и половины XIX в., давали неоднородные результаты: в одних случаях в прокипяченных настоях появлялись микроорганизмы, в других — их не обнаруживалось. Поэтому большинство натуралистов держалось мнения, что самозарождение возможно и что главная роль в нем принадлежит «жизненной силе», присущей органическим веществам.

Энергичные споры между сторонниками и противниками самозарождения побудили Французскую академию наук назначить специальную премию за решение этого вопроса, который и был окончательно решен рядом замечательных исследований французского биолога Луи Пастера. Пастер прежде всего доказал, что в воздухе, почве, на всех предметах обычной лабораторной обстановки, на одежде и на теле людей всегда находится большое число невидимых для простого глаза мельчайших зародышей (спор) различных микроорганизмов. Далее в его опытах было показано, что появление микроорганизмов в стерилизованных (прокипяченных) органических настоях наблюдается только в тех случаях, когда зародыши попадают в них тем или иным путем. Достаточно закрыть колбу с прокипяченным органическим настоем толстой ватной пробкой, предохраняющей раствор от проникновения зародышей из воздуха, и никакого «самозарождения» не произойдет — раствор сохраняется чистым, хотя воздух через пробку может проходить в колбу. В других опытах Пастер припаивал к горлышку колбы длинную узкую изогнутую трубку и после продолжительного кипячения раствора оставлял эту трубку открытой. Так как при этом воздух мог свободно проходить в колбу, а зародыши микробов не проникали туда, то раствор оставался чистым неопределенно долгое время.

Противники Пастера пытались опровергнуть его доказательства, но он повторными опытами обнаруживал их ошибки и в конце концов одержал полную победу. После опытов Пастера стало общепризнанным, что самозарождение живого из неживой материи в настоящее время невозможно. В XX столетии после открытия ультрамикроскопических бактериофагов и вирусов, которые многими биологами признаются за простейшие живые формы, но размножение которых изучено очень слабо, снова был поднят вопрос о самозарождении этих мельчайших живых существ из неживых органических соединений. Однако и эти попытки возродить теорию самозарождения не имели успеха, так как в отношении бактериофага доказано, что он, подобно другим организмам, возникает только путем размножения, а вирусы еще настолько мало изучены, что не все исследователи признают их за живые организмы.

Крушение теории самозарождения побудило идеалистически настроенных ученых к разработке других гипотез, объясняющих возникновение жизни на земле. Доказанная Пастером невозможность быстрого перехода неживого в живое была использована для утверждения, что такой переход никогда не совершался и что живое всегда существовало одновременно с неживым, что жизнь также вечна, как и неживая материя.

Немецкие ученые Ю. Либих, Г. Рихтер, Г. Гельмгольц вскоре после знаменитых опытов Пастера опубликовали свои работы с изложением теории космозоев, которая основывалась на признании вечности жизни. Согласно этой теории, жизнь в тех или иных формах всегда существовала на каких-нибудь планетах, где имелись подходящие для этого условия. В далеком прошлом, когда земля еще была в раскаленном состоянии, на ней не было никаких живых существ, а затем зародыши микроорганизмов были занесены на нее с других планет и дали здесь начало развитию жизни. По предположениям Рихтера и Гельмгольца, перенос зародышей микроорганизмов с планеты на планету осуществляется при помощи метеоритов. Для доказательства такой возможности эти ученые указывали на способность спор многих бактерий выдерживать воздействие очень низких температур и нагревание до 100°, сохранять жизнь долгое время в отсутствии кислорода и влаги, т. е. в условиях, подобных тем, какие они должны были испытать при переносе через межпланетное пространство с метеоритами. Новейший последователь этих теорий Липман провел ряд специальных тщательных исследований для отыскания спор микробов в метеоритах. Ему удалось найти внутри метеоритов бактерий, но они оказались вполне сходными с бактериями, живущими на земле. Последнее обстоятельство поставило под сомнение все его опыты, так как совершенно невероятно, чтобы на других планетах и на земле существовали идентичные формы микробов.

В 1912 г. шведский ученый Аррениус развил так называемую теорию панспермии, которая также предполагала вечность жизни, но считала, что зародыши микробов переносятся с планеты на планету благодаря давлению световых лучей. Зародыши, попадающие с земли и других планет в мировое пространство, движутся в нем под давлением лучей солнца со скоростью света и благодаря этому могут переноситься даже за пределы солнечной системы. Таким же путем зародыши могут быть занесены на землю. Предположения Аррениуса, Рихтера и Гельмгольца о возможности переноса зародышей жизни из одной солнечной системы в другую или с одной планеты на другую через межпланетное пространство — мало вероятны. Новейшие исследования астрофизики показывают, что межпланетное пространство богато ультрафиолетовыми и космическими лучами, которые смертоносны для микроорганизмов. В силу этого длительное пребывание зародышей микробов в межпланетном пространстве и перенос их в живом состоянии с одной планеты на другую совершенно невозможен.

Обе изложенные теории самозарождения и вечности жизни являются в корне идеалистическими, так как первая предполагает наличие сверхестественной жизненной силы, а вторая рассматривает жизнь как вечную форму существования материи.

После опубликования эволюционной теории Дарвина (в 1859 г.), которая установила исторический взгляд на происхождение всех форм органической природы, многие биологи пытались объяснить происхождение жизни на земле с точки зрения этой теории. Негели, Геккель, Бастиан, Омелянский и другие высказывали предположение, что первые простейшие организмы возникли на земле в очень отдаленные времена из неживой материи при соответствующих благоприятных условиях и что в дальнейшем все сложные организмы развились из этих первоначальных форм путем постепенных изменений, согласно теории Дарвина. Характерным недочетом этих представлений было признание внезапноговозникновения живого из неживого при воздействии особых условий, неповторявшихся впоследствии.

По существу, эти теории отличались от идеалистического учения о самозарождении только отрицанием участия жизненной силы в создании живых форм, однако само образование первых простейших организмов они не рассматривали как длительный исторический процесс. Более удовлетворительной с этой стороны является гипотеза Пфлюгера, который предполагал, что основной особенностью живого белка является наличие в нем соединения, называемого цианом (CN). Образование циана возможно только при наличии очень высоких температур. Отсюда Пфлюгер делает вывод, что циан образовался в период раскаленного состояния земли, а затем при постепенном охлаждении ее вступал в соединения с различными другими веществами (кислородом, водой, солями), следствием чего и было возникновение сложных живых белков.

Хотя предположения Пфлюгера далеко не соответствуют данным современной органической химии о строении белков, тем не менее его теория интересна как первая попытка представить образование белковых веществ в виде исторического процесса постепенного усложнения строения материи.

А. И. Опарин

Выше мы уже говорили, что с точки зрения диалектического материализма жизнь представляет качественно-своеобразную форму движения материи, отличающейся сложным физико-химическим строением и организацией. Возникновение такой формы материи можно понять только как длительный исторический процесс постепенного развития и усложнения более простых форм при определенных условиях. Наиболее полно и последовательно картина этого развития представлена в теории советского ученого акад. А. И. Опарина.

На основании данных современной астрономии о физическом состоянии и химическом составе различных звезд и планет, а также на основе достижений современной химии акад. Опарин рисует историю возникновения жизни на земле следующим образом. По химическому составу живые организмы состоят, главным образом, из органических веществ — белков, углеводов и жиров, в основе которых лежит углерод. Отсюда следует, что возникновению жизни на земле должно было предшествовать образование углеродистых соединений и сложных органических веществ.

Около трех миллиардов лет назад земля отделилась от солнца в виде огромного скопления раскаленных газов, в котором присутствовали углерод и другие известные на земле и на солнце элементы. Температура на поверхности наиболее горячих звезд достигает 27000°; при этих условиях все элементы существуют в виде раскаленных газов и не могут вступать в соединение друг с другом. При понижении температуры до 12000° углерод уже вступает в соединение с водородом, образуя метин (СH). На поверхности солнца температура около 6000°; здесь уже имеется ряд соединений: углеводороды, циан, дикарбон (С2) и др. Земля, отделившаяся от солнца, несомненно также обладала этими соединениями. При ее дальнейшем охлаждении частицы дикарбона сгустились в жидкое состояние и вместе со сжиженными металлами опустились к центру земли, где углерод вступил в соединение с металлами, образуя вещества, называемые карбидами. Расплавленные карбиды легко прорывали тонкую плотную оболочку первобытной земной коры и, изливаясь на поверхность, соприкасались и вступали в соединение с перегретыми водяными парами, составлявшими тогда атмосферу земли. В атмосфере находился также аммиак, образовавшийся путем соединения азота с водородом (NH3). При взаимодействии карбидов с парами воды образовались углеводороды, которые далее присоединяли азот и кислород и превращались в первобытные органические соединения. Вместе с парами воды они входили в состав раскаленной атмосферы земли.

Дальнейшее постепенное охлаждение поверхности земного шара и его атмосферы (до 100° и ниже) привело к образованию воды, которая в виде обильных ливней выпала на сушу и образовала первые на земле горячие моря и океаны; в их водах содержались органические вещества, вымытые дождями из атмосферы. Различные примитивные органические вещества в воде морей вступали друг с другом в различные соединения, а также присоединяли к себе растворенные в той же воде неорганические вещества. Прямыми опытами современная органическая химия показала, что при смешении растворов простейших органических веществ и прибавлении к ним неорганических солей они вступают в реакции и образуют постепенно все более и более сложные органические соединения. Несомненно, что постепенное усложнение органических соединений происходило и в условиях первобытных морей и океанов. В течение многих тысячелетий здесь шло при различных условиях постепенное усложнение органических соединений, что привело сначала к образованию аминокислот, а затем, путем соединения их друг с другом, к образованию простейших белков.

Изучение растворов белковых веществ обнаружило, что при смешении их друг с другом нередко наблюдается явление так называемой коацервации или скучивания белковых молекул. В смешанном растворе молекулы разных белков собираются в группы, имеющие вид маленьких сгустков (капель), плавающих в воде. Каждая коацерватная капля обладает определенным внутренним строением, т. е. молекулы белков, составляющие ее, располагаются в ней в определенном порядке и определенно связаны друг с другом. Изменение условий, в которых находятся коацерватные капли, например, температуры, состава окружающего раствора и т. п., могут вызывать изменение расположения молекул в коацервате или повести к его распаду. Коацерватные капли легко притягивают к себе частицы различных веществ и вступают в реакции с ними, что ведет опять-таки к перестройке самих капель, к увеличению их размеров или, наоборот, к их распаду, разрушению.

Несомненно, что при наличии разнообразных простейших белков в водах первобытных океанов и морей, при разнообразных условиях температуры и в присутствии различных солей, происходило образование множества различных по своему составу и строению коацерватных капель, которые непрестанно присоединяли к себе другие вещества, изменялись, разрушались или увеличивались и т. д.

Строение коацерватных белковых капель и их способность к соединению с веществами, находящимися в окружающей воде, к увеличению и изменению своего внутреннего строения напоминают в значительной мере протоплазму современных организмов, также обладающую определенным внутренним строением и осуществляющую непрестанно обмен веществ. Однако коацерватные капли еще не были живыми и не обладали с самого начала способностями к определенному обмену веществ, росту и размножению, какими отличаются даже самые простые современные организмы. Тем не менее мы можем представить, что из примитивных коацерватных белковых капель образовались, путем постепенного их усложнения, простейшие живые формы, характеризующиеся целесообразным строением, т. е. способные осуществлять жизненные процессы при наличии определенных условий.

Коацерватные капли, как уже говорилось, были разнородными по своему внутреннему составу и строению; поэтому и их возможности к присоединению веществ из окружающей среды, к увеличению своих размеров, к внутренним перестройкам были неодинаковы. В одних каплях эти процессы проходили быстрее и энергичнее чем в других; поэтому одни были более способны к длительному существованию в определенных условиях, другие быстро распадались. Таким образом, происходил своеобразный естественный отбор, при котором сохранялись наиболее стойкие коацерватные капли.

Опыты с коацерватными каплями показывают, что при увеличении размера они, достигнув некоторого предела, распадаются на части, которые далее существуют и «растут» каждая по отдельности, т. е. происходит «размножение» капель, подобное размножению простейших организмов делением. Также происходило, повидимому, и «размножение» коацерватных капель в далекие времена в первобытном океане. Наиболее стойкие капли сохранялись, размножались, усложняли постепенно свое строение. Через очень длинный ряд постепенных превращений этот процесс дошел наконец до такой степени сложности внутреннего строения коацерватных капель, когда они уже приобрели основные характерные жизненные свойства — обмен веществ, размножение, рост и т. д., т. е. когда они уже стали простейшими живыми организмами.

Таким образом, историю возникновения жизни на земле акад. Опарин представляет как процесс превращения форм движения материи, длившийся многие сотни миллионов лет со времени образования земли как самостоятельной планеты. Схематически основные этапы этой истории можно представить в следующем виде: отдельные химические элементы в период раскаленно-газообразного состояния земли — переход газообразного углерода и других тугоплавких элементов в жидкое состояние и опускание их в центральное ядро земли — образование карбидов путем соединения углерода с металлами — извержение карбидов на поверхность земли, соединение их с парами воды и образование углеводородов — соединение углеводородов с азотом и кислородом и образование в атмосфере простейших органических веществ — образование первичных океанов с растворенными в их водах органическими веществами и неорганическими солями — постепенное усложнение органических соединений, образование аминокислот и разнообразных первичных белков — скучивание белковых молекул и образование из них разнообразных коацерватных капель — постепенное усложнение коацерватных белковых капель и превращение их в первичные живые организмы.

Из книги: Т.В. Виноградова, М.П. Виноградов, С.И. Гальперин, П. В. Макаров, Ф.Д. Сказкин, З. А. Чижевская «Основы мичуринской биологии», Учпедгиз, 1950 г., стр. 17-24.