Блеск и нищета

"На сегодня бизнес стал опытнее" - из телеинтервью кого-то о чём-то.
Не потому ли наблюдается прогресс... обнищания?

((Вместо бывшего здесь выражения "На сегодня бизнес стал опытнее - и все обнищали", предлагавшегося как афоризм, на который и была нижеследующая рецензия и прочее к ней)).


Рецензии
Нищий - это состояние души, бедность - положение вещей.
Успешный бизнесмен может быть нищим.

Александр Журавский   22.08.2019 23:50     Заявить о нарушении
Благодарю, что так менторски просветили. Что протянутая рука на паперти или на булыжной тропе от Форума на Холм Палатино в Риме - это рука бедного, но, возможно, не нищего... А теперь моя очередь "просветить": прямое значение слова "нищать" ("обнищать") - по Ожегову, по-русски - "беднеть, впадать в нищету"! "Нищий" - прямое значение: "очень бедный". А "бедный", да, имеет и значение "несчастный, жалкий" (например, внутренним миром своим). Есть и "устаревшее" значение: так, Христос призывает: "Будьте нищими духом", то есть освободите душу и разум от (прошлых) предрассудков - для наполнения Моей Проповедью...
При чтении, значит, надо иметь в виду прежде всего не привлечение синонимов, а контекст и модальность высказывания. Есть отдельный бизнесмен - и есть бизнес в целом; есть конкретная собака Жучка - и есть собаки, некоторые из которых раздирают ребёнка... Вот такое "положение вещей". С уважением.

Флорентин Тригодин   23.08.2019 06:38   Заявить о нарушении
И я Вас благодарю за четкое пояснение с называнием вещей своими именами. Осталось лишь упомянуть определение слову "бизнес" (англ. business — дело, занятие, предприятие) — деятельность, направленная на систематическое получение прибыли, который в придачу со словом "опытнее", как я понял, делает его успешным в разы и никак не вяжется с обобщающим "все", поскольку в отличии от прошлой эпохи, когда весь рабочий класс был одинаково беден или нищ, в эпоху бизнеса у каждого есть возможность использовать этот шанс.
Но с другой стороны я понимаю, что Ваш афоризм несет иносказательное положения вещей, тем не менее, обобщение и, как мне показалось, предвзятость делает его бедноватым и нищеватым.
ИМХО.

Александр Журавский   23.08.2019 09:05   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр! Отнюдь не в порядке спора, а так, обмен мнением.
Спасибо, конечно, за перевод и "расшифровку" бизнеса. Со мной живёт внук, выпускник МГИМО, и в подобных случаях я обращаюсь к нему. В своё время в универе изучал и социалистическую экономику, и "буржуазную", и ходило крылатое: то, что у нас спекуляция - у них "там" это бизнес... И слова Маркса: "Нет преступления, на которое не пошёл бы капитализм ради 300% прибыли"... И слова русского философа Н.Ф.Федорова "реклама и прочие преступления..." Сам я был председателем производственного кооператива с 1988 по 2007, без реорганизации в ООО, поэтому что такое попытка "честного" бизнеса - знаю не понаслышке.
Всё верно: "систематическое получение прибыли". Становимся опытнее - в чём? - в "систематическом получении прибыли", а массы (и работающие, и пенсионеры) нищают, но есть конечно "шанс" - с вероятностью осуществления близкой к нулю, но ШАНС!!!
А какую "прошлую эпоху" имеете вы в виду"? Если царизм, то тогда квалифицированный рабочий мог прокормить неработающую жену и кучу детей (это не моя отсебятина). И революция - совсем не его мыслей и рук дело. Если социализм, то, например, я получал (нужно было позарез) 380 в месяц (ремонтник на высоте, то есть промальпинизм), сталевары получали чуть меньше, оклад директора завода (1500-2000 чел.) = 240 рэ, с накрутками 400-450...
Я пятнадцать лет платил за кооп. квартиру 10% своей зарплаты, сейчас по ипотеке те же 15 лет нужно платить 60-70% средней "мужской" зарплаты... Но я склонен подходить к существующему, так сказать, диалектически, как Ульянов-Ленин в работе "Развитие капитализма в России": "Россия страдает не от капитализма, а от недостатка его развития". Так что вперёд по дороге, усыпанной шансами, и это моя самая добрая "усмешка".
Моё опубликованное "суждение", разумеется, никакой не афоризм, и вы ещё мягко выразились о нём; просто посчитал для "миниатюры" уж очень миниатюрным. Но придётся, благодаря вашим заботам, переделать в миниатюру (кою вы уже и видите).
Так что ваше мнение ни я, ни редька, ни хрен, никто в моей команде оспаривать не будет. Спасибо за контакт.
IMHO.

Флорентин Тригодин   23.08.2019 18:49   Заявить о нарушении
Обращаюсь уже к читателям (и к Александру, если заглянет): я не "осветил" ответом один момент, а именно что, говоря о бизнесменах "в целом", я как бы проявил "предвзятость" к отдельным имеющим место быть предпринимателям, хорошим "по жизни". Но жизнь такова, что если я очень аккуратен - то и мне тоже запрещено разводить костры, потому что помимо того что я - это я, я ещё "дачник", "лесоруб", "сельский домохозяин", "на шашлыках на природе" (и др. возможные "страты"). Проиллюстрирую: Маркс благодарит в письме своего друга (капиталиста) за финансовую помощь и попутно отвечает на некоторые вопросы друга, мол, ты лучший друг, никогда не предашь, но, "как классового врага, я призываю пролетариат тебя уничтожить! Такова моя теория..."
(Любой расхороший бизнесмен не может выпрыгнуть из общей лодки, а эта лодка петляет между светом маяка и всевозможными рифами (водружёнными государством)).
Поэтому слова "предвзятость", "не обобщать" - это не для темы бизнеса (пока).

Флорентин Тригодин   26.08.2019 10:32   Заявить о нарушении