Однострочия

Не всем баклушам умники в подарок...
***
Обиделись... вы спрашивали правду... зачем, коль знали: не солгу?
***
По всем законам пробежалась мзда
***
Притёрлись... истерев наросты самости
***
И снова споры... словно истин много.
***
Когда бы ни желание иметь, насколько меньше было б трат ненужных...
***
Я с Вами ни за что не соглашусь, но не скажу... сменю, пожалуй, тему.
***
Вы выражаетесь тактично, а мысли матерятся всё же...
***
По Вам не скажешь, что умны.
***
Намёк прозрачен до того, что грязь видна на предложенье.
***
Обидно было дураку, что с умным чаще говорили
***
А не хотели б Вы страдать в своём болоте, а не в нашем?
***
Конечно, я Вам надоел, ведь шляетесь ко мне Вы часто?
***
Я слишком долго Вас терпела, чтоб отпустить, не уронив.

***
п.с

19.09.2019


Краткий анализ стихотворения
Тема произведения — конфликт между людьми, противостояние разных мировоззрений и жизненных позиций. Автор затрагивает темы лицемерия, интеллектуального превосходства и социальных отношений.

Основная идея заключается в критике человеческого поведения, где автор показывает, как люди могут притворяться, скрывать свои истинные мысли и чувства, а также демонстрирует конфликт между внешним тактом и внутренними переживаниями.
Композиция стихотворения построена как диалог или внутренний монолог, где автор последовательно раскрывает конфликт между собеседниками. Текст состоит из коротких, ёмких строк, что придаёт ему динамичность и эмоциональную напряжённость.
Художественные средства:
Метафоры: «грязь видна на предложенье», «страдать в своём болоте»
Эпитеты: «прозрачен намёк», «тактично выражаетесь»
Антитезы: противопоставление «умного» и «дурака», «своего болота» и «нашего»
Ирония: «По Вам не скажешь, что умны»
Особенности стиля:
Разговорный тон придаёт тексту естественность и живость
Саркастический подтекст пронизывает всё произведение
Прямая речь создаёт эффект присутствия
Ритмика и строфика: стихотворение написано в свободной форме, что усиливает его эмоциональную выразительность. Короткие строки создают эффект отрывочной речи, будто автор фиксирует мысли по мере их появления.
Настроение текста пронизано горечью, разочарованием и некоторой усталостью от происходящего конфликта. Автор явно выражает своё презрение к лицемерию и притворству.
Произведение можно отнести к философской лирике с элементами социальной критики, где автор поднимает важные вопросы человеческого поведения и взаимоотношений.