Безопасность протокола

          Мне эти наблюдения показались интересными, поэтому делюсь со своим противоречивым читателем... Важность это мгновенное понятие.., не буду цитировать труды великих, просто наблюдения(just reflection, сейчас очень модны американизмы, модно то, что отдаёт непонятинкой, хотя, по большому счёту, спросите о понимании, и вам хватит своих наблюдений)...
          Спросите "личника" на пенсии, что важно в его прошлой работе. Возможны два варианта: первый, если этот человек стал взрослым, он ответит: НИЧЕГО!., второй, если он сохранил в себе ребёнка, он начнёт вспоминать и, с интересом рассказывать.., женщина "личник"(личный телохранитель) не станет разговаривать, потому что не бывает ни взрослой, ни ребёнком (но это другая история, которая слишком сложна)...
          Я стою на кухне, и вдруг, в комнату заходит большая, красивая собака... Я знаю, что это моя собака и как её зовут.., но представим на мгновение, что я забыл, что у меня есть собака.., я вдруг вижу потенциально опасное существо, которое в непосредственной близости... Вообще, сознание человека, бывает, чёрти от чего зависит, например Родиолы розовой.., человек далеко не машина(которую в ближайшее время подразумевается себе противопоставить), нам свойственно терять логическую связь микрособытий, что можем обозначить, как потерю памяти.., пресловутый вопрос: ты, что,не знал? Или забыл?.. Да, блин, я хотел сделать бутерброд.., и совсем не думал о собаке.., привычные частности на автомате..,это можно выработать с годами, относительно любых логических цепей.., но что делать, если к вам на кухню зайдёт незнакомый вооружённый человек, а вашей целью является бутерброд?
           Чтобы не казаться непонятным, скажу пару слов о логической закольцованности, которую почти не учитывают: ЧЕЛОВЕК БОИТСЯ ТОГО, ЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТ, И НЕ ПОНИМАЕТ ТОГО, ЧЕГО БОИТСЯ... Из этой петли выбраться очень трудно. Когда то, когда образование было индивидуальным по сути, очень давно, эту петлю считали обязательным разорвать. Потому что это напоминает пробежку лошади по кругу, удерживаемой жокеем... Как в одном фильме сказали: движение есть, а прогресса никакого(нет, польза конечно есть, например заключённым необходимы прогулки каждый день, иначе, не будет смысла в их содержании)...
           Итак. У человека, желающего выйти из круга, есть две цели: не бояться, и, понять... Тут можно заявить: не боятся только дураки, а понять всё невозможно.., и тут начинается интересное... Перечислю пару вещей. Пришёл Бог и сказал, верьте в то, чего нет, чего вы не видите, потому что это есть... Кому это кажется нелогичным, возвращаются в круг.., А те, кто так живёт, не смотря на страхи и сомнения, создают прогресс, которым все пользуются( прогресс, вещь противоречивая и неоднозначная, я имел ввиду сказки Жюля Верна и их реализацию) Отказом от страха и непонимания достигается любая победа... Что такое отказ от непонимания? Этому можно посвятить труд, но каждый увидит по своему... Но если быть внимательным, даже рождение детей это выход из круга(конечно, при осознании ответственности)...
           Меня спросят, при чём здесь протокол? Всё просто. Его исполнение доверяют тому, кто легко импровизирует, а это очень далеко от страха и понимания. (извините, приведу пример, Иван Ургант легко импровизирует, потому что избежал круга изначально, с детства.., про такого можно сказать: всегда владеет ситуацией)... Как владеть ситуацией? Как разорвать кольцо неопределённости? Можно изучать труды тибетских монахов... Применительно и обще... Можно влюбиться и утонуть в этом... Можно безоглядно поверить в Бога... Так в чем же безопасность протокола? Её не существует! Потому что не существует опасности... А почему не существует опасности, можно узнать из интересных книг...