Движение – способ существования материи,
пространство и время – формы её существования.
(Философский тезис)
Объективно бесконечное пространство.
И материя в пространстве тоже - факт.
Движется она в пространстве непрестанно.
Лишь в движеньи ей дано существовать.
Время приплетать сюда недопустимо.
Нету времени в природе объективно.
______________________________________________
"В классической физике время — это непрерывная величина,
априорная характеристика мира, ничем не определяемая.
В качестве основы измерения используется некая,
обычно периодическая, последовательность событий, которая признаётся эталоном
некоторого промежутка времени. На этом основан принцип работы часов."
(Википедия)
Что же это за "характеристика мира", которая ничем не определяется?!
Одно движение измеряют другим движением. А время - надуманное понятие.
Так удобно. Как удобно говорить: "Солнце восходит", хотя давно уже известно,
что не Солнце восходит, а Земля поворачивается.
Земля - пылинка во Вселенной, но даже на этой пылинке "время" необъективно.
В Хабаровске - одно, в Москве - другое.
Вполне возможно и то, что так называемый материальный мир существует только в нашем сознании. Как можно это доказательно опровергнуть? Мы слишком убоги для этого в наших "научных достижениях", возомнив, что научившись летать в Космос и делать чудовищно смертоносные бомбы, стали чуть ли не титанами науки. Наши научные достижения ничтожны по сравнению с тем, какие, судя по всему, нас ждут ещё открытия в будущем (если не прикончим себя в ядерной воне). И самые важные - в области нашего сознания, которое для нас поистине пока терра инкогнито...
Утверждение «материальный мир существует только в нашем сознании» называется солипсизмом (крайняя форма субъективного идеализма).
Чтобы объяснить существование дерева, материалист говорит: «Есть дерево, и я его вижу».
Солипсист говорит: «Мой разум создает иллюзию дерева, иллюзию пространства, иллюзию законов физики, иллюзию того, что я не контролирую это, и иллюзию других людей, которые тоже видят это дерево».
Для разумных людей материальный мир, существующий независимо от сознания, является реальностью.
Но вы имеете право верить во что угодно. Блажен, кто верует...
Да знаю, знаю я про солипсизм. Нравится же Вам своей эрудицией кичиться!))... Если бы только я один допускал (только ДОПУСКАЛ - ничего не утверждаю, как Вы, подобно церковным догматикам), возможность реальности пресловутой "Матрицы"! Идея иллюзорности мира известна с древнейших времен (Платон). Надеюсь, что Вы не станете опять тут цитировать набившие оскомины "доказательства" в отношении "заблуждений" сторонников Илона Маска и Ника Бострома. В сети тьма статей на эту тему - на любой вкус. Споры бессмысленны. Потому что не может пока ничего толком сказать об очень многом официальная наука. Один только пример с "явлениями Девы Марии" в местечке Фатима (Португалия, 1917 год) - около 70 тысяч свидетелей - никаких сомнений в достоверности! Молчит, поджав хвост, больше 100 лет уже "Большая Наука". Как рыба об лёд!))
Речь не о том - имеет или не имеет право любой из нас настаивать на своём представлении об устройстве мира. Речь - о том, что пора уже отказаться от бездоказательного, поддерживаемого лишь административным ресурсом и такими, как Вы, догматиками, официального курса. Ничем такая "наука" от религии, по сути, не отличается...
1. "Идея" иллюзорности мира - абсурд, ибо есть возможность убедиться в его реальности зрением, слухом, обонянием, осязанием...
2. Мир реален, но возможности его постижения до основания ограничены, ибо человек сам является частицей природы. Это принципиально: http://stihi.ru/2022/12/12/3109
3. У вас, вместо аргументов и фактов - ярлык "догматик." В Древнем Риме в таких случаях говорили: "Юпитер, ты сердишься - значит ты неправ."
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.