Время иллюзорно

Движение – способ существования материи,
пространство и время – формы её существования.
          (Философский постулат)

Объективно бесконечное пространство.
И материя в пространстве тоже - факт.
Движется она в пространстве непрестанно.
Лишь в движеньи ей дано существовать.

Время приплетать сюда недопустимо.
Нету времени в природе объективно.

______________________________________________

"В классической физике время — это непрерывная величина,
априорная характеристика мира, ничем не определяемая.
В качестве основы измерения используется некая,
обычно периодическая, последовательность событий, которая признаётся эталоном
некоторого промежутка времени. На этом основан принцип работы часов."
                (Википедия)

Что же это за "характеристика мира", которая ничем не определяется?!
Одно движение измеряют другим движением. А время - надуманное понятие.
Так удобно. Как удобно говорить: "Солнце восходит", хотя давно уже известно,
что не Солнце восходит, а Земля поворачивается.
Земля - пылинка во Вселенной, но даже на этой пылинке "время" необъективно.
В Хабаровске - одно, в Москве - другое.


Рецензии
О, Рамзан! Если бы не было времени, и Земля бы нас не притягивала. Да её и самой бы не было, ничего бы первозданную пыль в комок не собрало. Она как-то умудряется изгибать пространство и время, оттого мы вроде бы и падаем, туда сползаем, где время медленнее, к ней. Так сказал хитрющий старина Эйнштейн. Я сам ни черта в этом не понимаю, остаётся только верить дяде Альберту. Или не верить. ВРЕМЯ покажет, есть оно или его нет!

С уважением)))

Владимир Павлов 8   09.02.2026 13:32     Заявить о нарушении
Теория, претендующая на описание гравитационными законами устройства и функционирования Вселенной должна не только решить проблемы действительных гравитационных процессов, но и объяснить сущность гравитационных полей, физику их образования, взаимодействия, старения. ОТО Эйнштейна с этой задачей не справилась.
Она не может объяснить также сущность времени как физической категории и квантово-волновые аспекты проблемы.
А вопросы «тёмной» материи тогда ещё и не возникали.
«ОТО Эйнштейна – это абстрактная математическая модель, лишённая физического содержания и смысла». (nebesaway.ru›ru/otoe.html).
Но если бы указанные проблемы и были решены, появились бы новые, ещё более сложные. И так бесконечно. Как бесконечна сама Вселенная. Природа постоянно преображается, изменяется, опережая наши попытки постичь её.

Рамзан Назиров   10.02.2026 08:17   Заявить о нарушении
Да, Рамзан, основание этой теории зыбкое. Она математически связывает энергию и кривизну пространства-времени, но вот сам глубинный механизм этого явления ей неведом. Как, впрочем, и Ньютону. Но здесь такие тайны, разгадать которые человечество, видимо, ещё не готово. Говорят, сам дядюшка Альберт (ни капли насмешки, только уважительно!) долго и упорно пытался, но не получилось.
Жму руку!

Владимир Павлов 8   10.02.2026 11:10   Заявить о нарушении
В ОТО, мир описывается как четырехмерное пространство-время, которое изгибается под действием гравитации. Но это не означает, что само пространство-время существует как «вещество» или «объект». Оно — математическая карта, удобный инструмент для описания событий, но не «ткань реальности».
Время - иллюзия, средство измерения процессов. Время не является материальным объектом.

А по большому счёту человеку не дано постижение сущности Природы,
ибо он сам - её частица: http://stihi.ru/2022/12/12/3109

Рамзан Назиров   10.02.2026 12:30   Заявить о нарушении
В Если бы мир был непознаваем, мы бы не выжили в нём. Разум тогда не приносил бы никакой пользы и не возник бы в процессе эволюции. Другое дело, что невозможно познать до конца бесконечность в силу отсутствия у ней этого конца. Похоже на умозрительную погоню Ахиллеса за черепахой, правда?

Владимир Павлов 8   10.02.2026 17:07   Заявить о нарушении
Человеку дано познать природу лишь настолько, насколько это необходимо для выживания. Непознаваемо всё, что является фундаментальной сущностью Природы.
Если бы не было этого ограничения, Homo Sapiens мог бы такое натворить...
http://stihi.ru/2014/01/13/4067

Рамзан Назиров   11.02.2026 09:50   Заявить о нарушении
Да он уже натворил. И ещё натворит. Человек явно неудачный эксперимент Природы, что ярко доказывает отсутствие какого либо Высшего Разума. Природа если не слепа, то далеко не идеальна.

Владимир Павлов 8   11.02.2026 10:59   Заявить о нарушении
На это произведение написано 18 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.