Где толк?
О неподдельных страстях необузданных!
И тех, что покруче, набралось немало —
Часы шепотком навевались мне музами!
Сделать из этого что-то хорошее
Трудно, естественно, с помощью разума:
Стремится он формой меня огорошить,
Знает к чему мои вкусы привязаны...
Вот и открЫл в себе к злУ предпочтения...
Путь до добра чересчур вижу долгим...
Ну, не хватает мне попросту времени
Чем-то в себе упиваться глубоким...
Цели и время, как сравнивать толк?
Приз и поспешность обратны друг дружке!
Сиюминутных страстей пить глоток
Либо в себя зарываться всё глубже?...
Свидетельство о публикации №119072608119
С первых строк звучит усталое изобилие: материала много, страстей — с избытком, вдохновение приходит легко («часы шепотком навевались мне музами»), но именно это и становится проблемой. Разум здесь не союзник, а формалист, знающий вкусы автора и потому склонный оглушать формой вместо смысла — точное наблюдение о ловушке профессионализма.
Очень сильна строка про «предпочтения к злу»: она не эпатажная, а диагностическая. Зло здесь — не нравственная категория, а короткий путь, тогда как добро требует времени, глубины и терпения, которых хронически не хватает.
Финальный вопрос — ключевой:
не «что выбрать», а как соотнести толк и время. Сиюминутность и глубина показаны как взаимоисключающие режимы существования, и текст сознательно не даёт ответа. В этом его честность.
В целом — сдержанный, зрелый текст о внутреннем конфликте между поспешным вдохновением и требовательной совестью формы. Не декларация, а признание.
Руби Штейн 09.02.2026 20:14 Заявить о нарушении