В квартире папиной...

В квартире «папиной», чёрт знает где,
В окне огней ночная панорама,
И нет веселия, и нет идей,
И как ни странно вина ни грамма.
Коль свечи таяли б, а то ведь лампа,
В ней ни души, ни таинства, ни чувства,
И полумрака призрачная лапа
На нас ложится грубо, без искусства.
Остыл уж крепкий чай, черствеет «Прага»,
И домовой в прихожей копошится,
И горьких песен сладостная брага
Пьянит, но всё же не даёт напиться.
Та, что грустила так, вдруг задремала,
А я вполголоса читал с листа,
Хозяйка в знак согласия кивала,
И мы разглядывали Дюрера Христа.
И полночь близилась, и я уехал
В пустой троллейбус прыгнул наобум.
Во чреве чёрной ночи не до смеха,
Но я все горести видал в гробу.

   02.02.90.


Рецензии
Как я люблю Ваши миниатюры, такие живые, словно трепещущме на ветру...
Одновременно и уютные, транслирующие чувство защищённости ("я-в-домике"), и - вплоть до отчаяния исполненные чувства кратковременности бытия... -
и, как это ни удивительно, при этом какие-то абсолютно вневременны́е,
словно помещённые за пазуху Вечности.

Они как бы одновременно и снаружи, и внутри... и пространства и времени.

Насчёт бездушия электрических ламп у меня тоже есть: http://stihi.ru/2012/07/26/9693

Забирова Ольга   15.08.2020 18:29     Заявить о нарушении
Стаарая, старая песня. Как вы заб(и)рались) в такие дебри? Приятно, что вы исследуете не только поверхность айсберга(это не фамилия и не псевдоним), который тает от ваших рецензий )))

Олег Фонкац   15.08.2020 19:27   Заявить о нарушении
А я, честно говоря, никогда не понимала: почему люди так непоколебимо предпочитают читать лишь самые новые тексты, игнорируя старые?
Нет, я понимаю если приходит старый твой читатель, который всё у тебя уже перечитал и чуть ли не наизусть знает. Тогда понятно.
Но когда приходит гаврик, который у тебя (меня) прежде вообще никогда не бывал — он-то по какой такой причине за новьё хватается с какой-то неуклонной настойчивостью носорога, бегущего лишь по прямой?
Вот объясните мне такой алгоритм поведения. Вам, с Вашим философским складом ума, вероятно это будет нетрудно.

Ведь тексты — они сродни скорее ви́нам ("Моим стихам, как благородным винам..."), нежели скоропортящимся продуктам, как-то: колбаса, зелень, паштеты, сметана... )))

Забирова Ольга   15.08.2020 22:16   Заявить о нарушении
Когда читают последние вещи, это тоже самое, если взять бумажную книгу и читать её с конца. В этом «виновата» география сайта т.е. откуда посетители берут контент, из каких закладок: авторы, рецензии, избранные авторы, анонсы и т.д. Самое главное, что бы этот сайт( со всеми его достоинствами и недостатками) не превратился в соц. сеть. Хотя, когда к тебе заходят, это радует, но в то же время я заглядывал на откровенно графоманские странички, там уже с утра у «автора» до трёхсот посетителей (т.н. читателей), против например моих трёх-четырёх. Но честное слово, если ко мне заглянул один читатель ( без имён), стихи, которого мне интересны, он перекроет тысячу случайных!

Олег Фонкац   15.08.2020 23:07   Заявить о нарушении
Да, безусловно перекроет; для меня всё так же обстоит.
Но я тупо продолжу со свойственным мне занудством: ведь и читая с авторской страницы, читатель всё равно упорно скользит по верхам и дико боится провалиться в яму времени, к стихам с достаточной выдержкой.
Именно: читают книгу с конца.
Вот у меня, например, стихи, относящиеся к какому-то одному циклу (причём любому из них) продолжают (!) одну определённую тему. Я как бы, внутри каждого цикла (да и не только внутри, есть и интер-связи, помимо интра-), продолжаю разматывать смысловую нить, развивая её дальше, мои стихи находятся в непрерывном потоке времени.
Их нет смысла читать поодиночке, выхватывая верхушки циклов или, как редьку из грядки, верхушку из верхнего развала выдёргивая, откуда новые ещё не переместились в свои циклы, но по существу, тематически, они В НИХ находятся и представляют собой развитие темы.
Не жалую читателей, которые, будучи впервые у меня на странице, забегают эдаким игривым козликом на читануть стишок и упорхнуть дальше, этак по-хлестаковски пританцовывая.
Нет времени - лучше вовсе не приходите, дождитесь, когда оно у вас появится. А никогда не появится - скатертью дорога, танцуйте мимо, если на меня нет времени.

Забирова Ольга   16.08.2020 00:01   Заявить о нарушении
Кстати, знаете у кого уже с утра до трёхсот посетителей, причём ежедневно?
У так называемых ботов!
Они используют специальные технические приспособления, которые ежедневно, в режиме нон-стоп, отмечаются на ВСЕХ стихирских страницах - у всех тех авторов, которые находятся онлайн.
Стоит вам войти в кабинет, как эти роботы начинают вас "читать".
Откройте в любой день страницу совершенно любого автора, методом тыка, со страницы "Сейчас в сети" - и вы увидите один и тот же наборчик: Весса Блюменбаум, Горжевская Наталья, Максим Истинный (во, сейчас 0 ч. з1 мин., а у него уже 93 читателя), Михаил Харитонов2, у него на данный же момент 412 читателей) и всю их компаньицу ботов, десятка полтора числом.

А наивные неофиты думают, что те их реально читают!!
И пишут, дурачки, этим ботам рецки!!

Причём эта самая Весса Блюменбаум, например, никому из своих рецензентов ДАЖЕ НЕ ОТВЕЧАЕТ!!!
Никому!
Никогда!
Ни разу не ответила!
А ей всё равно пишут. Стокголмский синдром, повальный.
Я уверена, что она даже и не появляется здесь.
Автоматом новые стишки закидывает и с помощью ботов-автоматов набирает себе читателей и астрономическое число баллов.

Забирова Ольга   16.08.2020 00:40   Заявить о нарушении
0 ч. 31 мин.)

Забирова Ольга   16.08.2020 00:40   Заявить о нарушении
Вот, пожалуйста: сейчас 0 час. 42 мин., а у этой самой Вессы Блюменбаум - 461 читатель!!

Забирова Ольга   16.08.2020 00:42   Заявить о нарушении
А, вот только что счётчик Михаила Харитонова2, Вессы Блеменбаум и иже с ними обнулился, ну ничего, он и сегодня такое же количество накрутят, а то и много больше.))

Забирова Ольга   16.08.2020 00:51   Заявить о нарушении
Только одного не могу понять, что они с этим количеством «читателей» делают?

Олег Фонкац   16.08.2020 00:58   Заявить о нарушении
Во-первых, кол-во читателей конвертируется автоматом в баллы, а баллы можно использовать для анонсирования своих стишков на Главной странице сайта,
во-вторых, их можно переводить в качестве подарка или платы за какую-либо услугу, а можно и торговлю баллами устроить.
Во-вторых, чем больше одновременных (за день) читателей - тем больше рецензий, а чем больше рецензий - тем выше рейтинг.
Отсюда и так называемые "рейтенгисты". Огромная их часть - из этих самых ботов.
В-третьих, стихирские графоманы народ до крайности тщеславный.
Они даже не понимают, что номинирование на все эти премии и на участие в платных сборниках - это тупой развод на бабки. Откройте чуть ли не каждую третью страницу: вверху резюме горделивое: "Номинирована туда-то! Номинирована сюда-то!"
Жалкие дурачки, пополняют толстые карманы чужих дядек и ещё гордятся. Поучаствовали в сборниках и антологиях позорного качества.
Туда кого угодно "прономинируют", лишь бы бабки отстёгивал.
Поэтому и читатели важны, и возможность покрасоваться на Главной с анонсом.

Я сама читала такие изречения в чужих перепалках: "Судя по количеству читателей, ты со своими стихами никому не нужен и не интересен, а вот я, я-де такой молодец, такой популярностью пользуюсь, поэтому ты заткнись, а я имею право!" и т.д. и т.п.
Не буду называть фамилий, слишком известный товарищ, и не из самых глупых (и, что интересно, не из самых бездарных).
Но ничего не погделаешь, таковы установки мейнстрима, и не только стихирского.

Сейчас время такое: берут только количеством, а не качеством.

Забирова Ольга   16.08.2020 01:25   Заявить о нарушении
не поделаешь)

Забирова Ольга   16.08.2020 01:28   Заявить о нарушении
Самая-то главная фишка: автор, видя в списках своих читателей то или иное имя, с большой долей вероятности нанесёт ответный визит, а то и рецку напишет.
А бот за целый день последовательно обходит ВСЕХ на данный момент онлайнщиков, побывав таким образом за день у нескольких тысяч читателей.
Есть и ещё какая-то хитрая техническая фишка: у обычных авторов по правилам сайта после ста читателей счётчик перестаёт приплюсовывать (засчитывать) неизвестных читателей.
Так вот, некоторые боты каким-то образом блокируют этот режим отключения подсчёта неизвестных, и у них засчитываются ВСЕ неизвестные без исключения, сколько бы ни было числом.
Так что все существуют по одним общим правилам, а маленькая кучка установила для себя особый льготный режим и внаглую обходит все правила.
Причём не может быть, чтобы модераторы были не в курсе.
Однако ничего не предпринимают.

Вот вы спрашиваете: что делают с этим количеством читателей?
Гордятся.

Я слышала ещё одно интересное изречение на Стихире: "Таковы правила игры. Я не могу не работать на рейтинг, потому что ТАКОВЫ ПРАВИЛА ИГРЫ".

Людей развращают.

Забирова Ольга   16.08.2020 01:41   Заявить о нарушении
Однажды мы очнёмся от оцепенения — кругом одни боты, не с кем словом перемолвиться ))) Кстати, Ольга, из какого алфавита вы извлекаете знак ударения, что б не пользоваться caps lock-ом. Захочу я например как Гумилёв съехать ударением в слове библиОтек и меня ни один бот не поймёт)

Олег Фонкац   16.08.2020 10:10   Заявить о нарушении
После ударной буквы без интервала набираете шифр & # x 301
только без интервалов.

Забирова Ольга   16.08.2020 10:18   Заявить о нарушении
Спасибо, чародейка и кудесница!

Олег Фонкац   16.08.2020 10:29   Заявить о нарушении
Да ладно стебаццо-то))))) я в технике всем лохам лох, любому лоху фору дам в лохачестве)) сто очков вперёд)

Забирова Ольга   16.08.2020 10:31   Заявить о нарушении
Я имел в виду совсем не технику...)))

Олег Фонкац   16.08.2020 10:58   Заявить о нарушении
Ну это-то чисто техниццкий момент... Научили дуру в какие кнопочки тыкать, она и тычет)

Забирова Ольга   16.08.2020 12:10   Заявить о нарушении