В квартире папиной...
В окне огней ночная панорама,
И нет веселия, и нет идей,
И как ни странно вина ни грамма.
Коль свечи таяли б, а то ведь лампа,
В ней ни души, ни таинства, ни чувства,
И полумрака призрачная лапа
На нас ложится грубо, без искусства.
Остыл уж крепкий чай, черствеет «Прага»,
И домовой в прихожей копошится,
И горьких песен сладостная брага
Пьянит, но всё же не даёт напиться.
Та, что грустила так, вдруг задремала,
А я вполголоса читал с листа,
Хозяйка в знак согласия кивала,
И мы разглядывали Дюрера Христа.
И полночь близилась, и я уехал
В пустой троллейбус прыгнул наобум.
Во чреве чёрной ночи не до смеха,
Но я все горести видал в гробу.
02.02.90.
Свидетельство о публикации №119072307488
Одновременно и уютные, транслирующие чувство защищённости ("я-в-домике"), и - вплоть до отчаяния исполненные чувства кратковременности бытия... -
и, как это ни удивительно, при этом какие-то абсолютно вневременны́е,
словно помещённые за пазуху Вечности.
Они как бы одновременно и снаружи, и внутри... и пространства и времени.
Насчёт бездушия электрических ламп у меня тоже есть: http://stihi.ru/2012/07/26/9693
Забирова Ольга 15.08.2020 18:29 Заявить о нарушении
Олег Фонкац 15.08.2020 19:27 Заявить о нарушении
Нет, я понимаю если приходит старый твой читатель, который всё у тебя уже перечитал и чуть ли не наизусть знает. Тогда понятно.
Но когда приходит гаврик, который у тебя (меня) прежде вообще никогда не бывал — он-то по какой такой причине за новьё хватается с какой-то неуклонной настойчивостью носорога, бегущего лишь по прямой?
Вот объясните мне такой алгоритм поведения. Вам, с Вашим философским складом ума, вероятно это будет нетрудно.
Ведь тексты — они сродни скорее ви́нам ("Моим стихам, как благородным винам..."), нежели скоропортящимся продуктам, как-то: колбаса, зелень, паштеты, сметана... )))
Забирова Ольга 15.08.2020 22:16 Заявить о нарушении
Олег Фонкац 15.08.2020 23:07 Заявить о нарушении
Но я тупо продолжу со свойственным мне занудством: ведь и читая с авторской страницы, читатель всё равно упорно скользит по верхам и дико боится провалиться в яму времени, к стихам с достаточной выдержкой.
Именно: читают книгу с конца.
Вот у меня, например, стихи, относящиеся к какому-то одному циклу (причём любому из них) продолжают (!) одну определённую тему. Я как бы, внутри каждого цикла (да и не только внутри, есть и интер-связи, помимо интра-), продолжаю разматывать смысловую нить, развивая её дальше, мои стихи находятся в непрерывном потоке времени.
Их нет смысла читать поодиночке, выхватывая верхушки циклов или, как редьку из грядки, верхушку из верхнего развала выдёргивая, откуда новые ещё не переместились в свои циклы, но по существу, тематически, они В НИХ находятся и представляют собой развитие темы.
Не жалую читателей, которые, будучи впервые у меня на странице, забегают эдаким игривым козликом на читануть стишок и упорхнуть дальше, этак по-хлестаковски пританцовывая.
Нет времени - лучше вовсе не приходите, дождитесь, когда оно у вас появится. А никогда не появится - скатертью дорога, танцуйте мимо, если на меня нет времени.
Забирова Ольга 16.08.2020 00:01 Заявить о нарушении
У так называемых ботов!
Они используют специальные технические приспособления, которые ежедневно, в режиме нон-стоп, отмечаются на ВСЕХ стихирских страницах - у всех тех авторов, которые находятся онлайн.
Стоит вам войти в кабинет, как эти роботы начинают вас "читать".
Откройте в любой день страницу совершенно любого автора, методом тыка, со страницы "Сейчас в сети" - и вы увидите один и тот же наборчик: Весса Блюменбаум, Горжевская Наталья, Максим Истинный (во, сейчас 0 ч. з1 мин., а у него уже 93 читателя), Михаил Харитонов2, у него на данный же момент 412 читателей) и всю их компаньицу ботов, десятка полтора числом.
А наивные неофиты думают, что те их реально читают!!
И пишут, дурачки, этим ботам рецки!!
Причём эта самая Весса Блюменбаум, например, никому из своих рецензентов ДАЖЕ НЕ ОТВЕЧАЕТ!!!
Никому!
Никогда!
Ни разу не ответила!
А ей всё равно пишут. Стокголмский синдром, повальный.
Я уверена, что она даже и не появляется здесь.
Автоматом новые стишки закидывает и с помощью ботов-автоматов набирает себе читателей и астрономическое число баллов.
Забирова Ольга 16.08.2020 00:40 Заявить о нарушении
Забирова Ольга 16.08.2020 00:42 Заявить о нарушении
Забирова Ольга 16.08.2020 00:51 Заявить о нарушении
Олег Фонкац 16.08.2020 00:58 Заявить о нарушении
во-вторых, их можно переводить в качестве подарка или платы за какую-либо услугу, а можно и торговлю баллами устроить.
Во-вторых, чем больше одновременных (за день) читателей - тем больше рецензий, а чем больше рецензий - тем выше рейтинг.
Отсюда и так называемые "рейтенгисты". Огромная их часть - из этих самых ботов.
В-третьих, стихирские графоманы народ до крайности тщеславный.
Они даже не понимают, что номинирование на все эти премии и на участие в платных сборниках - это тупой развод на бабки. Откройте чуть ли не каждую третью страницу: вверху резюме горделивое: "Номинирована туда-то! Номинирована сюда-то!"
Жалкие дурачки, пополняют толстые карманы чужих дядек и ещё гордятся. Поучаствовали в сборниках и антологиях позорного качества.
Туда кого угодно "прономинируют", лишь бы бабки отстёгивал.
Поэтому и читатели важны, и возможность покрасоваться на Главной с анонсом.
Я сама читала такие изречения в чужих перепалках: "Судя по количеству читателей, ты со своими стихами никому не нужен и не интересен, а вот я, я-де такой молодец, такой популярностью пользуюсь, поэтому ты заткнись, а я имею право!" и т.д. и т.п.
Не буду называть фамилий, слишком известный товарищ, и не из самых глупых (и, что интересно, не из самых бездарных).
Но ничего не погделаешь, таковы установки мейнстрима, и не только стихирского.
Сейчас время такое: берут только количеством, а не качеством.
Забирова Ольга 16.08.2020 01:25 Заявить о нарушении
А бот за целый день последовательно обходит ВСЕХ на данный момент онлайнщиков, побывав таким образом за день у нескольких тысяч читателей.
Есть и ещё какая-то хитрая техническая фишка: у обычных авторов по правилам сайта после ста читателей счётчик перестаёт приплюсовывать (засчитывать) неизвестных читателей.
Так вот, некоторые боты каким-то образом блокируют этот режим отключения подсчёта неизвестных, и у них засчитываются ВСЕ неизвестные без исключения, сколько бы ни было числом.
Так что все существуют по одним общим правилам, а маленькая кучка установила для себя особый льготный режим и внаглую обходит все правила.
Причём не может быть, чтобы модераторы были не в курсе.
Однако ничего не предпринимают.
Вот вы спрашиваете: что делают с этим количеством читателей?
Гордятся.
Я слышала ещё одно интересное изречение на Стихире: "Таковы правила игры. Я не могу не работать на рейтинг, потому что ТАКОВЫ ПРАВИЛА ИГРЫ".
Людей развращают.
Забирова Ольга 16.08.2020 01:41 Заявить о нарушении
Олег Фонкац 16.08.2020 10:10 Заявить о нарушении
только без интервалов.
Забирова Ольга 16.08.2020 10:18 Заявить о нарушении
Забирова Ольга 16.08.2020 10:31 Заявить о нарушении
Забирова Ольга 16.08.2020 12:10 Заявить о нарушении