Последний победитель

Как на поле роса, как над полем слеза
Небо, выплакав горе ушло в глубину
Ни друзей, ни врагов - словно ветер сказал…
И душа его боль натянула в струну.
Никого, как же так! С кем же лавры делить!?
И кому наиграть мне победный набат?!
И о чём в пустоту мне теперь говорить
Что в душе отзывается эхом стократ…
- В пустоте? Эхо? Брось, что за трепетный бред
В пустоте ничего  - ничего, слышишь нет!
Отразится там нечему, ни от чего
Значит не к пустоте ты сейчас подошёл...

Настоящая - холодом жжёт изнутри
Расщепляя сознанье до первооснов
Всё ты там потеряешь - других и себя
Будешь так же - ни...кто, ни...когда, ни... каков!

Я коснулся... Сознание- чуяло смерть...
Я лишь чудом вернулся, ну, так... повезло
Потому что хотел на себя посмотреть
Чем  же стал я теперь, всем кто "Кто-то"
 на зло...


                16.03.11.


Рецензии
А чем же стал? Ведь даже не "кем", а "чем". И почему назло?
В общем, концовка наводит на мысль, что ответа не получено. И, возможно, его и не будет, пока не умрешь, не обязательно физически.
А стих мне понравился. Ибо не просто философия, а пережитый опыт. Такие стихи всегда чувствуются. У них особая атмосфера и подача. Причем, уже с первых строчек это было понятно.
Привет, Саш! Но по прочтении, в конце все ж зависла. - нет его, - привычного завершения:)

Ганика Калайчан   17.04.2024 09:47     Заявить о нарушении
Благодарю Ганика
за отзыв и попытку понять и простить...))
Какое оно?
Привычное завершение...
Для меня прям секрет. Как ты видишь мои завершения, не поделишься?
Пережитый опыт (души)... Это и есть её поэзия - уметь пережить. Даже, возможно чужое как - своё.

Александр Занев   18.04.2024 00:56   Заявить о нарушении
А "на зло" как форма выражения чужой воли, достигшим желанных статусов в общем спектакле социума, которые без твоего согласия определят тебе место по собственной (как они думают) шкале ценностей. А на самом деле по некоей "табеле о рангах", навязываемой предиктором. Демиургом, Жругром, или ещё каким сверхуправленцем нашей планеты, а может и далее реальности, мерности каким нибудь Легом, Арлегом. Над местным А-ну-нах(ом) каким-либо, Господом или Иеговой, Бафометом, Коганом, Вознесённым Владыкой и т.д. и т.п..
Названий до-хрена, а к лучшему ничего всё равно не меняется. Значит нам должно быть "нас рать", если их Орда или, как ещё оно себя называет - Легион...как там и кто этого предиктора кличит - не суть.
А суть, в том, что он - Паразит на теле Человеческой цивилизации!

Александр Занев   18.04.2024 01:13   Заявить о нарушении
Доброе утро, Саш!
Привычные завершения имеют очень четкую позицию. Я их называю насестом:) Не важно, вопрос ли это или вывод-утверждение.
А здесь этого нет. - как состояние между.

"Потому что хотел на себя посмотреть
Чем же стал я теперь, всем кто "Кто-то"
на зло.." -

- на себя посмотреть не получилось - это не я, это не я. - а кто же я? Когда ничего не отражаешь,то, возможно, и отражений не видишь. - потому что их нет?
Но пока ты наблюдатель, то ты - кто-то. Можно не видеть, не чувствовать, но если есть восприятие, значит есть и центр-источник.
Меня интересует вопрос, что становится с наблюдателем, когда он не воспринимает, не осознает себя. Такое состояние бывает, например, когда засыпаешь, между снами, или под снотворным. И как бы его описали маги...

Я заметила твои поиски у меня на странице. В самом низу папка "на стихи авторов", - там кажется что-то есть, тобою не читанное:)

Ганика Калайчан   18.04.2024 05:52   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.