о законах и вопросах крови

Законы и вопросы крови, получившие своё толкование в восточных и западных религиозных системах,  трудах мыслителей прошлого, сегодня приобретают новую актуализацию в контексте сформированной национальной идентичности и кровной - если хотите - генетической - связи между представителями одной нации. Насколько сильна эта связь мы можем наблюдать на примере недавнего запрета авиасообщения с Грузией, когда грузинская диаспора в России обратилась с письмом(1) к г-ну Путину, с просьбой "... возобновить авиасообщения между Россией и Грузией, чтобы отношения между народами и личные судьбы людей не оказались изломанными". В письме выражается "глубокая озабоченность", уверения, что "Среди грузин, живущих в России, не популярны радикальные настроения...", однако, ни слова о том, что грузианская диаспора осуждает русофобские лозунги, осуждает оскорбления России и русских, воспринимая их как нечто личное для себя, осуждает беснования "еврогрузин" и совершенно хамское заявление г-жи Зурабишвили, в котором Россия объявляется "врагом и оккупантом". Вместо этого, грузианская диаспора "следила за в з а и м н ы м и обвинениями" (разрядка моя), "опасаясь", что конфликт ударит по "простому народу", а не политикам. Стоит ли говорить, что "опасения" подтвердились, поскольку "Россия ответила на провокации Тбилиси...". Стоит ли говорить, что в духе подобной "логики", подспудно, вина за ухудшение двухсторонних отношений (если таковыми их можно назвать после августа 2008 года) возлагается на Россию, которая не проявила "мудрости и великодушия, по примеру её национального лидера, тем самым разделив русское общество на тех, для кого, как и для г-н Путина, уважение к себе, когда речь заходит о сохранении отношений с другими, вторично". Впрочем, реакция г-на Путина может быть соотнесена с качествами одного из ведущих и влиятельных мiровых политиков (тем не менее, г-н Путин не мог не знать о настроениях в Русском обществе, и говоря об "уважении к грузинскому народу", проявил неуважение к Русскому народу, заступившемуся за него) иное - персонажи, напрочь лишённые понятия о чести и достоинстве, или продающие их за цену личных, деловых и финансовых интересов.

Русская, а точнее, история государства российского - не важно царского или советского периода - история инородцев, занимавших (а ныне - замещающих(2) высокие государственные должности и руководящие Россией более тысячелетия. В эпоху Рюриковичей происходит формирование и становление Русского этноса, в ээпоху Романовых - его закабаление, превращение в гумус, на котором произрастают не русские народы, достигшие расцвета национальной идентичности и национального самосознания в эпоху "интернационал-социализма", когда тов. Джугашвили, Берия, Орджоникидзе, делали всё и даже больше для формирования не русских национальных элит, на основе Русской культуры; и именно при тов. Сталине, кровно связанного с Грузией, Республика стала особым регионом получавшим дотации за счёт РСФСР, где уровень потребления на душу населения был в 3-4 раза ниже, чем в благополучной Сакартвелос. После "развенчания культа личности" тов. Сталина на XX съезде КПСС, кавказский акцент сменился сначала "вышиванкой" и крестьянским говором тов. Хрущёва, а затем украинским диалектом так называемой "днепропетровской группировки", в которую входили тов. Брежнев, Щербицкий, Щелоков и проч. представители "партийной элиты". Кавказский акцент появился лишь при занавесе советского "Проекта" (хотя на протяжении всего советского периода Грузия "исправно" поставляла цеховиков, оргпреступность и "воров в законе"*) в лице министра иностранных дел - тов. Шеварднадзе, но зато "в полный голос": при непосредственном участии "белого лиса" был подписан Договор о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД), в результате чего Советский Союз уничтожил в 2.5 раза больше носителей и в 3.5 раза больше боеголовок, чем США (была уничтожена ракета "Ока" - СС-23, как своеобразный "подарок заокеанским господам"). Войдя в "празднично-политический" раж, тов. Шеварднадзе, одним росчерком пера,  заключил Соглашение с госсекретарём США mr. Бейкером "... о линии разграничения морских пространств в Беринговом море", в очередной раз преподнеся "подарок", но теперь уже в виде "... 46,3 тыс. кв. км континентального шельфа и 7,7 тыс. кв. км континентальной экономической зоны Советского Союза". Не останавливаясь на "достигнутом" тов. Шеварднадзе "... шел на уступки очень серьезного характера. Как известно, ФРГ состояла в блоке НАТО, а ГДР - в Организации Варшавского договора. Была возможность зафиксировать необходимость отказа объединенной Германии от вхождения в НАТО, но Шеварднадзе уступил и согласился с правом Германии вновь войти в состав Североатлантического альянса"(3). После прихода к власти в 1991 году радикальных националистов во главе с З. Гамсахурдия, грузинские власти разожгли конфликт против Ю. Осетии, (1991-1992) и Абхазии (1992-1993), как это было до описываемых событий 1990-х - в 1918(4) году, и после них, в 2008 году. Однако мятеж, возглавляемый Т. Китовани, вынудил З. Гамсахурдия бежать в соседнюю Чечню (тогда "независимую Ичкерию"), откуда в 1993 году он возвращается в Грузию, и на фоне начавшейся Гражданской войны проигрывает борьбу за власть г-ну Шеварднадзе, поддержку которому, в обмен на членство в СНГ, оказала Москва. После агрессии Грузии против Ю. Осетии, в результате которой погибли военнослужащие российского миротворческого контингента (по разным источникам от 10 до15 человек), мирные жители практически полностью уничтоженного грузинскими РСЗО Цхинвала (данные разнятся от нескольких сотен до 2 тыс. человек) и военнослужащие ВС России, Грузия, обвинив Россию в "развязывании агрессии", разрывает с ней дипломатические отношения.  Примеру официального Тбилиси последовал, насколько мне известно, только г-н Мимино-Кикабидзе, проявив принципиальность в демарше против "оккупанта" тем, что больше не посещал (по счастью) Россию с концертами и прочим, присущим интеллигентщине, лицедейством. Остальные российские грузины или грузинские россияне, попытались усидеть на двух стульях, "умеренно" критикуя действия российского политического руководства и выражая поддержку "своему народу"(5). При этом пафос большинства сводился и сводится к "дружбе народов", на основе "неразрывных исторических и культурных" связей, "человеческих взаимоотношений", с чем, как это ни покажется странным, можно было согласиться даже после августа 2008 года, когда ещё не была пройдена черта, за которой теряется человеский облик мутируя в личину медийного беснования. Мерзость коллективного габунии или татишвили(6), а также протестующих с оскорбительными надписями на плакатах, не была расценена таковой их соплеменниками, обосновавшимся в России, в связи с чем прекрасно понимающих разницу степени риска от реакции грузинского и Русского (а не российского) общества, против которого и были направлены русофобские лозунги и агитки. Да, Русскому обществу свойствен импульс, порыв, сменяющийся благодушием и даже чувством вины, за буйный нрав. Тем не менее, с народа Русского всегда спрашивали больше (несмотря на отсутствие бо'льших прав, что было бы, по крайней мере, логично), усмотривая в русской реакции "погромы инородцев", на защите которых всегда стояла (и стоит, к сожалению, и поныне) российская государственная власть. И да, к большому сожалению, в Русском обществе есть те, для кого поговорка "Своя рубашка ближе к телу" ставится выше идеи общности, на основе русской идентичности,а мелочность интересов выше достижения более масштабных задач. Сплочённости - вот чего не хватает сегодня Русскому обществу, сплочённости, которой можно поучится у разнообразнейших национальных диаспор, выступающих как один за с в о и х соплеменников, за с в о ю нацию и за с в о ю страну, старательно делающих вид, что "разрываются" между "малой" и "большой" Родиной. Но какой из двух Родин они служат не "за страх, а за совесть", разумеется, принимая во внимание их интерпретацию последней категории, можно судить по болезненным для этих наций вопросам, историческим, территориальным и, конечно же,  кровно-национальным, как бы ни пытались они убедить нас в обратном. Для украинцев и грузин, живущих, работающих и зарабатывающих в России - это территориальная целостность и х и только и х Родин. В данном контексте вопрос: "Крым - наш?", звучит, с поправкой на национальную специфику, как "Абхазия и Ю. Осетия - это Грузия?" и также как первый  предполагая только один вариант ответа для тех, кто считает себя гражданином России не только de jure. Попытка обоснования довления национальных связей среди нерусских граждан России, в мягкой форме "опровергается" ссылками на национальное разнообразие лучших её сынов, среди которых практически нет "этнических русских". Как пример приводятся фамилии Гениев Русской литературы, искусства, науки, правда, зачастую вне контекста эпохи и главенствующей идеи/идеологии, присущей разным формам исторической Руси-России. В России царской не было деления по национальности, поскольку определяющей русскость категорией было крещение в Православие, в России же советской, национальная идентичность была "базой", однако "надстройкой", подчас имевшую определяющую роль, была советская общность, на основе которой формировался "суперэтнос", ставивший - хотя бы формально, и не без выгоды для нацменьшинств - господствующую идеологию выше идеологии "национальной". Чрезвычайно трудно, если вообще возможно представить себе, к примеру, И. С. Тургенева, или И. С. Аксакова, которым приписывают "татарские корни"(7), в приступе "национальной гордости" призывающих Русского Царя покаяться в завоевании Казанского и Крымского ханств, "не лезть к ним со своей имперской политикой, признать их суверенитет и возобновить уплату "поминок" (дани), для улучшения социально-экономических условий простого народа". Здесь нет передёргивания: подобные настроения универсальны и характерны не только для постсоветского пространства, но и для самой России.
Внутренний сепаратизм и националшовинизм в нацреспубликах - результат той же национальной политики, которую проводила "метрополия" по отношению к "периферии", взращивая
чувство национальной исключительности и автаркии, после развала СССР оказавшихся не более чем "основательными комплексами неполноценности с безосновательными комплексами превосходства"(8).

Выразителем этих настроений и комплексов была выбрана, по вполне понятным причинам, принимая во внимание её коммуникационные навыки, г-жа Канделаки, "грузинская и российская журналистка, телеведушая и ген.продюсер телеканала "Матч.ТВ",
Безусловно, г-жа Канделаки прекрасно понимала, что находится изначально в проигрышном положении, поскольку Русское общество совершенно справедливо - хотя и не всегда адекватно, уподобясь коллективным габунии и татишвили - отреагировало на оскорбление и хамство со стороны пусть и не подавляющей, но всё же части грузин в отношении России и русских. Отсюда и театральность образа - строгий костюм, и подчёркнуто вежливый тон, в котором иногда всё же сквозили нотки раздражения и превосходства, и артикуляция с не менее театральными паузами, для закрепления впечатления от вербального и паралингвистического наполнения основного посыла. Но, слава Богу, Русское общество, наученное горьким опытом и этот опыт усвоившее, не поддалось пению грузинской сирены, и среди эпитетов, в комментариях под видео программы "60 минут"(9) на которой выступала г-жа Канделаки,  спорадически встречались такие определения как "лицемерка" и "переобулась". Припомнили г-же Канделаки её высказывание о русских(10), а также высказывание обозревателя "Матч-ТВ" г-на Андронова(11), всем своим либеральным нутром ненавидящего русских и русское, что, судя по всему, отвечает редакционной политике телеканала, за которую, как продюсер, несёт ответственность г-жа Канделаки. Поэтому симптоматично, что съёмки с г-жой Канделаки прошли в студии телеканала "Россия 1" (а до этого на "Вести. FM", в программе г-на Соловьёва "Полный контакт"**) также как и "Матч ТВ" входящей в медиа-холдинг ВГТРК.

г-жа Канделаки: "Грузия уже не первый год, уже не первое десятилетие, стала заложником политического экстремизма. Этим политическим экстремизмом и терроризмом занимается экс-президент Грузии - М. Н. Сакашвили". 03:22-03:36

Первое, что я хотела бы отметить - это сила, сила Саакашвили, они же националы, они же радикалы, обладают достаточным финансированием, к сожалению, не только американским [...]  телеканал "Рустави 2", к сожалению, финансируется напрямую из России, бизнесменом, имеющим российское гражданство Кобой Нагобия, который является "кошельком" М. Н. Сакашвили. Я хочу всем нам задать один простой вопрос: скажите, пожалуйста, все люди доброй воли, неужто мы не можем объединиться, и каким-то образом попросить, обратиться к президенту Украины, чтобы он, наконец-то, ответил на запрос прокуратуры Грузии выдать политического преступника, человека, который обвиняется в убийствах, человека, который обвиняется в растрате бюджета, властям Грузии. Я считаю, что именно это будет началом новой страницы отношения России и Грузии. И почему это не происходит мне очень интересно. 04:06-05:10

Безпринципность г-жи Канделаки, подталкивающую "людей доброй воли" ("Вы не сочувствуете детям Германии?!") к тому, чтобы "попросить" г-на Зеленского, считающего, по примеру своей грузинской коллеги, Россию "врагом и оккупантом", помочь с экстрадицией г-на Саакашвили, может соревноваться только с наглостью её императива, что "именно это будет началом новой страницы отношения России и Грузии" и претензией за "бездействие" со стороны России в вопросе решения участи назначенного "козла отпущения", г-на Саакашвили.
Резонное замечание г-на Синельникова-Оришака: "Сразу понятно - один человек виноват", разумеется, осталось без ответа со стороны г-жи Канделаки, однако мимика её, как мне показалось, одновременно выражала некую степень превосходства, что в дальнейшем было артикулировано в тезисе о "воспитании папой-грузином", и едва заметного раздражения от неудобного вопроса.
Далее, после просмотра интервью г-на Гварамии, гендиректора "Р2", где он облегчается высказываниями, что ему "ссать" и "плевать" на продукты, экспортируемые Грузией в Россию и диалога между г-ом Саакашвили и г-ом Гварамия, в котором экс-президент даёт указания своему "кошельку" "идти революционным путём", "ставить баррикады и палатки", г-жа Канделаки продолжила: "Главный редактор телеканала принимает напрямую приказы от Саакашвили, который лично руководит всеми политическими протестами".
На вопрос г-жи Скабеевой: "Почему не урезонит его грузинская власть", г-жа Канделаки, придав своему лицу самое невинное выражение, и как бы не поняв, что речь идет не о г-не Саакашвили, вновь попыталась оседлать заезженный нарратив, в котором есть только один виновный в создавшейся внутриполитической ситуации в Грузии.
г-жа Канделаки: "Оля, ответ очень простой, я сказала об этом в начале передачи: прокуратура Грузии уже несколько лет подряд требует экстрадиции этого человека на территорию Грузии".
Складывалось впечатление, что пребывая на посту генпродюсера телеканала "Матч-ТВ", г-жа Канделаки потеряла навык скоростной артикуляции, допустив ранее немыслимую для неё паузу, чем и воспользовались сначала г-н Синельников-Оришак, а затем и г-жа Скабеева.
г-н Синельников-Оришак: "Кого экстрадировать, директора канала?"
г-жа Скабеева: "Я про директора телеканала, я про радикалов, которые растаптывают потрет российского Президента и пишут ну, в самом деле,  издевательские плакаты".
Но дальнейший спич показал, что г-жа Канделаки не растеряла своих глубочайших познаний в области болталогии, чем с успехом и воспользовалась не ответив на вопрос и перескочив на тему о "национализме".
г-жа Канделаки: "По этому поводу я тоже могу ответить. Значит, а..., вы прекрасно знаете, что вообще национализм как таковой и партия национал в основу фундамента для нее появились еще при первом президенте Грузии 3урабе (и снова "игра в дурочку" г-жи Канделаки, не могущей не знать, что г-на Гамсахурдия звали Звиад, а не Зураб) Константиновиче Гамсахурдия. Именно он был тем человеком, который сгруппировал вокруг себя националистов. Как закончил Зураб Гамсахурдия здесь уважаемые люди расскажут и без меня. После этого, эта бацилла, связанная с Абхазией, в том числе, и Осетией(?), после этой родовой травмы, всегда использовалась политическими террористами, для того, чтобы 1) дестабилизировать обстановку в Грузии, и 2) разрушить отношения Грузии с Россией. [...] чтобы вы просто понимали уровень подготовки этой операции (свержение действующей грузинской власти, прим. моё) жена М. Н. Саакашвили, которая находится на территории Грузии, освоила мегрельский диалект, я - грузинка - говорю чисто на грузинском языке, пишу, читаю, я не знаю мегрельский язык. Она баллотируется в мэры Зугдиди. О чем это говорит? О том, что на протяжении последних 20 лет, Америка вкладывала в этот регион, не в экономику, не в развитие, не в мир, не в культуру, не в гуманитарные задачи, а вкладывала конкретно в очень узкое количество людей, которые сегодня, в том числе, находятся отчасти и у власти. Поэтому, до тех пор, пока не произойдут изменения, пока не появится поколение, которое к России относится так, как например, я отношусь (вероятно, своими русофобскими заявлениями, что "Русские, поднимите руку! Кто вы здесь? Где вы здесь?", и русофобскими высказываниями своего подчинённого, г-на Андронова, прим. моё), это будет постоянным эксцессом и постоянной войной". 07:18-09:29

г-н Попов: "Но почему мы с вами, как граждане России, должны не реагировать на это? Должны смотреть что ли, созерцать, отворачиваться, закрывать глаза. Ведь есть не только ведущие "Р2", есть не только директор "Р2", есть этот депутат, Акакий, который произнес несколько фраз, за которые должен был сесть в тюрьму. С ним ничего не произошло. "Я убивал русских, я убиваю русских, я буду убивать русских"(12). Мы, ну как-то вот мягко достаточно реагируем?
г-жа Канделаки: "Народ вышел к "Р2" и, простите меня, чуть не снёс телеканал "Р2", вы же видели "lifе"!". 09:30-10:15
 
Теперь г-жа Канделаки использует обобщение и явную гиперболу, поскольку "возмущение", пусть и десятков людей (которые представляют часть народа, но не весь народ, как ни хотелось бы создать подобное впечатление г-же Канделаки) собравшихся перед "Р2", ограничилось гвалтом и игрой на публику, с "реквизитом" в виде веников и яиц. Насколько лицемерно и лживо "возмущение" сказанным в эфире г-ом Габунией, показывает отсутствие реакции на не менее оскорбительные выпады в адрес мамы г-на Путина со стороны такого же морального урода как и г-н Габуния, некоего г-на Татишвили(6). Кроме того, часть наших соотечественников, до сих пор пребывая по действием стереотипов и иллюзий, массово внушенных советским кинематографом, наивно наделяет представителей кавказского, а также среднеазиатского регионов, положительными качествами и воспитанием которых нет или эти качества и воспитание распространяются исключительно на своих соплеменников внутри своей нации. Поэтому зачастую оскорбления чужих народов и наций, в первую очередь русских, сводятся именно к оскорблениями родителей и матерей "Я твой мама е@ал", потому что в отличие от кавказцев и среднеазиатов, могущих искалечить или убить своих за слова менее оскорбительные, русские в своей стране не могут защитить себя даже на бытовом уровне.

М. Синельников-Оришак: "Очень так, знаете, всегда хочется свести всю проблему к одному конкретному стрелочнику: вот, Саакашвили виноват, а весь народ, он белый, добрый и пушистый .
Вот это очень хорошая логика, вам бы ее тоже нашим украинским небратьям предъявить, пускай они, так сказать, Грузии предъявят за Джугашвили, да? Если следовать: один же человек виноват. Вот эта вот история, действительно, было справедливо замечено, она началась и до Саакашвили, и до, так сказать, Гамсахурдия. 89 год, Советский Союз, Грузия первая Республика, которая вдруг решила растаскивать общую коммунальную квартиру. Стоят в апреле с плакатами: "Долой российский империализм!" и в то же самое время почему-то не было этой истории в Абхазии, не было этой истории в Осетии. А что, среди осетин и абхазов нет каких-то там злых людей, да? Но почему-то это в Абхазии и Осетии представить невозможно. Хотя, вру, вру. Был один раз, после Дагомысских сообщений, когда Ельцин с Шеварднадзе заключили договоренность о перемирии, стояли с плакатами: "Позор России за договор с грузинскими фашистами". То есть еще в 80-х (здесь вмешался г-н Попов, предложивший "... смотреть не назад, а вперед") 16:50-18:18

Дело же не в этом эпизоде - ну хотите вы быть не республикой Грузия, а республикой Габуния - будьте ей; потому что я не верю, что государство не может дать укорон вот этим вот самым людям. 18:45-18:59.

Г-жа Канделаки: "Саломе Зуравишвили не принимает ни одно решение ни один закон, потому что Грузия стала парламентской республикой. Таким образом она может только награждать, только накладывать вето и... (и называть Россию врагом, воспользовавшись паузой вворачивает г-н Попов) 22:39-22:49.

Очень удобно: г-жа Зурабишвили - декоративная фигура, не имеющая реальной полноты власти, а значит, не влияющая на внутриполитические процессы происходящие в Грузии. Судя по всему, г-жа Канделаки невдомёк, что русские, не будучи такими "просвещенными" как грузины, первыми на постсоветском начавшие смотреть MTV(12), всё же разделяют политические решения принимаемые на законодательном уровне и политические заявления, которые к законодательной процедуре не обязывают. В крайнем случае, г-жа Зурабишвили могла не называть Россию "врагом и оккупантом"(13), ограничившись предложением оппозиции не усугублять и без того сложные отношения с Россией. Но г-жа Зурабишвили сказала именно то, что она сказала, более того, повторив всё сказанное в интервью немецкой Deutsche Welle(14), что свидетельствует о выбранном ею пути, направленном на дальнейшую эскалацию напряжённости между Грузией и Россией.
Г-н Журавлев и М. Синельников-Оришак, очень эмоционально реагировали и на пассажи г-жи Канделаки и на предложение "ничего не делать и никак не отвечать на русофобию грузин", со стороны "яблочника" Рыбина и "политического обозревателя" г-на Галкина, что, действительно, напоминало больше перепалку торговок на базаре, а не конструктивную дискуссию, отстаивание свои взглядов и приведение убедительных контраргументов. На этом фоне, г-жа Канделаки, с её нарочито подчеркнутой вежливостью, кротостью и великой мiровой скорбью на лице, от "боли" и "переживания" за "двухсторонние отношения", выступала как "жертва" невоспитанности и несдержанности г-д Синельникова-Оришака и Журавлёва, чем не приминула воспользоваться.
г-жа Канделаки: "Я очень нервничаю, когда мужчины так кричат и заходятся, потому что я считаю, эмоциональный мужчина, я к вам обращаюсь (к г-ну Журавлеву) спокойнее, пожалуйста, потому что, если вы будете кричать, вот данная журналистка "Р2" она тоже, я думаю, смотрит этот эфир, она получает удовольствие: это то, чего она ждала, и вы ей это даете, это первое...".
г-н Журавлев: "А надо как вот рядом реагируют - молчать?", г-н  Синельников-Оришак: "Извиняться и каяться".
г-жа Канделаки: "Вы знаете, не надо молчать. Президент Российской Федерации, я думаю, дал самую точную, правильную и единственно правильную оценку и достаточную, происходящим событиям (вероятно, ссылка на мнение г-на Путина, по мысли г-жи Канделаки, "сильный ход", долженствующий тотчас по произнесению лишить оппонента воли к тому, чтобы перечить "солнцеликому"). Однако на г-на Журавлёва эти слова не произвели желаемого впечатления и г-жа Канделаки мгновенно сменила тактику: "Вы знаете, меня папа грузин воспитал следующим образом: мужчин не принято перебивать и я вас не перебивала. Мой же папа-грузин отдал меня в 64-ю среднюю школу [...] русская школа в Тбилиси, воспитанники которой, на сегодняшний день в большинстве своем живут в Москве, грузины, армяне, язиды, курды, азербайджанцы и все мы любим Россию (догадываюсь, что вкладывает в слово "любовь" г-жа Канделаки) потому что нас так воспитали, в 64-й средней школе. Если вы мне дадите высказаться, потому что я вас не буду принципиально перебивать, я надеюсь вы мне дадите возможность сказать. Я неоднократно говорила о том, что возможность грантов и образования, могла бы очень сильно изменить ситуацию. Американцы, начиная с 2000 года, вкладывали, еще раз повторюсь, 2, 3, 4 тыс. студентов, давали им гранты, вывозили их в Америку, показывали Америку; а дальше, Оля вам расскажет, все, что происходит после американских грантов, с умами людей, которые получили образование в Америке".
Г-н Синельников: "И что в Абхазии нет американских грантов (г-жа Канделаки, всё с той же лицемерной вежливостью: "А можно я договорю?") и это звучит как: "Дайте нам денег и мы будем любить Россию. В советское время мало Грузия получила? Это звучит именно так. Это звучит (г-жа Скабеева пытается перебить г-на Синельникова: "Давайте выслушаем") а у нас много в Грузии российских журналистов, которые могут на таком уровне отстаивать российские, да ладно российские, абхазских журналистов у вас много?" Отвечая г-же Скабеевой: "Так мы не перебиваем, мы на российском телевидении про Россию можем что-нибудь говорить?".

г-жа Канделаки: "Вы знаете, я еще раз хочу обратить ваше внимание на то, что очень важна интонация, если речь идет о переговорах, которые должны привести к созиданию. Если речь идет о возможности покричать на базаре, я умею кричать, но я сегодня этого делать не буду. Можете кричать на меня столько, сколько вам влезет, я промолчу и спокойно уйду отсюда. Но я сегодня пришла по одной простой причине, потому что я хочу сказать, что грузинский народ это не Саакашвили, и до тех пор, пока вы так говорите, и вы убеждаете Россию в том, что Саакашвили и есть грузинский народ, он добивается своей цели (логика просто убийственна: это не грузины во второй раз пытаются провести "цветную революцию", это Россия, обращает внимание на такие мелочи, как русофобия, вместо того чтобы, утеревшись от оскорблений, продолжить вкладывать в "братскую" Грузию"). Про Россию. Я гражданка России, я сдала гражданство Грузии [...] я гражданка России, я выбрала Россию принципиально (даже понятно почему, прим. моё).
Неунимающийся г-н Синельников-Оришак: "Абхазия и Осетия - территория Грузии, ответьте на вопрос, как гражданка России".

г-жа Канделаки: "Я отвечу на все ваши вопросы, если вы мне дадите договорить. Что делать? Вы все время хотите вспомнить 89, я его тоже прекрасно знаю, вы хотите вспомнить 19 век, давайте его вспомним, если здесь программа про историю взаимоотношений Грузии и России начиная с 15 века мы на нее придем и поговорим об этом (нет, здесь программа, а точнее методичка по уходу от прямого вопроса и его заболтывания). Но мы сегодня встретились поговорить о том, что делать и давайте не будем тратить эфирное время на то, чтобы заводить друг друга в какие-то закоулки из которых нет выхода. Первое, очень многие грузины, с которыми я знакома, с которыми мы все общаемся, у всех есть знакомые, друзья товарищи, коллеги, в том числе и люди, которые работают в правительстве, очень многие говоря о том, что, конечно же, возможность студентов учиться и получать образование в России, в том числе, через гранты, сыграло бы очень большую гуманитарную роль, которую, я считаю, нельзя не учитывать. Это первое. Второе: Грузия - парламентская республика, Саломе Зарубешвили через год не будет президентом Грузии - премьер будет принимать все решения. Поэтому я считаю, что, безусловно, Россия должна продолжать вести ту последовательную политику, которую ведет В. В. Путин, политику, которая оставляет грузинам шанс выстроить отношения с Россией. Почему? Потому что это называется sоft pоwеr, мягкая сила, Россия - великая страна и великая страна может быть великодушной". 32:36-37:05.

Отвечая г-же Скабеевой, считающей, что Россия более чем великодушно ведёт себя по отношению к грузинскому народу и грузинским властям, г-жа Канделаки парировала: "Оля, ты прекрасно знаешь, что делает Америка. Америка много денег вкладывает в Россию, Грузию? Ответ г-жи Скабеевой, "Разумеется, разумеется!", не был в вариантах возможных ответов в методичке г-жи Канделаки, чем несколько обескуражил грузино-греко-армянку с российским гражданством.
г-жа Канделаки: "Понимаете, если мы хотим бороться за наследие империи (ставки повышаются и теперь г-жа Канделаки апеллирует к русскому имперскому сознанию, к возстановлению Империи в прежних границах. Правда, не стоит забывать, за счёт кого достигалась не только эта огромность, но и привилегированность нацменьшинств, в том числе и грузин, входивших, в отличие от русских, в политическую и культурную элиту России) то мы не можем бороться какими-то другими методами, мы вынуждены (кто это мы? грузины? я не грузин) бороться ровно теми методами (т.е. деньгами), которыми с нами борется Америка через постсоветское пространство". 37:18-37:36.

"Те страны, которые мы хотим, чтобы были братскими, безусловно, надо вкладывать", подытожила г-жа Скабеева, обозначив ту же неэффективную политику сохраняющуюся с царских и советских времён: подкуп национальных элит, остающихся лояльными ровно до той поры, пока "центр" будет обеспечивать их возрастающие в геометрической прогрессии запросы. Итог подобной "политики" всегда закономерен: психология вассалов,
замкнутая на жратве и "материальных благах", будет стремится каждый раз найти более состоятельных господ, хотя бы это повлекло за собой национальное унижение или прекращение существование самой нации. Покойный Стив Джобс и Илон Маск, как символы технологического прогресса, сами США, как символ и оплот свободы и демократии - объекты поклонения ничтожеств, продающих себя за чечевичную похлёбку. Поэтому всякое вкладывание финансовых ресурсов на неоперабельной стадии лимитрофии "братских республик" не только безполезно, но и вредно, так как создаёт иллюзию собственной значимости лимитрофов. Единственно правильное решение - "лечебное голодание" - экономические и политические санкции, которые должны быть жёстко и наиболее болезненно вводимы всякий раз, когда возобновляются приступы мегаломании и прочие сопутствующие этому тяжёлому недугу рецидивы. Приостановка политического, экономического, гуманитарного и культурного сотрудничества, введение санкций, автоматически повлекут за собой прекращение финансирования лимитрофов и внешнего управления, как это было в 2008 году, когда заокеанские хозяева, пообещав "защитить Georgia от Russian агрессия", оставили г-на Саакашвили наедине с его любимым галстуком, как это происходит сегодня, когда грузинские товары почему-то оказываются невостребованными на рынке "западных друзей" Georgia. Необходимо забыть о моральных категориях по отношению к "простому народу", который якобы "не должен расплачиваться за действия своего политического руководства". Должен, ибо выбирал эту власть. Ни у кого не возникает сомнений, что Русский народ должен расплачиваться за действия российского истеблешмента, никто не отделяет Русский народ от проводимой государством внешней политики, почему мы должны принимать во внимание возможные последствия от санкций для "простого народа", если как к "простому народу" не относятся к нам? Хватит этих пафосно-приторных речей о "великодушии", хватит. Единственно, к чему они приводят - к ещё большему неуважению нас как нации, нас как страны. К ещё большему ощущению своей безнаказанности лимитрофами.
Впрочем, пустое. Безхребетность нашего политического руководства, выдаваемая за "миролюбие и продолжение выстраивания доверительных и добрососедких отношений", преследует свои возможные интересы, не совпадающие с интересами той части Русского общества, которая не меняет самоуважения и достоинства на какую бы то ни было выгоду. Однако даже и среди тех, кто объявил личные санкции габунистам, всё-таки теплится надежда по возстановлению "дружбы" между народами по примеру "советского опыта". Но заражённая бациллой националшовинизма кровь не русских народов и наций побуждает её носителей к "реваншу" и "отмщению" за "национальное унижение, закабаление и геноцид", не предусмотриваюших примирения пока существует Россия. Их сердца не смягчит тот факт, что Русский народ, при любом политическом строе, страдал не меньше, а может быть, даже больше некоторых народов, чья кровь оказывалась родственной крови правителей России. Я не призываю к "охоте на ведьм", я призываю осознать, на примере тех грузин (на примере тех "русских", которые считают, что мы "аннексировали Крым" и сбили малазийский "Boeing"), что родились или выросли в России, но представляют и защищают интересы своего народа, своей Родины, воспринимая Россию исключительно как способ заработать деньги, насколько довлеющим оказывается зов крови, если ему повинуются вопреки логике и духу происходящих событий.
12.07.2019-20.07.2019