Шлюха головного мозга

*** Шлюха головного мозга.***

    Любовь или творчество?
    Что важнее?
    Созидание новых возможностей для человеческой Реальности, внутри (уже созданного) Богом Мира...
... или, всё же, любовь?
    Что важнее?
Эволюция чувств, что в «любви_для_двоих» перерождается в «счастье_7’ми_Я», и далее создаёт утопию для_всеЯ_человечества...
... или Творчество?
     К этому «списку_или», можно было добавить ещё множество понятий на подобии: счастье, амбиции, индивидуальность, удовольствие и прочее...
     Важность каждой мелочи в нашем Мире просто неописуема. Реальность_мелких_возможностей  — таков манифест «настоящего» дня.
    Всё произошло достаточно «любопытно». В том случае, конечно, если любопытство_анализа можно считать допустимой эмоцией для той жертвы, которую мы привнесли, ради подобной свободы_смыслов_в_словах. Хотя слово «свобода» также не совсем верное, куда будет лучше назвать это — «проституцией».
    О какой же я жертве? Почему внутренняя_шлюха сегодня, как никогда в топе востребованных альтер-эго мировоззрения. 
    Да вы ведь знаете!
    Бог, смысл, бытие, свобода, справедливость — мы всё это убили… теперь всё мертво.
— Подожди, подожди! — подметите вы. — Что-то ты заврался. Ты же только что сказал, все эти слова, имеют место быть, а значит не мертвы они! Не именно их ты до этого считал, до омерзения «живыми»?
    Вы всё верно подметили! Но… С этими словами дела обстоят так же, как и с «котом Шредингера»: они живы и мертвы, одновременно — а точнее, Реальность ещё не подняла «экспериментальный ящик», дабы понять чему именно уготовано произойти, а чему нет.
   Понимаете?! 
    Все эти слова — они ведь смыслы? Так!
    Вот, к примеру, «любовь» и «творчество»! Что это такое? Не отвечайте... я не хочу слушать ваши либеральные бредни. Никто не знает что это! В прошлом этот момент так и не стал, а в будущем так и не наступает (несмотря на все намёки)…
    Вспоминайте. Сократ предлагал найти для каждого слова его «само по себе», но мы решили этого не делать и пошли в сторону не «бытия самого по себе», а «сущего» — «себя самого по себе» или «я».
    И что? Каков результат — шлюха головного мозга.
     Кот Шредингера снова не даёт возможность установить «жив» он или «мёртв». Реальность всё ещё не раскрыта, но вот мы, в своей голове совокупляемся без стеснения…
    Расшили, так сказать, мировоззрение и понравилось.
    Есть индивидуальное (личный маршрут к истине) и есть бытийное (общий дискурс истины). Не вышло ни того, ни другого. Получается, что нам не нужна истина, настолько, насколько не нужно и «Я». Всё что нам нужно это быть в каком-то варианте человеческого движения, дабы не сдохнуть со скуки. Может это и называется жизнью для человека? Надеюсь, что нет... ведь тогда мой выбор в стороны «любви» или «творчества» не так уж и интересен.
    Аааааааа?! Интересен?
    Вы спрашиваете, что я выбрал?  А вот… я вам не скажу! Пока вам интересно, я жив, как только нет — вы меня убьёте. Пожалуй поживу ещё среди вас... проституточек_пограничной_стадии_осознания.

Ян Хачатуров (I_он_i_Я_Иван). Сделано в MI @insidemade