Пересмешник 10 Конкурс пародий. Голосование!

Текст произведения на модерации и временно не отображается
1 сентября 2025 года вступили в силу законы 224-ФЗ от 08.08.2024 и 411-ФЗ от 23.11.2024, в связи с чем некоторые тексты автоматически были направлены на дополнительную проверку. После прохождения проверки текст вновь будет отображаться.


Рецензии
Объясняю тройки:

№1. Слабо соответствует пародийному жанру. А по технике - ужас. Не тройка, потому что всё же не ужас-ужас-ужас.)

№8. Связи с оригиналом практически нет, стихотворение на другую тему.

№16. Связь с оригиналом крайне слаба.
‌Опора идёт на строчку "ветер гонит облака" - проходную вводную строку, не имеющую отношения к смыслу исходника. С таким же успехом можно было опереться, например, на строчку "в августе горячем" и сочинить стишок об августе.)

Лука Босио   22.07.2019 18:59     Заявить о нарушении
Лука, где Вы скопировали эту строчку "ветер гонит облака"?
Мне такая не встречалась.

Аршанский Василий   22.07.2019 19:09   Заявить о нарушении
Извините, по памяти писал, по смыслу.
На самом деле "тянет ветер облака", но это ничего не меняет по существу.

Лука Босио   22.07.2019 19:30   Заявить о нарушении
Лука, ошибаетесь, это многое меняет.
"Тянет ветер облака" - это не проходная вводная строка, а явный ляп сразу в первой строке исходника, на который, к сожалению, никто не обратил внимания...
"Тянет ветер..." - интересно, как он тянет облака: на аркане, за шиворот?))
А Вы в своей рецензии написали правильный вариант, именно так строка должна бы звучать "ветер гонит облака", тогда никакой пародии не получилось бы.

Аршанский Василий   22.07.2019 19:48   Заявить о нарушении
На мой взгляд, различие не очень существенно: "тянет ветер облака"- допустимый поэтический образ. Главное, что он проходной в стихотворении.
"В августе горячем" - инверсия. Здесь есть ненавистники любых инверсий, и с таким пунктиком можно поиздеваться над этим якобы дефектом. Но будет ли это пародией?

Лука Босио   22.07.2019 20:54   Заявить о нарушении
Образы у всех разные, и подход к нормам пародии тоже))

Аршанский Василий   22.07.2019 20:59   Заявить о нарушении
Конечно. Поэтому ведущая и приветствует обсуждения. Другое дело,что некоторые не участвуют в диалогах или не отвечают на аргументы. Я у таких участников ничего уже и не спрашиваю - бесполезно.

Лука Босио   22.07.2019 21:23   Заявить о нарушении
Нет связи с источником.

Лука, вы реально такой ущербный или претворяетесь?
Русским по белому написано про сорняки. Вам какая связь нужна? Чтоб 90% от исходника было? Вот это и будет перепевка на 90%. Тупо, глупо и неостроумно. Вам реально было интересно наматывать нелепицы на Колесо Сансары? Забавы для младенцев.
Включиие наконец мозг не будьте таким упертым как...ну вы в курсе.

Дополнение. Вас уже ткнули носом в цитаты, чем ещё ткнуть?
В 8-ом в пародии приведена цитата исходника, которая обыграна на 100 %.
А вот в 16й пародьке - там из цитат только облака, а детские небылицы и кем ЛГ вернётся - не пришей кобыле хвост, автор сам испортил свой замысел. Но связь с исходником там есть.

Борис Купчинин   23.07.2019 09:01   Заявить о нарушении
Про восьмую я написал, что связи с оригиналом практически нет, а про шестнадцатую - что связь с оригиналом крайне слаба. То есть связь недостаточна для того, чтобы считать такие произведения полноценной пародией.
‌Не утрируйте.
‌Я понимаю, что тема непризнанного гения, оттесняемого в тень литературными бездарями, для вас животрепещуща - у каждого свои странности - но это не повод протаскивать её, как ответ на произведение, написанное совсем о другом.

‌Я выше привёл пример цитаты из исходного стихотворения:
"В августе горячем" - инверсия. Здесь есть ненавистники любых инверсий, и с таким пунктиком можно поиздеваться над этим якобы дефектом. Но будет ли это пародией?"

Ваша обыгрываемая строка, на мой взгляд, ничуть не лучше строки "в августе горячем", и построенную только на ней пародию я считаю плохо соответствующей пародийному жанру.
Отсюда и тройка.

Считаете иначе - ваше право.

Лука Босио   23.07.2019 09:49   Заявить о нарушении
Не оправдывайтесь. Ваша позиция мне давно извесна. Самый умный критик-пародист взявший на вооружение чью-то нелепую догму о том, как нужно писать пародии.
А между прочим, в правилах происано "– пародия-имитация (шарж – обыгрывание эпизодических «ляпов» исходника)." Видимо они не для вас написаны, или читать их было лень или некогда - нужно ж успеть червячка с пучком зарифмовать.
И, всякий раз, читая ваши перепевки, просто диву даюсь на сколько глубоко Вы уперлись рогом в ворота, назвыаемые самомнение.
Ну чтож... некоторых великих мира сего, современники так же считали сумасшедшими. И, коль Ваш рассудок не в состоянии отличить истину от собственной ереси - время рассудит.

Борис Купчинин   23.07.2019 10:56   Заявить о нарушении
"Или вырасту в саду сорняком без толку" - ну, и какой это "ляп"?
Где ошибка в этих строках?
Не вымучивайте уже оправдания, ссылаясь на правила, - там не про это.

Лука Босио   23.07.2019 11:12   Заявить о нарушении
Не. Реально этот чел непробиваем.
Лука, идите с миром. Я на таких как Вы, обычно, более двух предложений не трачу. И так уже бисеру зря рассыпал - хоть обратно собирай...

Борис Купчинин   23.07.2019 11:31   Заявить о нарушении
Оценок изменений не вижу. Подвожу итоги.

Клуб Золотое Сечение   25.07.2019 00:43   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.