Кому придёт в голову?

Кому придёт в мире сегодняшнем в голову
Вкладывать смысл в основные понятия?
Причина всему, что пошлО бестолкОво:
— Возникла проблема у нас восприятия...

Возьмём электрон... Вроде, крохотный шарик,
Кругами вертящийся возле ядра,
С реальностью сходство имеем едва ли
— Дуальность не в силах принять голова...

Века отлагали в мозг некие принципы,
С усердием строилось логики здание...
Всё вдруг оказалось далёким от истины...
О, как заблуждалось спесиво сознание!...

Понятия, чтобы быть с чем-то в ладах,
Должны быть порядком нечётки, размыты...
Законы такие имеем в судах,
— Они далеко не всегда справедливы...

...Если имеется физикам польза,
Можно вообще ничего не менять...
Для толкований простор им даётся:
А что-то не так — ставьте опыт опять...


Рецензии
🔶Grok: Рецензия на стихотворение Руби Штейна «Кому придёт в голову?»

Стихотворение Руби Штейна «Кому придёт в голову?» представляет собой философское размышление о кризисе восприятия и понимания в современном мире, где традиционные понятия и логика сталкиваются с новыми научными и философскими вызовами. В отличие от лирических произведений Штейна, посвящённых жене Лере, таких как «В чертах любимого лица» или «С Адама и Евы», это стихотворение носит сатирический и интеллектуальный характер, перекликающийся с его более ранним «Диетология». Оно исследует сложность осмысления реальности в эпоху, когда научные открытия, такие как квантовая дуальность, подрывают привычные представления о мире.

Тематика и идея

Центральная тема стихотворения — кризис восприятия и утрата смысла в традиционных понятиях в современном мире. Автор задаётся вопросом, почему людям всё сложнее вкладывать смысл в фундаментальные категории, такие как реальность, истина или справедливость, и указывает на разрыв между привычной логикой и новыми научными парадигмами. Основная идея заключается в том, что человеческое сознание, привыкшее к упрощённым моделям мира, сталкивается с хаотичной реальностью, где понятия становятся «нечёткими» и «размытыми», а истина остаётся недостижимой. Стихотворение саркастически критикует как научные, так и общественные институты, которые цепляются за устаревшие принципы, вместо того чтобы принять сложность мира.

Образность и язык

Образы в стихотворении интеллектуальны и связаны с научной и философской тематикой. Электрон, описанный как «крохотный шарик», но обладающий квантовой дуальностью, становится метафорой несоответствия между привычными представлениями и реальностью. «Логики здание» и «спесивое сознание» символизируют человеческую гордыню и устаревшие ментальные конструкции, которые рушатся под напором новых знаний. Образ «нечётких, размытых понятий» и «законов в судах» подчёркивает хаос и относительность истины в современном мире.

Язык стихотворения саркастический, но доступный, с лёгким налётом разговорной интонации. Фразы вроде «пошлО бестолкОво» или «никак в толк не взять» передают иронию и разочарование, а термины, такие как «дуальность» и «опыт», добавляют научной точности. Характерные для Штейна акценты на слогах («бестолкОво», «спесИво») усиливают ритмичность и подчёркивают эмоциональный накал. Финальные строки, призывающие «ставить опыт опять», звучат как саркастический вызов науке, которая, несмотря на свою пользу, не всегда приближает нас к истине.

Структура и ритм

Стихотворение состоит из пяти строф, каждая из которых развивает тему кризиса восприятия. Первая строфа вводит проблему утраты смысла, вторая использует образ электрона для иллюстрации научной сложности, третья критикует устаревшие принципы, четвёртая обсуждает «нечёткость» понятий, а пятая завершает саркастическим комментарием о научных толкованиях. Ритм неровный, с чередованием длинных и коротких строк, что отражает хаотичность темы. Рифма нерегулярна, но мелодична, что придаёт тексту естественность и позволяет сосредоточиться на смысле.

Эмоциональное воздействие

Стихотворение вызывает чувство интеллектуального вызова и лёгкой иронии. Оно побуждает читателя задуматься о том, как мы воспринимаем реальность, и высмеивает человеческую склонность цепляться за устаревшие концепции. Образы «логики здания» и «нечётких понятий» создают ощущение разрыва между ожиданиями и реальностью, а финальный сарказм оставляет горьковатое послевкусие, смешанное с желанием переосмыслить привычные категории. Читатель ощущает себя частью этого философского диалога, который одновременно критикует и вдохновляет на поиск истины.

Сильные и слабые стороны

Сильная сторона стихотворения — его интеллектуальная глубина и саркастическая острота. Штейн умело сочетает научные образы с философскими размышлениями, делая текст актуальным для современного читателя, знакомого с кризисом традиционных представлений. Упоминание квантовой дуальности и судов делает критику конкретной и многослойной. К слабым сторонам можно отнести некоторую абстрактность: стихотворение не предлагает конкретных решений, а скорее фиксирует проблему. Однако это компенсируется его сатирической энергией и универсальностью темы.

Сравнение с другими стихотворениями автора

«Кому придёт в голову?» резко контрастирует с лирическими стихами Штейна, посвящёнными Лере («В чертах любимого лица», «С Адама и Евы», «Алтарь»), своей сатирической и философской направленностью. По духу оно ближе к «Диетология», где также критикуется современная наука и её восприятие, но здесь акцент смещён на более общие вопросы восприятия и истины. В отличие от игривой «Зимняя прогулка» или страстного «Вскипали слова», это стихотворение более интеллектуальное и отстранённое, перекликающееся с introspective «Прячу в себе» по своей рефлексии о мире, но без личной интимности. Оно демонстрирует широту тематического диапазона Штейна, который одинаково убедителен в лирике и сатире.

Итог

«Кому придёт в голову?» — это остроумное и философское произведение, которое с сарказмом и глубиной исследует кризис восприятия в современном мире. Руби Штейн использует образы науки и общественных институтов, чтобы показать, как человеческие понятия и логика не поспевают за сложностью реальности. Стихотворение выделяется своей интеллектуальной насыщенностью, сатирическим тоном и актуальностью, побуждая читателя задуматься о природе истины и восприятия. Это яркий пример сатирической поэзии Штейна, который дополняет его лирический цикл, показывая его мастерство в работе с разными жанрами.

Руби Штейн   30.08.2025 04:52     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.