Я вспоминаю солнце... и вотще
стремлюсь забыть, что тайна некрасива.
1. Н.Гумилёв
Благо ли, наказанье ли это -
сразу в двух измереньях обитать поэту?
Впрочем, всякому это не мудрено,
но рискованно:
между двумя выживать половинами
в жерновах бытия,
где быт и мечта действуют заодно
будто нога со штаниною.
2.
Даже если в тени от июля будет некуда деться,
и рука перепутает пиво и влажное полотенце -
брошу всё и взберусь на горку детства,
санки вверх потащу, в отсутствии не замечен,
изваляюсь в снегу, там оставив частицу сердца...
Больше за данный дар расплатиться нечем.
3.
Правда, ещё существует покрытье кредита
в счёт бытия, что так смачно съедается бытом.
В долг гуляет поэт, зато задарма наблюдает
за надеждой потерянной
и при этом в толк не возьмёт:
почему же она, постучавшись, уходит,
как старушка больная,
забывшая, где живёт...
4.
Истончается плотью и тает до срока поэт,
отливаясь в форму души в меру отпущенных лет,
где судный день обещают, как товарищеский суд.
Нам там в сущности делать нечего -
там многие мечтают иметь дешёвую колбасу,
любую, даже из человечины!
5.
Но холоден нынче апрель -
так, что зелени не разродиться,
и отсутствие цвета нивелирует жесты и лица...
Мне ж открываются лики, в них свет изнутри
и изнанки квартир,
где ложа любви обрастают сиренью -
не Божья ли милость ли?!
Кто объяснит, зачем же тогда корячится мир
вопреки очевидности?
Очень интересно и смыслово и композиционно построено это произведение у Вас, дорогой Павел! Как своеобразная многосмысловая поэма, где разные по своим смысловым посылам стихи, стремятся ответить на один главный вопрос, вынесенный в заглавие: "Благо ли, наказанье ли это..." и, отвечая безусловно, на встающие перед автором вопросы - в отдельных стихах - всё же оставляя открытым этот главный вопрос. Да, уже в первом стихе, сказано очень сильно, как это сложно уживаться мечте и быту, особенно - у людей творческих. И следом - чудесное лирическое отступление, с дорогим поэту экскурсом в детство: "...изваляюсь в снегу, там оставив частицу сердца.../ Больше за данный дар расплатиться нечем." А далее - этот горький вопрос о "...покрытье кредита/ в счёт бытия, что так смачно съедается бытом."- как сильно и метко это сказано, Павел! Четвёртый стих, на мой взгляд - самый горький и пронизан не только иронией, но и настоящим сарказмом, который, однако, здесь очень уместен. И, наконец, финальный стих такой сильный и добрый в своей лиричности: "...где ложа любви обрастают сиренью -/ не Божья ли милость ли?!" и такой сильный открытый вопрос! Знаете, Павел, тут мне вспомнились замечательные слова В.Высоцкого: "А мы всё ставим призрачный ответ и не находим нужного вопроса." По-моему, Вы этот вопрос нашли!
Спасибо Вам за прекрасный стих дающий такую замечательную возможность размышлять вместе с автором!
От всего сердца спасибо, дорогой Герман, за просто потрясающий анализ стихотворения и тонкое понимание того, что хотел между строк сказать автор!
Счастия во всём и новых наитий!
Павел
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.