О гармонии сфер Пифагора

Признаки контекста, идущего к содержанию:

Чем же занимался Пифагор?

1. направление движения действия во времени (минор, мажор)
2. частота движения действия во времени (такт)
3. принятие противоположных контекстов (консонанс, диссонанс)
4. принятие достижимости совершенства (дедукция, индукция)
5. центризм на себе и центризм к обществу (ритм, мелодия)


Рецензии
Попытался вникнуть в гармонию сфер.На сегодняшний день у меня не получилось.Может ли такое быть?Можно ли соотносить сформулированные научным обществом числовые последовательности, по схожим признакам, с характеристиками небесных светил и т.д?Я не знаю.Над этим нам предстоит работать, а не смеяться выискивая конспирологию в вещах, о которых мы не имеем представления.Это не критика.Напротив.Это констатация факта.Относительно вашего видения.1 пункт-Грубо говоря это вектор согласованный со временем.Допустим переведем- хорошо, плохо. 2 пункт .как часто действие выполняется, что-то про Гц, очевидно надо сказать.И т.д.Что касается вопроса к вам.Не кажется ли вам, что вы нашли один из подходов к видению человеческой жизни,его можно так сказать- структуры.Но причем здесь Пифагор, а самое главное зачем оно вам.так как исходя из 5 пункта, я склонен думать, не говорю что истинно ибо я не автор.Что вы вкладывали не знаю, надеюсь только на то, что знаете вы.Сказать что мелодия это законченное полифоническое произведение состоящее, грубо говоря из ритмичных структур оформленных в композицию,Ищу прежде всего в вашем ответе, про то, как я не правильно оценил смысл ваших воззрений.Для дальнейшего рационального дискутирования.

Кирилл Основянский   15.07.2019 02:27     Заявить о нарушении
Нужно заметить, что Пифагор под своим математическим учением понимал истину. Нам же его учение интересно с точки зрения символизма и семиотики - как лингвистическая теория со всеми аффектами и заблуждениями и ложностью человеческого языка.

Андрей Российский   15.07.2019 02:40   Заявить о нарушении
Это он так понимал истину?Истину чего?И не кажется ли вам, что не определяя значений его дефиниций и сопоставлений,нельзя быть уверенным в том понимал ли вообще.

Кирилл Основянский   15.07.2019 08:51   Заявить о нарушении
Не знаю правильно ли я скажу.Но вроде языки не полны по Тьюринга и часто не могут выразить определенных вещей.Но дело в том, что не до такой же степени.

Кирилл Основянский   15.07.2019 08:53   Заявить о нарушении
Ну, лично я не рассчитывал бы на язык в полной степени. Ибо, как правило, отражающаяся в понятиях и символах действительность имеет мало общего с настоящим положением дел.

Андрей Российский   15.07.2019 22:03   Заявить о нарушении
Однако это лучше чем ничего.

Кирилл Основянский   24.03.2020 00:13   Заявить о нарушении
Однако ничего это пустота и почему огонь логоса лучше пустоты? Зороастрийские маги против скифийских йогов? :)

Андрей Российский   26.03.2020 00:19   Заявить о нарушении
Куда стремимся, то и получаем?

Кирилл Основянский   26.03.2020 23:28   Заявить о нарушении