Лошарик

Основная причина происшествия на глубоководной атомной подводной лодке АС-12, известной как «Лошарик» — пожар в аккумуляторном отсеке, заявил министр обороны России Сергей Шойгу на встрече с президентом Владимиром Путиным.

Да неужели? Такое объяснение может и устраивает президента, но не общественность. Сразу вспомнился ответ на вопрос "Почему дует ветер?" из фильма "Деловые люди" по мотивам рассказов О' Генри: "Потому, что деревья качаются".

Пожар - это следствие, а вот что явилось причиной пожара - это интересный вопрос. И не единственный. Спрашивается, а почему, вдруг, случилось короткое замыкание в аккумуляторном отсеке?  Палубная крыса пробежала и хвостом случайно замкнула клеммы аккумулятора? Спрашивается, а какие методы и средства защиты экипажа предусмотрены на этот случай? Где обязательные средства автоматического пожаротушения? И куда подевались индивидуальные средства защиты - самые обыкновенные противогазы? И кто ответит за гибель 14 элитных офицеров, моряков-подводников, которые "отравились продуктами горения"? Военная тайна?

Министр обороны России, наверное, не в курсе дела, почему и откуда дует ветер и почему деревья шатаются. Никто в стране не знает, почему горят леса и тонут в воде города, почему взрываются склады боеприпасов, трубы нефте и газопроводов, почему систематически саботируются государственные программы, разворовывается военный бюджет, разглашаются и продаются военные тайны, саботируется строительство космодрома и т.д. Ответ и ответственность - это тоже "государственная тайна"?  Или опять, как и в трагедии с "Курском", концы в воду?  Не потому ли министр обороны перепутал причину со следствием, что повеяло ветром перемен?

 «Подвиг» – это символ. А символы, как некоторое обобщение, которое ничего не стоит, всегда ценились дороже жизни. Случился прокол? Значит, самое время совершить подвиг! А кто допустил такую ситуацию? И почему нельзя с них спросить за это? Все просто — нет такого закона, чтобы большого начальника за глупость или за недомыслие судить. Нет и в Конституции никакой ответственности власти за принимаемые решения.

Ничего, в сущности, не в состоянии дать взамен, не сумев заранее все предусмотреть, своевременно предотвратить ситуацию необходимости совершения подвига, людей толкают грудью на амбразуры под лозунгом: «Подвиг – потребность души». Эталон  добровольного безумия по М.Горькому — «безумству храбрых поем мы песню»? Вечная им память! А потом в качестве «компенсации» вручают родственникам героя кусок легкоплавкого металла. Как вознаграждение за чью–то глупость. А ведь, он, герой, ценой своей жизни пытался исправить грубую ошибку, совершенную там, наверху.

Проблему , которая привела к необходимости совершить «подвиг» этот «герой», конечно, не решил. Но жена потеряла мужа, дочь и сын – отца. Зато власть приобрела стимул — в виде символа. Поэтому пропаганду такого «подвига» надо запретить. Пропаганда «величия» подвига уже довела Россию до того, что она живет в перманентном состоянии совершения «подвига». А сама жизнь стала даже хуже, чем у пленного немца в 1941 году. За ситуации, приводящие к необходимости совершения подвига надо привлекать к строгой ответственности, как за покушение на жизнь или как принуждение к суициду.

«Подвиг» — иначе эту жизнь не назовешь. И декларировать лозунги вроде того, что в этой жизни каждому найдется место на кладбище, пардон, место для подвига — это просто нелепое кощунство. Тем более нелепо поощрять массовый героизм народа, постоянно преодолевающего трудности, созданные самими же правителями. А ведь такой "героизм" всюду поощряется и пропагандируется властью.

И это понятно, ведь когда явление массового героизма в почете, то можно не напрягаться головой — всегда найдутся патриотически воспитанные в российской глубинке «герои», которые с удовольствием ценой жизни исправят то, что должным образом не обеспечено, недодумано, недоделано, украдено, продано и пропито.

Исключения для героизма, конечно, возможны. Но это другой аспект глупости, расхлябанности, разгильдяйства, русского «авось». Но, спрашивается, господа хорошие, а чем призыв совершать подвиг за глупости некомпетентных дураков лучше идеологии агрессивного характера, нецензурного лексического ряда, содержащего в себе элементы разжигания национальной розни, которые по закону осуждаются? А здравый смысл или элементарная логика где? И не пора ли ввести в Конституцию и в УК РФ статью «Об ответственности за принуждение к подвигу»?  Как за покушение на жизнь и здоровье, или как за принуждение к самоубийству.

 «Подвиги» - родом из безмозглости и бездарности, амбициозности и пьянства, разгильдяйства и невежества. Поэтому ни в жизни, ни в политике, ни в труде — нигде не должно быть место «подвигам». А исправление ошибок с помощью «подвига» лучше оставить в награду тем, кто призывает грудью героя прикрыть  профессиональную некомпетентность.

Нет ничего более отвратительного по сути,  бесчеловечного по форме и более преступного по содержанию, чем толкать человека на подвиг. И продвигать идеологию, основанную на «героизме» народа. К сожалению, подвиг укоренился и в жизни, и в сознании простых людей. Не как какая–то философская случайность, как непознанная необходимость, а как роковая неизбежность. На войне как на войне: забирают жизнь, а отдают почести. Подвиг у нас почетен не столько при жизни, как после смерти. Что характерно.

А может хватит неоправданных жертв? Может лучше вместо призыва совершать подвиги  умно планировать и просчитывать возможные сценарии различных событий, обосновывать принятие решений с помощью  искусственного интеллекта. Если своих мозгов не хватает. И никаких подвигов больше. Нигде, никогда и ни при каких обстоятельствах.