Взгляд на очерк Игоря Ясинского

       

     Игорь Эдуардович, дорогой мой человек !

Не знаю, как правильно обозначить жанр Вашего произведения  "Мир, Вселенная,Мы."
Очерк ли это или статья, ясно лишь то ,что оно из области научной фантастики, для осмысления которого читателю потребуется, хотя бы минимум элементарных знаний по развернутой Вами теме.
Мне приятно, что Вы посчитали меня способной проанализировать Ваш труд и высказать
свое мнение .

 Преклоняюсь перед учеными,посвятившими себя исследованию тайн  природы, но , кажется, мои познания в этой области едва ли не ограничиваются школьной программой конца 20 века .

Прежде всего, в связи с темой, возникают ассоциации с популярной когда-то песней  о том, что"И  на Марсе будут яблони цвести!", также с фильмом"Карнавальная ночь.",в котором знаменитый Филиппов в роли  лектора выступает с лекцией " Есть ли жизнь на Марсе ?"
 В школе мы проходили Чарльза Дарвина, его " Происхождение видов", а также, Фридриха Энгельса по вопросам Эволюции человека . Имели представление о неандертальцах и гуманоидах.

Другими словами:" Мы все учились по-немногу чему-нибудь и как-нибудь."

На мой взгляд Вы, Игорь Эдуардович,владеете колоссальным запасом знаний,позволившим осветить в этом, небольшом по обьему произведению,эволюцию жизни на Земле и в Космосе.
Идея создания космических парусников,лифтов ,плавучих городов и налаживания прямых
контактов с инопланетянами Сказочна, Заманчива, Романтична !

Мысль о том ,что существует много планет,- не нова.Равно и то что мы,земляне,не одиноки во Вселенной и что на других планетах должна быть жизнь.

Но Ваша трактовка идеи подкупает последовательностью изложения,динамичностью, логикой,ссылкой на Титанов науки, а ,главное, обширностью информации, простотой и доступностью языка ,
И еще: дерзкой(  в смысле смелой) фантазией .

Ваш Реферат( наверное, это более подходящее название жанра) вызывает огромный интерес,но,кажется,не обойдется без полемики.

        Дорогой мой человек, Игорь Эдуардович !

Всегда есть нечто такое,что ставит нас в тупик перед тайнами Природы  и Человека, как неотъемлемой части ее.

В 2007 году  мне  случайно попала на глаза английская газета "The Guardian"
Джеймс Рендерсон,автор статьи под названием "Человечность Дарвина", комментируя переписку ученого со знаменитыми философами, общественными деятелями натуралистами, содержащую примерно 14000 писем касательно различных аспектов науки и человеческого бытия, поведал миру о том,что великий Чарльз Дарвин,испытывая глубокую вину перед соратниками, просил у них прощения за то, что его идеи,в которые он их вовлекал,по сути оказались бесполезными. В частности, идея об эволюции пчел.А также, наблюдение за клевером.С сокрушенным сердцем он писал: " Я ненавижу себя. Я ненавижу клевер. Я ненавижу пчел."

Но еще более потрясающую,шокирующую весь мир ,информацию выдал нам Джеймс Рендерсон .
А именно, по признанию Чарльза Дарвина, его Теория Эволюции не просто   поставила по разные стороны баррикад Науку и Религию .Он назвал ее УБИЙСТВОМ!
 Я высылаю Вам ксерокопию этой статьи.
Полную переписку можно найти в Интернете в Библиотеке Кембриджского Университета.
www.darvinproject.ac.uk


 1.Самый животрепещущий вопрос: поймём ли мы друг друга интеллектуально, эмоционально,вербально, если , действительно,,окажется неоспоримым факт существования высокоорганизованных существ на других планетах ?

2.Изучение Законов Природы,опыт, наблюдения,логика, гипотезы и другие формы познания вполне ли исчерпывают способы изучения предмета поставленной перед Вами задачи ?

3. Не с самого ли себя человеку следует начать?/ "Познай себя и ты узнаешь весь мир")

Слава Богу, ученые признали , наконец, наличие у человека Души . А это- мысли , чувства и воля. Отсюда выходит, что у человека две основы: тело- природная, Душа-божественная .
Как соотносятся между собой Душа и тело? Душа и Разум ?

В этом отношении интересно возражение нашего поэта Ф. Тютчева великому германскому философу Ф. Шеллингу:"Вы пытаетесь совершить невозможное дело.Философия,которая отвергает Сверхъестественное и стремится доказывать все при помощи Разума,неизбежно приводит к материализму,а затем погрязнет в атеизме .
Сверхъестественное лежит в глубине всего естественного в человеке.
У него свои корни в человеческом сознании, которые гораздо сильнее того,что называют Разумом,признающим лишь то,что понятно, то есть НИЧЕГО !.
Под невидимым духовным миром подразумеваются   бесплотные,бессмертные, разумные и свободные духи:ангелы, архангелы , херувимы и серафимы.Они оберегают  нас !
Признание Души- это категория Веры ."

Станислав Константинович Ломакин, член Союза Писателей России,,публицист, философ,вторя Тютчеву,убежден в том ,что "Православие- самое чистое,незамутненное  из трех ветвей Христианства.Оно  не рассудочное,не рациональное,а сердечное,чувственное,ибо вера Христова- сердечная вера... Россия без Бога- обитель смерти ."
   
Ваше отношение к вере показалось мне очень противоречивым.Вы не уверены,(хотя и хотели бы быть)что Бог существует.Но называете себя осознанно православным. А это значит , что Вы должны были принять сердцем Символ православной Веры, который начинается так :
" Верую во единого Бога Отца,Вседержителя,Творца неба и земли, видимым же всем и невидимым и во единого Господа нашего, Иисуса  Христа ,Сына Божьего, Единородного, иже от Отца рожденного прежде всех век, Света от Света ,Бога истинна  от Бога истинна, рожденна, несотворенна ,единосущна Отцу..."


Итак, поймём ли мы,Земляне, обитателей других планет ? Если они на самом деле существуют,сможем ли мы назвать их братьями по Разуму и Душе ? И есть ли у них Душа ?
 
Пока ответа нет...

Но есть известные высказывания о Жизни .

1."ЖИЗНЬ- это способ существования белковых тел" /Чарльз Дарвин /
2."Жизнь- это борьба ."/ Карл Маркс/
3."Жизнь- это ЛЮБОВЬ!"/ Иисус Христос/
4. И опять Чарльз Дарвин :"Жизнь без Любви- абсолютная пустыня."

А как думаете Вы ?