По прочтении Бердяева...

Рецензия на «Новый Социализм и неизбежность возрождения России» (Зера Черкесова Новеллы)

Это гениально понимал Достоевский. Социализм утверждает такого рода «сакральную власть» и «сакральное общество», что не остается места ни для чего «мирского», ни для чего вольного и переходного, для свободной игры человеческих сил. Социализм хочет владеть всем человеком, не только телом, но и душой .. Он претендует на самую интимную и сокровенную глубину человеческой души . В этом выступает он с притязаниями, подобными притязаниям Церкви. Только Церковь претендует на обладание душой человеческой и берет на себя задачу водительствовать ... / Новое средневековье. Размышление о судьбе России. -Николай Бердяев

Денис Побединский   25.10.2018 13:16   •   Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Спасибо.
"Свободная игра человеческих сил" в обществах неравноправия и эксплуатации(рабовладельческий, феодальный, капиталистический и грядущий "постиндустриальный" электронный концлагерь).
О какой гениальности Ф.Достоевского заявляет Н. Бердяев? Возможно, Достоевский мастер художественной прозы, но до понимания социологических законов так и не дошел своим умом, как и Бердяев. Это при том что, и Достоевский, и Бердяев были современниками царской России и не могли не наблюдать всю ту "игру свободных человеческих сил" в стране, где грамотным было только 10% населения.

Нет, я отвечу лучше словами Ленина. Вернусь с цитатами из Полного Собрания. Обождите чуток.

цитата

В 1913-м автор «Братьев Карамазовых» аттестовался все еще как гений, но уже как «злой гений наш» http://litlife.club/br/?b=213131

Теперь же именно заговорили вдруг у нас все о скорой возможности мира, то есть, стало быть, о скорой возможности хоть сколько-нибудь разрешить и славянский вопрос .. Россия — .. мрачный северный колосс .. не .. славянской крови .., что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется .. Тогда только скажет всеславянство свое новое целительное слово человечеству... Выше таких целей не бывает никаких на свете. Стало быть, и «выгоднее» ничего не может быть для России, как иметь перед собой эти цели, всё более и более уяснять их себе самой .. — и Россия несомненно войдет в новый и высший фазис своего бытия... http://rvb.ru/dostoevski/01text/vol14/01journal_77/315.htm

...

Напомню или сообщу интересный факт: Николаю Бердяеву, кажется, единственному пассажиру знаменитого "философского парохода" позже было даровано советское гражданство, что он с благодарностью принял, хотя и остался во Франции. Дела ведь поболее выказывают человека, чем его слова. не так ли?..

Да и эта известная цитата вырвана из контекста. Трактовка социализма Бердяевым была глубже и неоднозначнее, так что приведу строки из Бердяева, опровергающие эту его же максиму о социализме. Возможно, его мнение было просто переменчивым, в отличие от таких людей, как Ленин.
 
Называя Россию "неславянской" в приводимой цитате, Бердяев на той же странице указывает ей на ее великую славянскую миссию "всеславянсва" и цитата:"Выше таких целей не бывает никаких на свете. Стало быть, и «выгоднее» ничего не может быть для России, как иметь перед собой эти цели"?

 Россия "мрачный неславянский северный колосс" или форпост "всеславянства"?
Такая путаница в изящно закрученных словесах типичный признак хаоса мышления обычных гуманитариев с невоспитанной логической культурой. Хотя Бердяев-то учил логику в гимназии? На три балла, верно?

 
И насчет великой миссии всеславянства...У Блока в "Скифах":
"панмонголизм".

Именно в применении к Руси.

А есть еще пантюркизм, пангерманизм, цивилизаторская миссия британского льва и испанской Конкисты в Южной Америке и т.д.

 
Бедный Бердяев... совсем запутался. Да не бывает благородной миссии какой-то нации, расы - это ВСЕГДА заканчивается Нюрнбергом...

   
 
"Социализм хочет владеть всем человеком, не только телом, но и душой .. Он претендует на самую интимную и сокровенную глубину человеческой души".
Бердяев.

Вы полагаете, цитируя этого классика социологической мысли, что например феодально-капиталистические общества не претендуют на обладание человеческой душой", повелевая только его материальным началом? Даже в отношении высших слоев общества, его "сливок", даже в отношении его самой мыслящей тонкой прослойки, не говоря о миллионах единиц, чья "миссия":обслуживать и рожать сыновей на пушечное мясо для войн за очередные и бесконечные переделы рынков сбыта?

Тут нужно пустить в ход тяжелую артиллерию: у Маркса точнейшие строки о идеологической сущности искусств, науки, религии-всей надстройки над экономическим базисом и обслуги правящих элит.

 
А миссия таких как Бердяев так же совершенно ясна: запутывать в хитросплетениях словес... Потому и вытаскивают на свет Божий этих третьесортных классиков и гигантов мысли-отцов русской демократии.
 
Бердяев размышлениях о русском коммунизме не раз повторяет:

Мир идет к социализму...

Я только не поняла, говорил он это радуясь или сожалея, но надо отдать должное: он констатировал, то есть по крайней мере был честен с сами собой и своим пером.

 
Много трепа было об "устарелости" марксизма-ленинизма. Вытащили весь эмигрантский бэкграунд. Почитали, осмыслили, не столько на бумаге, сколько наблюдая анализируя и делая выводы... И теперь можно сделать вывод: устарели как раз все эти бердяевы с солженицынами, причем устарели уже в момент когда писались их строки, когда еще чернила не обсохли на бумаге.

Думаете, актуальность и осмысленность слова определятся датой написания? И мысли не могут быть устаревшими уже в момент написания?

Теперь альтернатив социализму у мира нет. 
 
Причем, как ни фантастично это звучало раньше в литературе 20-х, но Мировая Революция, всемирный Квантовый Скачок и Всемирное Смещение Точки Сборки - неотвратимая реальность, как бы это не выразилось и какими терминами не определялось: Новый Социализм, Нью-Эйдж, экологическая революция сознания, но социализм в отдельно взятой стране, к сожалению, уже невозможно, как и ограниченно-возможным он был в СССР. В исторической перспективе "ошибка Маркса"(о невозможности социализма вне перехода к нему всех ведущих индустриальных держав) оказалась пророчеством, хотя Маркс ничего не знал о будущей эпохе овладения ядерной энергией и чем она грозит миру.

25/10/2018
 
 ...
Мысль Бога иногда весьма причудлива.

7 ноября по новому стилю родился Лев Троцкий, один из главных организаторов Октябрьского переворота и его идеологов.

7 ноября по новому стилю родилась Мария Склодовская, открывшая радиоактивность, что вскоре проторило путь человечеству к тайне овладения энергией атомного ядра.
Оба до революции 1917г., естественно.

Мне думается, что скрытый смысл в совпадениях такого рода присутствует, как ироничная улыбка Творца. Но и Его Промысел.

 
Но для меня и такая стилистика не помеха. Густо цитируете мистиков:Я. Бёме, Гофман, Достоевский, да и Бердяев и Лев Шестов рядом крутятся. А. Платонов.

Вы, однако, почему-то обошли самого популярного в узких кругах перестроечной образованщины мистика: Даниила Андреева, а между тем вы кажетесь конгениальны.
 
Вл. Соловьев у вас также в коротком тексте, насыщенном мистиками.
А ваш изысканный текст опять же сводится к простому и ясному историческому напутствию о том, что у России нет друзей, а есть только армия и флот.

Я ценю изысканную прозу, и не люблю переводить ее в "простые слова", в которых неизбежно очень многое теряется от первоисточника, но для себя такой предварительный перевод, огрубление мысли первоисточника необходим, чтобы не дать себя увлечь очарованием беллетристики...

Да, Россия во все времена осажденный лагерь.

И ваши мысли, как бы они были закручены и сдобрены цитатами из классиков русского философского идеализма и западного мистицизма, всего только отражают(по Ленину: наше мышление суть отражение реальности)наличную нам с вами эту извечную российскую реальность:ее геополитическое одиночество и неверность и лживость вчерашних временных сателлитов.

 

 
В Новой эре торжества разума и гуманности, справедливости и высшего расцвета СВОБОДНЫХ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ СИЛ ОСВОБОЖДЕННОГО И НЕОТЧУЖДЕННОГО ТРУДА(МАРКС)никто никаких препонов никому чинить не будет. Самовыражайтесь сколько и в чем и как угодно. Читать можно будет ЛЮБУЮ литературу, как включая названных вами запрещенных в СССР авторов, так и еще круче по идеализму и мистике. Цитату из Ленина помните:

Коммунистом можно тать лишь тогда...
 
"Коммунистом можно стать лишь тога, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество"
Ленин.

Последователи, как всегда, обожествили автора, сделали Вождем, понимая сколь сами далеки, но смысла его учения не поняли.
 
И мы не должны быть в ответе за ошибки и перегибы наших предшественников. За их грубо-казарменную версию социализма, так удобно дававшего карт-бланш на критику и дискредитацию.

 
Никакого единомыслия и никаких запретов в сфере идеального(идея- гр. мысль)более быть не должно. Курс на гласность и плюраралистическое многообразие, многоцветье всех цветов и оттенков человеческой культуры был взят правильно! Но удержать его не сумели. Под флагом модернизации социализма явились волки в овечьих шкурах...

 
Такова правда жизни... Мало среди людей по-настоящему живых, душевных, гармоничных. Мало людей, которые живут с душой. В согласии с душой. В радости от самой жизни. / Сотвори себе поддержку. -Маруся Светлова

 
 
И завершается эта важнейшая глава глубоким бердяевским парадоксом: «Есть одно только вековое возражение против Бога - существование зла в мире. Эта тема является для Достоевского основной. И все творчество его есть ответ на это возражение. И я бы так парадоксально формулировал этот ответ. Бог именно потому и есть, что есть зло и страдание в мире, существование зла есть доказательство бытия Божьего... Если бы мир был исключительно добрым и благим, то Бог был бы не нужен, то мир был бы уже богом. Бог есть потому, что есть зло. Это значит, что Бог есть потому, что есть свобода». / Действо и действие. -Борис Любимов

  Татарское газетно-журнальное изд-во, 2004