Судьи...

Уже давно устали времена
От примитивной логики суждений.
И по охотке ставлена цена
Никчемностью игре воображений.

Неважно, что от роду не дано
Самим достигнуть уровня судимых:
Всё, что по рангу им разрешено,
Просыплется в оценки ощутимо. 

Охота всех желаний впереди,
Увы, поставив планку дозволений.
И там уж дело сделано... суди
И нарекай: тот бездарь, этот гений.

У возносившихся во все века
Ошибки удивительно похожи:
Не сомневается в правах рука
Надиктовать, с чем породниться кожей.

Не стоит прогибаться под комфорт
Угодности, челу сулящей лавры.
Так жаль, что воздух жаждой славы спёрт,
И музыку души гнобят литавры.

Рассудит время... остальное - блеф:
Сплошь ролевые игры без сомнений.
И верой судьям раз переболев,
Не придавай значенья спеси мнений.

Крепка привычных нормативов нить...
Всё снова  повторится спозаранку:
Никчемные отправятся судить...
Судимы будут те, кто выше планки.

05.06.2019

Краткий анализ стихотворения
Тема стихотворения — критика общественных устоев, системы оценок и суждений, основанных на предвзятости и стереотипах. Автор поднимает проблему ложных критериев успеха и оценки личности.
Основная идея заключается в том, что современное общество живёт по ложным канонам и стандартам, где истинные таланты часто остаются незамеченными, а посредственности занимают высокие места. Автор призывает не поддаваться общественному давлению и сохранять верность себе.
Композиция стихотворения состоит из восьми строф, каждая из которых развивает определённую мысль. Текст построен по принципу нарастания и затем спада эмоционального напряжения, завершаясь философским выводом.
Художественные средства:
Метафоры: «воздух жаждой славы спёрт», «музыку души гнобят литавры»
Эпитеты: «примитивная логика», «никчёмная игра»
Олицетворение: «времена устали»
Антитеза: противопоставление «бездарь» и «гений»
Символизм: «планка дозволений», «нить нормативов»
Стихотворный размер — ямб с перекрёстной и парной рифмовкой.
Настроение произведения пронизано горечью и иронией по отношению к современному обществу. Автор выражает своё разочарование сложившейся системой оценок и призывает к независимости мышления.
Философский подтекст стихотворения заключается в размышлении о вечных проблемах человеческого общества: о природе справедливости, истинном и ложном признании, свободе личности.
Актуальность произведения сохраняется и сегодня, так как проблемы предвзятости, стереотипного мышления и ложных критериев оценки остаются острыми в современном обществе.