вряд ли. Ибо смысловой нагрузки и оригинальности полно, а рифмовка и метафоры вровень со сверхспособностью Маяковского (и Хлебникова++). Даже в экспрессионизме нет банальности в этих факторах
Если честно, вообще ХЗ о чём вы. Речь не о качестве стиха, а о вашей мнимой способности предсказывать/ожидать "силу" по названию. Существует море великолепной поэзии под абсолютно нейтральными заголовками, как и тривиального стихоплётства под условно сильными. Смысл заранее судить/предвкушать по названию?
Так подбирать название к книгам и стихотворениям это отдельное искусство) Если у человека вместо заголовка звёздочки стоят, или первая строчка, значит он вообще не знает, в чём смысл того, что он пишет, например
Ну, такое себе "искусство". Периферийное и на любителя, в лучшем случае. Первая строчка - херня, это очевидно. А отсутствие названия вообще ни о чём не говорит. Заголовок, это формальность, не более. Как пунктуация. И то и другое условно, относительно и обязательно лишь в отдельных случаях. И если лично вы наделяете это"искусство" сверхзначимостью, то это ваш субъективный каприз, который не даёт вам никаких оснований возводить его в статус всеобщего мерила.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.