История была, какой она была.
Всё сбыто по счетам, всё выпито со сдачи.
Посильно оболгать и скрыть её дела -
Ни йоты в ней нельзя уже переиначить.
Историки глядят, куда гребёт весло.
Им кажется порой, что, мол, для новой кузни
Удобней, что Орда - не иго и не зло,
И в целом для Руси она скорей союзник.
Не зря же ведь Орду прозвали Золотой!
Напрасно говорят, мол, черномазой тенью,
Огнём и батогом просились на постой
Безжалостный Батый, полвека запустенья.
Родные зеленя - как будто и не дом,
А светлые года так призрачны, так редки.
Набегов частый гром, баскаки за окном,
У князя ярлыки, как если б этикетки.
Отряд богатырей на зэков был похож:
Захват, разбой, раздрай для конницы весёлой.
Бич западных земель, сбегались на грабёж
Согдийцы, кипчаки, татары и монголы.
Они - лишь частный ад средневековых драм?
По мере естества они не виноваты?
Вестимо не с добром скакали тут и там
По суздальским лесам чужие азиаты.
Нерастворимое иго
© Copyright: Николай Валерьевич Ширяев, 2019
Свидетельство о публикации №119052203407
Свидетельство о публикации №119052203407
Рецензии
Не, зеленя - эт неправильно. А там конструкция слова не достроена, если взято из примитивного, местечкового сленга?
Но интересней смотреть на девственно-тупое лицо экскурсоводки, которая показывает в Монголии туристам юрту Чингисхана, копыта чингисхана, лошадь Чингисхана..
и не догадывается что это нелогично и тупо..)))
Аль Фернис 23.05.2019 19:13 • Заявить о нарушении
Но интересней смотреть на девственно-тупое лицо экскурсоводки, которая показывает в Монголии туристам юрту Чингисхана, копыта чингисхана, лошадь Чингисхана..
и не догадывается что это нелогично и тупо..)))
Аль Фернис 23.05.2019 19:13 • Заявить о нарушении
Да хорошо бы хоть и в Монголию - даже и с тупой экскурсоводкой. Интересно, что при самом нашествии "зеленей" не было: Бату-хан ходил на Русь зимой. Так в болотах не вязнешь, рек не форсируешь, да и партизанщины без "зеленей" не очень получится... Монголы могли спать прямо в сугробах. Только китайским инженерам обеспечивали шатёр с подогревом, не считая, конечно, самого Бату-хана, Джебе-нойона, Субудай-багатура и прочей знати...
Николай Валерьевич Ширяев 29.05.2019 16:11 Заявить о нарушении
Николай Валерьевич Ширяев 29.05.2019 16:11 Заявить о нарушении
Монголы до сих пор не научились ничему, кроме выпаса коней и мелкого ремонта. А это значит, что они 1000 лет назад были ещё глупее, чем Кличко. И что такой может развить в виде индустрии и инфраструктуры, при кучке неграмотных кочевников без своей даже письменности?
Думать надо критически, а не повторять бред придурков-историков..)))
Аль Фернис 29.05.2019 18:34 Заявить о нарушении
Думать надо критически, а не повторять бред придурков-историков..)))
Аль Фернис 29.05.2019 18:34 Заявить о нарушении
Прикол в том, что потомки воинов Бату-хана нынче составляют процентов пятнадцать населения России, вполне ассимилировались, овладели письменностью и прочими искусствами. И вот я как раз против того, чтобы в угоду этническому политесу начать уродовать историю даже не России, а скорее даже Киевской Руси ещё...
А так - бОльшая часть русских так или иначе унаследовала какую-то кровь от "монголо-татарских" завоевателей. Но собственно монголов было 10-12%. Остальные - среднеазиаты, кавказцы, кипчаки и прочие ранее покорённые племена. Даже парочка китайцев была для инженерной мысли...
Это было более раннее полиэтническое нашествие - в сравнении с наполеоновским или гитлеровским. Если разобраться, каждое из них калечило восточных славян. Иго оторвало Русь от Европы политически и цивилизационно, оторвало часть славян к западу, прочих не очень удачно "овосточив". Наполеоновское нашествие по сути запустило цепочку революционного подъёма в империи. Гитлеризм во многом обусловил демографическую катастрофу (сами коммунисты наработали бы только на кризис)...
Николай Валерьевич Ширяев 06.06.2019 16:21 Заявить о нарушении
А так - бОльшая часть русских так или иначе унаследовала какую-то кровь от "монголо-татарских" завоевателей. Но собственно монголов было 10-12%. Остальные - среднеазиаты, кавказцы, кипчаки и прочие ранее покорённые племена. Даже парочка китайцев была для инженерной мысли...
Это было более раннее полиэтническое нашествие - в сравнении с наполеоновским или гитлеровским. Если разобраться, каждое из них калечило восточных славян. Иго оторвало Русь от Европы политически и цивилизационно, оторвало часть славян к западу, прочих не очень удачно "овосточив". Наполеоновское нашествие по сути запустило цепочку революционного подъёма в империи. Гитлеризм во многом обусловил демографическую катастрофу (сами коммунисты наработали бы только на кризис)...
Николай Валерьевич Ширяев 06.06.2019 16:21 Заявить о нарушении
Унаследовали как? Если ни в генах этого не найти, ни по уровню развития - не стыкуется. Ну, если только у идиотов и детей это неоспоримо? Им же байки рассказывают, уверовавшие в нелогичную сказку?..)))
Разбирайся в мат. части. Не неси мне пургу..
Аль Фернис 06.06.2019 21:52 Заявить о нарушении
Разбирайся в мат. части. Не неси мне пургу..
Аль Фернис 06.06.2019 21:52 Заявить о нарушении
Даже наше "ура!" от их "урагх!", что означало "вперёд!"...
Николай Валерьевич Ширяев 27.06.2019 12:54 Заявить о нарушении
Николай Валерьевич Ширяев 27.06.2019 12:54 Заявить о нарушении
У них это, в первую очередь, недоразвитость речевого аппарата, как у животных, и тому подобное дальше - более корЯвое узаконенное произношение и такой же двуличный туповатый смысл, который до сих про невозможно спрятать..
Ну, пока вас в деградацию научную не вогнать, а вы ж не против так за косточку диплом получить и содержание?..))
Аль Фернис 27.06.2019 23:07 Заявить о нарушении
Ну, пока вас в деградацию научную не вогнать, а вы ж не против так за косточку диплом получить и содержание?..))
Аль Фернис 27.06.2019 23:07 Заявить о нарушении