Здравствуйте, Дарилович,
а скажите мне пожалуйста, является ли то, что Зеленский клоун и наркоман, оправданием того, что Путин убил уже сотни тысяч россиян и украинцев? Не клоунов и наркоманов.
Спасибо.
Я ни в коем случае не хочу поругаться. Ругаться глупо и неконструктивно.
Но я честно не могу понять что Вам не ясно в моём вопросе?
Несовпадающая с Вашей позиция?
Отсутствие логики и несуразность?
Глупость вопроса?
Уточните, если можно.
Нет конечно. Вы просто не дочитали моё объяснение. Там было написано "Ни в чем не повинных людей." Это мирные жители России и Украины, это российские солдаты-срочники, это все солдаты Украины, которые пошли защищать свой дом не за деньги, а по велению совести и долга перед Родиной.
По-вашему, все эти люди должны были умереть из-за того, что Зеленский клоун и наркоман?
Ясно.Значит,виноват,по-вашему, я,потому,что не дочитал!Нет,уважаемый,виноваты Вы,потому,что не хотите понимать простых вещей!На нас напали и мы защищались,как при нападении Гитлера!В 2014 году Киев объявил жителей Донбасса,ни в чем не повинных людей,террористами и стал проводить Ато-ант террористическую операцию!Восемь лет продолжалось это ГАДСТВО!После чего Россия (Путин) сказала:Хватит!Мы защитим жителей Донбасса,мы проведем Международный трибунал по наказанию виновных в убийствах и геноциде ни в чем не повинных людей!Наше дело правое!Победа будет за нами!Слава России!
Дарилович, пожалуйста, притормозите. Не нужно здесь никаких лозунгов и речёвок. Мы не на митинге.
Я задал простой вопрос. Стоит ли попытка "наказать Зеленского" жизней сотен тысяч невинных.
Про Донбасс. А вспомните-ка, по какой причине Гитлер напал на Польшу и этим начал вторую мировую. Правильно, в Польше обижали немцев. Ничего не напоминает?
Итак, повторю вопрос: стоит ли наказание Зеленского такой цены?
Оба предложенных ответа не подходят!Это поверхностный подход.Дело не в Зеленском или почти не в Зеленском.На нас напало НАТО с помощью Украины.А кто там,Зеленский,Порошенко или ещё кто- это вторично.А вот НАТО,по Европе с Америкой,мы будем работать до последнего!Вы знаете каким оружием обладает Россия!Путин как-то сказал,что по Украине мы ещё всерьез не работали!Так что если не хочет мира Украина,пусть продолжает.Кстати,Вы знаете в каких "размерах"Украина вошла в состав России?Она рискует вновь оказаться в таких же параметрах.Хорошо сказал поэт Бродский:С богом,хохлы,гетманы,вертухаи.Пустб вас теперь немцы с поляками ставят на четыре кости!
У Вас нет ответа на мой вопрос. Понимаю.
Я отвечу за Вас. Не стоит.
Но у меня возникла ещё пара вопросов.
1. А в каком конкретно месте Украина напала на Россию. Вы можете указать дату и время? Только пожалуйста, не говорите, что вопрос не корректный или что Донбасс это Россия.
2. А как вы думаете, почему НАТО напал на Россию без оружия? Зеленский который год у НАТЫ вооружение клянчит.И всё никак ничего путного не получает. Вот где томагавки, например?
Уважаемый!Я Вам что,справочная?Ну,ладно,коль поступили вопросы,постараюсь ответить.Вот про нацизм,например.Есть интернет,там всё подробно.Мое представление о нацизме-это превосходство одной рассы над ругими и их подавление.Когда Украина напала на Россию?Декабрь 1991 года,сразу после развала Союза Украина покатила бочку на Россию и докатила до сегодняшних дней.Донбасс,Одесса,Киев,это все русские города!Богдан Хмельницкий ничего конкретного не имел.Он как табор цыган бегал под ударами немцев,турок и поляков.Второй вопрос:Как это без оружия НАТО напало?А откуда же убитые и раненные?То,что не дают Зеленскому серьезного оружия-это из-за его неадекватности и боязни за самих себя.Мы долбанул в ответ так,что досталось бы и Украине и НАТО.Третий вопрос:И то, и другое.И НАТО напало,и своих защищаем!Странно,что Вы об этом спрашиваете.
Простите, Дарилович, но у меня ещё вопрос возник. Вот Россия спасает русских людей на Донбассе от фашистской хунты. А вот вопрос: Скажите пожалуйста, Дарилович, а Вы случайно не знаете фамилию хоть одного спасённого этой войной от нацистского режима? Может, жителя Купянска, или Бахмута?
А, может, вы знаете фамилию какого укронациста, этой войной наказанного? Поделитесь информацией, если она у Вас есть.
Фамилию спасённого от укронацизма я Вам не назову,просто не запоминал ранее.Но то,что многие украинцы,попавшие к нам в плен не хотели возвращаться обратно - это факт.Освобожденные территории - это тоже вклад в ликвидацию и освобождение от укронацизма.А как я писал ранее-будет обязательно проведен международный трибунал по наказанию укронацистов.Плдождем- увидим.
Знаете, Дарилович, а ведь фамилию спасённого не только Вы забыли. Интернет тоже таких фамилий не помнит. Как удивительно. 4 года спасают, столько хороших парней полегло, и ни одного спасённого. Как грустно.
Но ничего, время ещё есть. Война, то-есть спасение, ещё продолжается. Ещё сотни тысяч успеют погибнуть ради спасения.... ну, надеюсь, кого-нибудь всё-таки спасут.
Надежда,как говорится...А что до войны-Вы помните историю?На встрече трёх лидеров в Ялте Сталин сказал:Наша задача обеспечить мир минимум на 50 лет.Эти 50 лет давно уже прошли.Война-Естественный ход развития цивилизации.
Естесственный ход? Значит вы, Дарилович, не будете возмущаться, когда война придёт убивать лично Вас?
Каннибализм тоже естесственный ход развития человечества. А так-же и нацизм с расизмом. А вы тут с фашизмом типа боретесь. Зачем, если это естесственно?
Не знаю Вашего образования,но с логикой у Вас того,не совсем.Война- это есть разрешение противоречий,когда мирные средства исчерпаны.Нацизм,каннибализм и прочие отклонения будут уничтожаться.А если война придет к моему порогу- я всегда готов.Старшиц лейтенант запаса,командир роты.Буду выполнять приказы вышестоящих командиров!
О как, лейтенант. А скажите-ка, старший лейтенант запаса Дарилович, чё дрбровольцем не пошли на фронт? На Вас же НАТО напал. Родина в опасности. Или ещё не так сильно напал? Но это ладно, можете не отвечать.
Мне интересно про проблемы с моей логикой. Скажите пожалуйста, какие именно логические ошибки я допустил?
Не логические ошибки,а не просчитываете естественный ход цивилизации.А про разрешение проблем Первой и Второй мировой-это длинный вопрос.Ленина надо изучать и других деятелей.А Вы,что,не можете сами разобраться в этом?
Блин, Вы-же только что написали, что с логикой у меня не того. Теперь, значит, того. Я рад. А вот с просчитыванием естесственного хода цивилизации проблемы. Можете уточнить какого рода у меня проблемы с просчитыванием?
Про войну я могу разобраться и сам. А вот узнать Ваше мнение по какому-либо вопросу без Вас ну никак не могу.
В ответе на вопрос о войне достаточно написать, что первая мировая разрешила противоречия между тем-то и тем-то. О второй то-же самое. Даже без Ленина можно справиться, я думаю.
Супер. Значит, с помощью второй мировой, да и первой, Германия разрешила свои территориальные и материальные проблемы, верно? Как удачно у неё всё вышло.
А, может, ещё кто-то разрешил свои территориальные и материальные проблемы?
Точно! СССР прирос Калининградом и западной Украиной! И так дёшево заплатил за это. Каких-то 20 миллионов. Ну теперь мне понятна вся польза войны. Спасибо.
А что на счёт моей проблемы с просчитыванием истории? Поясните, и я постараюсь исправиться.
Ну,Жека!Ну,Евгений Владимирович!Я уже подумал, что все вопросы закончились,а они все ещё продолжаются.Страница вопросов и ответов получается.Вы хоть учитываете то,что я высказываю свое личное и единственно верное мнение?Так
Вот Ваша логика по НАТО без оружия напала напоминает мне старый анекдот:Сидят два академика в гараже,решают мировые проблемы.Один читает газету и спрашивает-а знаешь,Петрович,что алкоголь,которым мы тут балуется,сокращает жизнь,как минимум вдвое!Это Как?Ну,вот сколько тебе сейчас?Ну,сорок.Вот,видишь?А если бы не пил,уже было бы восемьдесят!А насчёт истории-нет четкости просчитывается кто на кого напал и какие получились результаты
Это как-это Вы своё мнение выражаете? Я думаю, Вы от лица чатлан с Плюка тут вещаете.
Однаки после Вашего объяснения мне понятнее мои косяки не стали. Анекдот, конечно, прикольный, но где в нём я? Можете чётко сказать, напрямую, какую логическую ошибку(ки) я совершил?
И опять по поводу исторической чёткости. Я здесь по истории высказался только что каннибализм, расизм с нацизмом и фашизмом это естественный ход истории. Если, по Вашему, это не так, будьте добры, объясните свою точку зрения и почему я не прав.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.