Стоя перед выбором

Стоя перед выбором

1) Первое, что надо сделать стоя перед выбором, и мы это неосознанно делаем, это определить – наше решение от опыта или от знаний. Я лично много уже написал на своей странице о разных аспектах своего мировоззрения, но понял только сейчас, что всё это от опыта. Причём опыт постоянно по мере написания статей пополняется.

2) По законам мироздания всё можно представить в виде песочных часов или как в древности в некоторых народах – весов. Равновесие – основа всего. Т.о., вытекает теорема: Если знаний больше опыта, то требуется опыт. Если знаний меньше опыта, то требуются знания.

3) Первый и второй пункт дают нам возможность понять мотивы своих поступков.

4) Сегодня, я столкнулся с тем, что увидел свой клон на сайте проза точка ру под ником Любива. Клон – это не сам объект, а нечто имеющее внешнее сходство. Я не знал, как мне реагировать, протестовать каждому её слову, похвалить? Речь здесь не о плагиате, а лишь о внешнем сходстве напоминаю. Наши идеи абсолютно различны. Так вот, сам факт того, что это событие произошло сподвиг меня на написание этого материала.

5) В том, что она пишет полную ахинею, не имеющую ничего общего с Новым Заветом можно не сомневаться. Как я уже писал о таких людях, они используют «заклинания», этим всё сказано. Вопрос в другом, она пишет себе опыт, чтобы уравновесить знания или знания, чтобы уравновесить опыт? Можно выводить законы опытным путём – эмпирическим путём, причём сегодня существуют всяческие способы улучшения этого пути взять, скажем, аппроксимацию за основу. Можно выводить по законам опытные образцы в жизнь, но у этого метода есть существенный недостаток – малое количество обозреваемых образцов. Поэтому сегодня учат так: выводим закон, создаём образец, дорабатываем до нужной погрешности.

6) Напомню один закон из моего мировоззрения. На самом деле М.В. Ломоносов его получил для своих целей, Архимед и все остальные деятели про которых можно узнать. Закон прост: если в одном месте убудет, в другом непременно прибудет. Попробуйте эту логику использовать на любом своём примере, и вы убедитесь в его абсолютной истинности.  Примеры есть в моих предыдущих статьях, т.к. и любой процесс существующий в них этому закону подвержен. Для чего я упомянул здесь этот закон? Какова цель пришествия, например Иисуса Христа? Тут два варианта другой известной истины «ни дать, ни взять», но в нашем случае «и дать и взять». Объясню на примере: например известная игра «пятнашки». Одна клетка всегда не занята, а остальные всегда заполнены, мы ставим на пустую передвигая цифру с заполненной клетки и так далее, т.о. мы меняем, не меняя количество, качество – ничего, кроме движения к намеченной цели (не было в оригинале строим из конструктора). (Не было в оригинале: трости надломленной не переломит, и льна курящегося не угасит, доколе не доставит суду победы)

7) Какой выбор сделал Иисус Христос? Он играл в «пятнашки», Он знал, как пойти, чтобы приблизиться к намеченной цели (не было в оригинале царствию небесному). Он знал правила игры, как играть, что делать и какова цена. Можно срубить дерево и посадить новое на этом месте – всемирный потоп. Можно пересадить дерево в «лучшее» для него место. Иисус Христос использовал второе. Вот Вам и виноградари, и Отцы и всё остальное.

8) Итак, Равновесие – нельзя нарушать или в глобальном смысле нарушить, Законы, Опыт, Мотивы, Клон, Новый Завет, Эмпирический и прямой пути, Закон сохранения энергии, Теория игр, Цена ошибки. Эти термины я применял в статье до этого момента.

9) Какой можно сделать из всего этого вывод? Пример, вы приходите в магазин, набираете покупки, идёте на кассу, уходите с покупками. Вы сделали Выбор, поменяли одно на другое. Все термины для этой ситуации подходят идеально, просто вдумайтесь.
Кто такой Иисус Христос здесь? Я есмь - Равновесие, Жизнь, Путь, Истина, и ещё невероятное количество названий. Ни дать (лишнего), ни взять (лишнего) – это Равновесие.

*) Дорогие мои читатели, надеюсь, Вы по достоинству оцените мудрость, которую сегодня получили. Используйте её только в благих целях.

14.05.2019 год