Прежде, чем судить по меркам волчьим...

Рина, это не главная идея, а тема стиха общая, а идеи
у меня другие. во-первых, не закливаться на своём,
а с Божьей помощью учиться слышать, понимать и ценить
общее и чужое. Вы читаете поверхностно и не вникаете
в суть сказанного, внешний смысл отдельных слов Вам
важнее заложенного в стих целостного начала. если Вы
так капризно относитесь к своим творениям, то мне лучше вообще не заходить на Ваши стихи, Вы же при этом
можете при желании заходить на мои, но я Вам не советую писать на них никакую критику, ни положительную, ни отрицательную. иначе будет мой
ответный визит, и моя критика будет стараться быть
и объективной, и жёсткой

Серж Конфон 3   06.05.2019 00:27   Заявить о нарушении

Серж, что же Вы считаете, раз я недавно на Стихи.ру, так не понимаю, что и к чему?
Тема для создания стихотворения как раз может быть одна, сколько стихов написано о любви, пороках и т.д. А вот средства (точнее слова, строки), которые используются автором, должны принципиально отличаться друг от друга. Если один автор заимствует у другого хотя бы одну строчку, значит он ушемляет авторские права другого.

Если бы Вы этого не понимали и были уверены на 100 процентов, что такое нигде не написано, то не удалили бы после конструктивной критики Светланы ссылку на источник вдохновения, мое стихотворение "Будьте человечней" и не стали бы менять слова в строчках.

Любой здравомыслящий читатель, сопоставив наши стихотворения, увидит очевидное.
А вы вместо того, чтобы признать свою ошибку, выбираете нападение, пишите, что я поверхностно читаю и меня интересуют только слова.
Это мои слова, мои стихи, я буду их защищать. Я не бегаю по страницам других авторов в поисках темы для создания стихотворения. Меня волнует, скажем, тема загрязнения окружающей среды, я буду писать об этом, что я чувствую. Возможно, посмотрю какую-то статистику, научные факты, чтобы ненафантазировать лишнее, но никогда не возьму какие-то фразы у других. Мне это неинтересно и читателям тоже.
Счастье- найти что-то своё, и до дыр замыленную тему рассказать в стихотворной форме по -своему.

Какой у вас стиль написания? Почерк всегда выдает человека, он уникален, как и стиль написания. А если у вас прочитать побольше стихотворений, то создаётся впечатление, что их писали разные люди.

Я не гонюсь ни за количеством стихов, ни за рецензиями. Так что не стоит меня пугать, что вы придете и напишите мне жёсткую рецензию. Хочется вам ее написать, вперёд. Мне нестрашно. Я за каждое написанное слово своё отвечу.
И сама буду решать, что мне делать, к кому заходить и что писать.
Но вас больше у себя не жду.

Рина Рогачева   06.05.2019 05:08   Заявить о нарушении

дело тут совсем не в строках- отдельные строки, как раз можно брать как цитаты, к тому же определённые
строки, бывает, хорошо задают тему, а от начальных
строк очень часто в значительной степени зависит
и содержание стиха, дашь неверное начало- в неверную
сторону и уйдёшь. гораздо важнее в написанном
по чужому материалу или по чужому зачину стиха,
если только это не является просто
стихом-сопереживанием тому, что заложено
в изначальном стихе, как-то иначе раскрывать смысл,
настроение, направленность ранее написанному,
используя для этого свои краски, а не повторяя сделанное ранее кем-то другим. иногда это бывает
и просто только некоторым улучшением и дополнением
формы и содержания изначального стиха. нередко бывает, что потенциально прекрасные стихи никак
должным образом осознанно, стилистически
и художественно не оформлены, жаль, чтобы они в таком виде пропадали- и тогда берёшься их переписывать
по-своему. с чего Вы взяли, что стихи всегда должны
быть чисто авторскими и не могут быть откликами
или частичными заимствованиями? даже такими классиками, как Пушкин, это не соблюдалось.
Вы можете сколько угодно любоваться мнимой оригинальностью своих строк, не понимая, что
подобным образом уже тысячи раз писали, но если Вы
не будете откликаться ни на что чужое и не будете
ничему у него научаться, то закоснеете в собственном
болоте и не будете никак развиваться. беря зачин
из классиков, при использовании их или параллельной им темы, нередко ставят эпиграфы из их строк- может,
надо открыть практику и малоизвестных авторов начать
подобным образом цитировать, чтобы им не было обидно?
вот Вам и карты в руки: Вы можете одной из первых
начать такую практику. то, о чём Вы говорите,
не конструктивная критика, а придиркии по мелочам,
не вникаямв главный смысл содержания стихов, чисто
из стремления к самолюбованию. но автору надо
по возможности идти навстречу при использовании другим каких-либо заимствований из первого до тех
пор, пока это не нарушает принципиальных основ вторичного стиха. но, честно говоря, мне и самому
не нравится, когда при откликах на чьи-то стихи получается совпадение названия с первоначальным стихом, если только в заглавии не стоит какое-то
чёткое понятие, например, Совесть. за всех читателей
Вы не говорите: Вы в их душах не жили и не спали и Вам
никто не давал такого права. читатели бывают совершенно разными. и любой здравомыслящий читатель
сначала вникнет в содержание, в смысл и в настроение
стиха, а уж потом может смотреть, есть ли в нём
с чем-то совпадающие или близкие места. Вы именно
поверхностно читаете, по крайней мере так прочитали
этот мой стих, ничего не сумев из него для себя вынести. может, у Вас просто закрытая к восприятию
чужих или высоких тем душа? я этого не знаю. на Ваши
стихи никто тут и не покушается, можете оставлять
их в том виде, в каком Вам заблагорассудится,
но не советую избегать полезных советов. а это чисто
мой стих, имеющий свой самостоятельный характер.
я не бегаю по чужим стихам в поисках темы... -
жизнь в разное время бывает более и менее наполненной, и это отражается на диапазоне, широте
и глубине раскрытия тем тем или иным автором.
и если Вы написали за долгое время очень много стихов, то совсем непросто не повторяться,
а повторяться чаще всего не хочется, вот и ищешь
чего-то затрагивающего душу или нового для неё,
но не являющегося для неё чем-то посторонним.
я не вижу в этом ничего плохого, к тому же многим
отклики, так появляющиеся, нередко приходятся весьма
по душе. я буду писать об окружающей среде...
- у каждого автора свои волнующие темы, и они в разное
время могут быть разными. если Вам удаётся содержательно, глубоко, честно и хорошо писать
на ту или иную тему, то Вам никто не должен запрещать
на неё писать, и даже если она раскрывается ещё несовершенно, надо понимать, что у всех бывает период
научения, главное, чтобы сам человек хотел учиться,
а не коснел в одной поре. у Вас здесь на сайте выставлен 71 стих, помимо этого, наверно, есть ещё немного стихов. Вы сейчас находитесь только в самом
начале творческого процесса, поэтому советую: меньше
пытайтесь давать советов другим и больше научайтесь
на примерах творчества разных хороших авторов.
стараться рассказать по-своему - это хорошо, только
не надо заниматься тупым экспериментаторством
и создавать искусственную "оригинальность". когда
Вы напишете достаточно много разного и по-разному,
у Вас не будет какого-то одного своего " фирменного"
стиля, но между тем Ваше лицо будет в стихах многими
в разных формах и стилях весьма узнаваемым, при этом
темы тоже могут быть весьма различными, и часто свежее рождается на стыке тем. насколько разнообразен опыт автора (как жизненный,
так и в написании стихов), настолько он может в своих
стихах представляться разным человеком. возьмите,
например, пример Владимира Высоцкого: Вы знаете, сколько разных душ в его творчествн отразилось?
я не приду на Ваши стихи писать Вам рецензии, если Вы
не измените своего отношения, либо не обнаглеете.
мне не хочется писать лишние жёсткие рецензии, прежде всего потому, что любой автор должен сам развиваться, и если он этим не займётся, то никто ему
не поможет, в том числе не помогут и справедливые
жёсткие рецензии. но Вы можете на них напроситься

Серж Конфон 3   06.05.2019 11:11   Заявить о нарушении