Договор. аренды

...
          ... простая плоть: на срок аренды.
... стандартны пункты в договоре ...
Возможности: По экспоненте.
Ограничения: По горю.
... первоначальная настройка ...
... константы: пол, цвет кожи, разум. Из адаптивного: запойность, вес body, зубы (но не сразу).
...
Upgrade стабильный: кровь и кожа. Возможный: органы, протезы. Не возбраняющийся modding: нейроны, мышцы, "ирокезы".
...
... расчётное: 700 плюс / минус, (110 – практика дожитий).
Не гарантированно: климакс.
Износ: по качеству соитий.

... дальнейший текст ...

...души вселенье и выход в свет: (пробелы) дата.
В два слова: _________________(цели проявленья)
Аванс / Посмертно – об оплате.
... минимизация последствий от необдуманных поступков – изъятие: вперёд / на месте.
Возврат: В кредит / Нет (если в группе)
...
Сторон традиционно подпись текущей датой: "Арендатор".
- Готовься!
- Время!
- Крикнул в голос?
Исполнил полностью.
                Создатель












кому нравится голый текст

простая плоть: на срок аренды.
стандартны пункты в договоре
Возможности: По экспоненте.
Ограничения: По горю.
первоначальная настройка
константы: пол, цвет кожи, разум.
Из адаптивного: запойность,
вес body, зубы (но не сразу).
Upgrade стабильный: кровь и кожа.
Возможный: органы, протезы.
Не возбраняющийся modding:
нейроны, мышцы, "ирокезы".
расчётное: 700 плюс / минус,
(110 – практика дожитий).
Не гарантированно: климакс.
Износ: по качеству соитий.
дальнейший текст души вселенье
и выход в свет: (пробелы) дата.
В два слова: цели проявленья)
Аванс / Посмертно – об оплате.
минимизация последствий
от необдуманных поступков
– изъятие: вперёд / на месте.
Возврат: В кредит / Нет (если в группе)
Сторон традиционно подпись
 текущей датой: "Арендатор".
- Готовься! - Время! - Крикнул в голос?
Исполнил полностью.
                Создатель


Рецензии
Из всего прочитанного однозначно поняла только последнюю, почему-то не зарифмованную строку:"написать рецензию". Так как написать рецензию я могу на что угодно, ухватилась за эту строку, как за соломинку))
Итак, у меня даже мелькнула подленькая мысль: а какое это всё имеет отношение к поэзии? Но меня так просто голыми руками не возьмёшь, я умею сопротивляться доводам даже своего собственного разума. В конце концов я согласилась с выводами Люды (Шейд): оба текста одинаково легко заходят. Прибавлю от себя: выходят так же легко, без причинения какого-либо вреда.
Сергей:))



Татьяна Попова Тог   03.04.2022 12:02     Заявить о нарушении
:) не всё что находится на странице текст от автора, к сожалению некоторые детали (в которых дьявол), например, глагол написать - от авторов сайта. Глаголы действия от "автора" применяются только после подписания (согласия/при(н)ятия выбора), так что свобода выбора всего лишь условность. А иначе н/и-е/кто не даст вам право действовать от своего имени. А плпан предполагает что все учтены иначе как потом оценивать?

А что такое поэзия? Набор правил с рифмовкой (или без), соблюдение размера(или нет), написание обязательно (или не) в столбик, с заглавными (или без) буквами, со знаками препинания (или без)? по мне поэзия это свобода в самовыражении, с соблюдением медицинского не навреди. Поэтому если как зашло, так и вышло - уже удача автора.
Существует масса приёмов вызвать "сочувствие и сопереживание", как дешёвых - использование эмоций - ими осознанно (что уже подлость по отношению к читателю) или неосознанно, по наитию пользуется многие "популярные" авторы (об этом довольно подробно было в разборе у Арсения Ж-С по Питерским событиям). Про этот аспект у меня есть рифмованные мысли, если интересно ссылки дам. Если посмотреть на некоторые тексты под этим углом, то высветится неприглядная изнанка, собственно на этом (хайпе) и живёт тусовка. Мне же ближе обращение в "мозг" минуя эмоции.
извините что так многобуквенно и серьезно на этом тексте, но мне кажется это важно и для Вас.
С уважением.

Баль Сергей   03.04.2022 13:00   Заявить о нарушении
Сергей, давайте всё же на "вы", так честнее. Официоз на стихире недолюбливаю. Тут все свои, в одной лодке. Хотя функционал разный, но плыть или тонуть - так сразу всем.
Что касается эстетики и прочего. Мне часто в качестве большого плюса говорили, что моя поэзь не совсем женская. Или не женственная, один чёрт. На аву мою глазели с недоумением: стихи из неё никак не вытекали. Поэтому убрала. Как только из-под пера полезут красивости всякие, рюшечки, бантики, так страница будет закрыта. Подальше от любви и слащавой лирики - это сейчас совершенно осознанная позиция. Только гражданстаенность. Да хоть в эротике, хоть в пейзаже))
Технически умелое рифмование научилась распознавать чётко. Что б вам всем красиво было, хоть подавитесь! Эти страницы знаю, мне неинтересно. Хотя и имхо.
Что касается автора и из него вытекающего. Авторское - святое дело. Но про читателя забывать не стоит. Сакраментальное "в чём смысл?" никто никогда нигде не отменит. Расчёт, конечно, на подготовленного читателя. Я пока на среднем уровне подготовки, реагировать на мои "замечания" надо, но с юмором))
Я любопытная и часто поступаю назло себе, своим интересам. Поэтому пуляйте ссылки, какие хотите.
Но если буду писать, то откровенно.

Татьяна Попова Тог   03.04.2022 14:11   Заявить о нарушении
Татьяна,
не в коем разе не хотел обидеть, просто разделяю вы и Вы, в первом чаще обобщенное, типа вот вы гады! во втором как личностное непосредственно к человеку.
"реагировать на мои "замечания" надо, но с юмором))" - так и я вроде не серьёзен? Я же не поэт/писатель, для меня это решение "технической задачи" словарным запасом, а не цель жизни. я по обр.инженер, с остатками профессионального военного налёта, но у нас бывших не бывает. :)
"Но если буду писать, то откровенно."

с моего "приветствия" на странице: Решения ответить/написать комментарий принимаются волюнтаристски и не факт что совпадают с вашими ожиданиями.
Поэтому, жду откровенности. Если бы её не было изначально в ваших рецензиях, то буркнул бы что-то в ответ и пропал с горизонта.

"сейчас совершенно осознанная позиция. Только гражданственность. Да хоть в эротике, хоть в пейзаже))"
именно поэтому и задержался (проявился комментарием) на вашей странице. а чтобы лучше понять автора, очень важно прочесть его рецензии, ответы на них. Зачастую это даже интереснее чем сам текст.

"Сакраментальное "в чём смысл?" никто никогда нигде не отменит."
:) Да ладно! Уже! Постмодернизм не предполагает смысла, сплошные реплики с реплик.

собственно о "литературных приёмах"
http://stihi.ru/2019/06/12/6581

эпиграф отсюда:http://stihi.ru/2016/10/24/3531
сам анализ от Арсения Ж-С не нашёл :(.

И ещё, если напрягает скажите: зачастую отвечаю и пишу комментарии без приветствия, предполагая что диалог уже идёт...

Ссылками постараюсь не напрягать, сейчас это скорей исключение, ибо как сом попал в арык... :)

Баль Сергей   03.04.2022 20:42   Заявить о нарушении
Ничего не напрягает. Скорее, от меня можно устать, не каждый осилит)) Это мне надо знать меру.

Татьяна Попова Тог   04.04.2022 07:08   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.