663 Берите, что даётся

Вы просто не поняли смысла. Он глубже. Позже поразмыслив вы сами напишете противоположную рецензию Это не о потце .И не о дуре. Это об НЛП и психологии как отношений так и самооценки.

Борис Жувак   10.04.2019 21:48   Заявить о нарушении

Самооценка подвела-она его считала ЧМОМ,а он себя мнил МАЧО-бывает в жизни даже очень ЧАСТО.

Александр Филатов 10   11.04.2019 08:24   Заявить о нарушении

Вооот! Это уже лучше .А то вы на меня переложили ЕГО глубинные мысли. А я как раз и встал над схваткой и показал : что совершенно другое на втором уровне .Я же шахматист и что такое битва не на доске очень хорошо знаю. Но опять вы несколько упростили. Следите за руками ,как оно должно быть и было на самом деле.: Он себя не считал мачо. Если он мачо по своей сути -он не нуждается в подтверждении этого. Если же он потц с желанием развести подругу через поход в ресторан на постель ,то он заранее знает что никакой он не мачо.В любом слчае если он потц то после облома он -ЛОХ. А если он мачо , то после отказа он по прежнему мачо .Лохушка тогда она! Он же мачо а она профукала. Логика. Далее она: Если она шла в ресторан с пониманием что дальше последует то два варианта: 1она была готова и считала это естественным ( и не надо придумывать с точки зрения чиста женщины ,что она де мол простушка садящаяся в машину к парням покататься и только покататься. Простота -хуже воровства!)Тогда у нее с восприятием все в норме и ее удовольствие от ресторана доплюсуется удовольствием от постели. Или они там все жутко страдают раздвигая ноги?:) 2 если она была готова пожрать а далее прокрутить "динамо" то кого она кинула как не себя в первую очередь? И где она найдет такого же мачо? Если он конечно мачо. Возникает подвариант: он не мачо и тогда она все правильно сделала. А до похода в ресторан она как бы этого еще не знала. Ну тогда ей плюс большой! Вот только не надо все женские" меня мама ждет" подводить под этот императив ,как обычно женщины и делают.:)В этом случае -скрытая самооценка которой они избегают -она сучка крашеная и ничем этого не изменить . Тогда надо порадоваться за парня- он не врюхался по уши в это дерьмо под видом женщины. Так что позитив есть и в этом с обоих сторон. Поэтому глядя свысока о чём я и написал далее, в том и заключается : он мачо всегда если он мачо ;она если отказала ,то он мачо останется а она лохушка ;а если он потц и она отказала то это для нее наука;а если она отказала мачо ,а он мачо, то слава Богу- он избежал лохушки в своей дальнейшей жизни. Некого жалеть по выводам. А то ,что потом плачутся таксистам в жилетку: мол кормил, поил и не дала -ну, жаба мачо не душит ,она душит потцев .Таксисту можно лишь посоветовать молча ухмыльнуться и посочувствовать. Кому ? -Хороший вопрос )))Ну и концовочка:берите когда дается это девиз вообщем то жизненный.Смысл ждать старости ? Жить надо пока молодой и все надо в этой жизни. И те кто зажимаются в деньгах ли ,в ногах ли, в удовольствиях разного рода ..это лохи по жизни. Даже в труде можно счастье найти. Главное чтобы гайдар шагал подальше )) Такая вот ,блин ,у меня философия . Читайте еще. С удовольствием с Вами подискутирую .

Борис Жувак   11.04.2019 14:25   Заявить о нарушении

Борис СПАСИБО за такой развернутый расклад темы...тогда напрашивается мораль сей басни-сегодня мы все потребители товара и услуг,а в этом деле не поймешь-кто был ЛОПУХ!С уважением к вашему творчеству-не все такие ШАХМАТИСТЫ,как МЫ с вами!Простота и доходчивость-сестра Таланта-мастерства АВТОРА..так,что сложные комбинации и полет мысли не всегда понятны ЧИТАТЕЛЮ. Спасибо за внимание!

Александр Филатов 10   11.04.2019 18:18   Заявить о нарушении

http://www.stihi.ru/2019/04/09/4035 ПРОЧТИ по ПУТИ сегодня случайно наткнулся на приличные МЫСЛИ и СТРОКИ...Я очень сожалею,что забыли все мы о БОГЕ.

Александр Филатов 10   11.04.2019 18:24   Заявить о нарушении

Так потребитель товаров и услуг тот, кто сам себя им чувствует. Я например-нет .Хотя как и все что- то прокупаю и потребляю. Собственно ты прав в этом намёке ,и если уж считать женщин нелегкой профессии (древнейшей) проститутками ,то чем мы лучше ? Те которые продают свое тело ,здоровье ,время жизни ,знания и умения за жалкие гроши на заводах? Мы такие же форменные проститутки выходит. Так что это вопрос взгляда на явление а не суть само явление.

Борис Жувак   11.04.2019 22:33   Заявить о нарушении

написать кратко в стихе раскрыв такую тему невозможно и конечно же прозаическое повествование тут гораздо более понятнее и глубже. По сути это психоанализ. Но в стихе я считаю что все таки сумел показать не только три позиции : его,её ,и взгляд сверху ,но и еще самовзгляды его на себя ,ее на себя до и после ресторана и до и после отказа. И тогда образы множатся как тараканы ,равно как и изменение взаимоотношений между ними умалчиваемые в реальности происходящего. Именно как в шахматах -идет продумка ходов вперед и ответов ,но на доске все равно получается нечто среднее между тем что думали двое. А у меня... наверно родственников нет ,пишу сам. Она же не моя сестра.)))

Борис Жувак   11.04.2019 22:37   Заявить о нарушении

стих прочел .Откровенно слабый. Я такое даже не пишу ,не то что публикую. Но идея вот знаешь, есть! Причем достойная переписания по-новой. Ошибки если кому интересно могу указать .Критик я строгий, размажу однозначно согласно недостатков. Того же подхода требую к самому себе со стороны других. С фактами в руках а не голословности.

Борис Жувак   11.04.2019 22:40   Заявить о нарушении