Он убил Сталина*
Приёмный сын Гудзона,
Рождённый в СССР, –
Ему тюрьма и зона,
Как Саше – Анна Керн.
Клянётся, что историк
И вник до глубины,
Чем хлеб Отчизны горек
Виновным без вины.
И шрам душевной раны
Народу бередя,
Штампует он романы,
Клянущие вождя;
Пошитые нехитро,
Советское громя, –
В них нет другой палитры,
Репрессий окромя.
И, кажется, Победа
Ему, как в горле кость, –
В романах нет об этом
Ни слова – не срослось!
Зато вспотевшей ночью
Он видел тяжкий сон,
Где сам тиран воочию
Был жалок и смешон.
Возмездие настало
В сплетениях орбит, –
В том сне товарищ Сталин
Поэтом был убит…
Когда б на месть в натуре
Отважился поэт,
В живых остался б фюрер,
А мы, наверно, нет!
01.04.2019
* «Я убил Сталина». Яков Рабинер
http://www.stihi.ru/2008/05/21/2790
Он убил Сталина
© Copyright: Николай Ферапонтов, 2019
Свидетельство о публикации №119040203551
Свидетельство о публикации №119040203551
Рецензии
У меня тоже немало претензий к Сталину, как у всякого гражданина своей страны. Всё-таки и он отчасти повинен в неисчислимых потерях наших военных и гражданских. В особенности вначале войны. Виною которым его уверенность в собственной непогрешимости. Много-много за ним числится зла. Но и добра примерно столько же. И это я не могу и не хочу отрицать. Во всяком случае, если в Отечественную войну страну возглавляли эта нынешняя верхушка, то мы бы без сомнения её проиграли. Если они ухитряются при всех даже преимуществах России, в том числе в мобилизационном резерве, по сути уже который год топтаться на месте. То мне даже не хочется представлять, что было бы с нами, когда бы страной правили такие же либеральствующие, вороватые и трусливые политики.
Александр Онищенко 07.12.2025 13:50 • Заявить о нарушении
Александр Онищенко 07.12.2025 13:50 • Заявить о нарушении
О Сталине уже столько сказано и апологетами, и критиками, что новое может возникнуть только из секретных архивов.
Израильский общественный деятель Яков Кедми сказал, что критика Сталина носит непропорциональный характер. У меня есть небольшой текст об этом:
http://stihi.ru/2020/02/04/6464
Я не отношусь ни к апологетам, ни к критикам, но знаком с аргументами сторон. Мне не нравится, что 9 мая не вспоминают имя Верховного и роль ВКП (б) и коммунистов в Великой Победе.
Рассуждения по методу «еслибизма» о возможностях разных политиков в перекрёстные времена можно, наверно, поручить писателю социальной фантастики, а нам желательно понять текущий момент. По факту – военная организация России и её ОПК прямые наследники Сталинских пятилеток, Атомного проекта и Королёвских ракет. А то, что это наследство принято, умножено и улучшено уже заслуга следующих и современных руководителей.
По поводу хода СВО Президент высказывался неоднократно и определённо (я стараюсь не пропускать ни слов, ни текстов, ни приличной аналитики сказанного все последние 25 лет). Прежде всего – минимизация потерь, поэтому и темпы соответствующие. На днях просто сказал, что СВО это не война, а хирургическая операция.
Общественность, естественно, не посвящена а планы ГШ (о сложности и масштабности этой работы можно вспомнить мемуары генерала Штеменко, заместителя маршала Василевского), поэтому и судить о них серьёзно не может.
По моему разумению, неспешность в теперешних обстоятельствах войны на истощение противника позволяет лучше справляться со снабжением, подготовкой резервов, ротацией, более тщательной подготовкой тех самых планов, а также общественного мнения внутри страны, у партнёров и противника. Необходимо иметь план и на после войны по разным направлениям и в зависимости от взятия других территорий. Вспомним, что всевозможные «лесные братья» гуляли по западной Украине и Прибалтике до 1950-го.
Спасибо за отклик! Здоровья и благополучия!
Николай Ферапонтов 08.12.2025 22:00 Заявить о нарушении
Израильский общественный деятель Яков Кедми сказал, что критика Сталина носит непропорциональный характер. У меня есть небольшой текст об этом:
http://stihi.ru/2020/02/04/6464
Я не отношусь ни к апологетам, ни к критикам, но знаком с аргументами сторон. Мне не нравится, что 9 мая не вспоминают имя Верховного и роль ВКП (б) и коммунистов в Великой Победе.
Рассуждения по методу «еслибизма» о возможностях разных политиков в перекрёстные времена можно, наверно, поручить писателю социальной фантастики, а нам желательно понять текущий момент. По факту – военная организация России и её ОПК прямые наследники Сталинских пятилеток, Атомного проекта и Королёвских ракет. А то, что это наследство принято, умножено и улучшено уже заслуга следующих и современных руководителей.
По поводу хода СВО Президент высказывался неоднократно и определённо (я стараюсь не пропускать ни слов, ни текстов, ни приличной аналитики сказанного все последние 25 лет). Прежде всего – минимизация потерь, поэтому и темпы соответствующие. На днях просто сказал, что СВО это не война, а хирургическая операция.
Общественность, естественно, не посвящена а планы ГШ (о сложности и масштабности этой работы можно вспомнить мемуары генерала Штеменко, заместителя маршала Василевского), поэтому и судить о них серьёзно не может.
По моему разумению, неспешность в теперешних обстоятельствах войны на истощение противника позволяет лучше справляться со снабжением, подготовкой резервов, ротацией, более тщательной подготовкой тех самых планов, а также общественного мнения внутри страны, у партнёров и противника. Необходимо иметь план и на после войны по разным направлениям и в зависимости от взятия других территорий. Вспомним, что всевозможные «лесные братья» гуляли по западной Украине и Прибалтике до 1950-го.
Спасибо за отклик! Здоровья и благополучия!
Николай Ферапонтов 08.12.2025 22:00 Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.