Агностики

Есть верующие, есть атеисты,
А есть другие, кто иначе
На мир наш смотрят с иным смыслом
И вывод их другой в задаче.

В вопросах: Бога, вечной жизни,
Души бессмертной и так далее,
Они считают - "Наши мысли
Найти ответ не в состоянии".

Дано “агностики” им имя,   (1)
Мол - “Я идею понимаю,
Но не уверен".  И не снимет
Ответ - “А может нет Его, не знаю?"

Агностик более того,
Не верит в принципе в возможность
Всё доказать.  "Нам не дано
Понять души и Бога сложность."

К ним входит Кант и Рассел, Юм,
И Дарвин , и Эйнштейн великий,
И многие, чей светлый ум
Знакомы тысячей открытий.

Для тех, кто верит и не верит,
И не уверен в правоте -
Агностик в вас сидит за дверью
И мысли выдаёт не те.

К ним отношу себя и я...
Уж очень нравится семья  (2)

Агностиком быть много проще,
Чем в споре полюсы занять.
Удобно - и не за, ни против,
А воздержался, так сказать.

Для многих принято решение
В тяжелом споре для ума.
А есть, в ком лень ума важнее:
Знать не хочу! И все дела ...


3-31-19 ред.

(1) Термин был введён в употребление английским зоологом, профессором Томасом Генри Гексли в 1869 году

Агностик считает невозможным познание истины в вопросах существования богов, вечной жизни и других сверхъестественных существ, понятий и явлений, но не исключает принципиально возможности существования божественных сущностей, как и возможности отсутствия их.

(2) Известные агностики:
Иммануил Кант
Бертран Рассел
Томас Хаксли
Давид Юм
Роберт Антон Уилсон
Карл Саган
Стивен Джей Гулд
Фридрих фон Хайек
Чарлз Дарвин
Олаф Стэплдон
Франсуа Олланд
Альберт Эйнштейн
Уоррен Баффет
Ли Куан Ю
Тайсон, Нил Деграсс
Джобс, Стив
Роджер Уотерс
Гарфилд, Эндрю
Далай-лама XIV
и др.


Рецензии
тут, как обычно не всё чёрно-белое. многие агностики верят в недоказуемость, но есть и такие, которые верят в то, что доказательства есть, но они ещё не известны, и, потому, не принимают позицию на «полюсе» до того, как эта позиция доказана. это не указывает на леность ума. люди с позицией «знать не хочу» относятся, скорее, к другим категориям. агностики - это люди пришедшие к выводу о том, что пока недостаточно информации для принятия решения - это говорит об осмысленности позиции. эта позиция совершенно не указывает на отказ от поиска решения. тот же Дарвин к концу жизни нашёл свой путь к его пониманию Бога, хотя, я не уверен, что это не было «вынужденной» находкой.
С уважением,

Грмагистр   23.05.2019 21:34     Заявить о нарушении
Однажды Блез Паскаль ответил -
"Нам верить в Бога или нет".
Во то время, время Ренессанса,
Для многих важен был ответ.

Паскаль - ученый, математик.
Он вероятность описал,
И логикой азарта страсти
Он объяснил и предсказал.

Пари его было такое:
"Допустим в вере вы сильны,
Грешить ни-ни, а если всё же ...
К Нему с повинной - люди же мы.

Пришел конец, а Его нету,
Нет Рая, Ада, нет всего,
Но по сравнению с концом света
Вы не лишились ничего.

Теперь допустим вы грешили,
И нарушали вы завет.
Конец - Он есть! Вас не забыли,
И надо вам держать ответ.

Согласно этому пари
Вы проиграв всего лишились.
И как на это не смотри,
Вы в вечность поиграть решились.

И в ссылку вас пошлют навечно:
Гореть в огне, чертям служить. "
Вот вам пари, решайте сами
Во что вам верить, как вам жить.
.
С уважением,

Оскар Хуторянский   23.05.2019 23:42   Заявить о нарушении