Честь - гениальности основа...

В целом Нина совершенно правильно по мыслям. Хотя Пушкин -Наше всё, но он был не всегда прав, напр. едкая эпиграмма на Александра !. хотя он начал ограничивать крепостное право: в 1803 г. указ "О вольных хлебопашцах", в 1816-19 гг освободил от крепостного права крестьян ряда западных губерний. Ещё более едкая эпиграмма была у Пушкина на графа Воронцова, а его мизинца не стоят десятка два нынешних губернаторов, у которых поля и луга зарастают кустами и в деревнях ни коров. ни коз, ни овец, ни даже кур, а граф Воронцов превратил Новороссию в цветущий край - 6 губерний. Более полусотни тысяч садов по инициативе и под его опекой было высажено, полторы тысячи виноградных лоз только в Крыму, на свои деньги завёз из Испании тонкорунных овец и развёл их в Новороссии, всячески содействовал разведению лучших пород коров и лошадей. А что касается Николая 1 , который Гоголю послал в Рим 5 тыс. -жалованья полковника за 10 лет, а потом ещё 3 т.р, всячески опекал Крылова и довел вместе с жаловантем библиотекаря и гонорарами до 12 т.р в год - сумасшедшие дннгьги. Тому же Пушкину только на историю Петра 1 дал 10 т.р. У них с Пушкиным установились дружеские отношения. Вот фрагмент из беседы царя с поэтом: "Видя, что ты возмущаешься. сокрушаешься и легкомысленно обвиняешь власть за то, что она сразу не уничтожила то зло и на его развалинах воздвигнуть здание всеобщего блага. Знай, что критика легка и что искусство трудно для глубокой реформы, которую Россия требует, мало одной воли монарха, как бы он ни был твёрд и силён. Ему нужно содействие людей и верно нужно соединение всех высших сил государства в одной великой передовой идее, нужно соединение всех усилий и рвений в одном похвальном устремлении к поднятию самоуправления в народе и чувств чести в обществе". Царь не всегда решался сделать даже замечание поэту. Он говорил Беккендорфу :"Ну, скажите как-нибудь Пушкину. что я очень неловко себя чувствую, когда он при разговоре со мной на стол садится". В "Лит.России " публиковались письма царя к брату, где он полностью на стороне Пушкина в ссоре с Геккерном и Дантесом. Правнук поэта Григорий Григорьевич говорил мне , что по инициативе царя вышло полное собрание сочинений Пушкина и семья жила на это 25 лет. Я вспомнил это ещё и потому, что столько же лет поэты без гонораров при нынешней демократии. В отличии от начала двадцатых и тридцатых годов, года, вожди, продавая капиталистам зерно, убили голодом по 7 миллионов своего народа, при Николае 1 в России не было случаев голода потому, что он заставил помещиков и земских старост, где не было крепостного права, строить зерновые склады- мангазеи и иметь запас зерна на случай неурожая. Извините, Нина, за длинноту, но меня сокрушает нынешнее положение в России и Пушкин был прав "Иметь корову в Европе - признак роскоши: у нас не иметь корову - призгнак крайней нищеты!" Вот ныне русский народ в крайней нищете впервые за столетия. В моей родной деревне одна корова на 40 дворов, а в других и совсем нет. Всего Вам, Нина, доброго, всех благ в наше смутное время. С теплом души

Валентин Суховский 3   08.04.2019 13:27   •   Заявить о нарушении