Идеализм Путина часть пятая

                "Тираны мира!трепещите!
                А вы мужайтесь и внемлите,
                Восстаньте  падшие  рабы!"
                (А. С. Пушкин)
       Недавно в пр. "60 минут" Б.Б.Надеждин рассказал случай со  своей дочерью, которая учится в 10 классе. Она пришла домой испуганная и сказала отцу;"Все говорят что война будет". Б.Б. в этой программе рассказал этот случай. И убеждённо так  сказал;"Что  все  люди испуганны войной, но  войны не будет. Это я вам говорю". А почему он  такк  высказал  свою  мысль  с такой убеждённостью?". Многие конечно могут сказать, что в России здравомыслящие политики, и они этого  не  допустят. Но это  не так!. Вот как  раз от наших-то политиков более всего можно ожидать беды. У нас  в стране  нет ни одного здравомыслящего политика ни в Кремле, ни в правительстве, и тем более в Гос. Думе и С.Ф. и т. д. Там сидят такие политики, что хуже не придумаешь, т. е. все помешаны на том, чтобы как можно быстрее спровоцировать США и НАТО на войну с Россией. Ведь нет-же там ни одного политика, кто-бы мог остановить Путина и сказать ему как Меценат и Агриппа когда имп. Август словно играя затевал множество опасных сражений говорили
 имп. Августу;"ОСТАНОВИСЬ! МЯСНИК!", и имп. Август прекращал резню. А почему так сказал Б.Б. Надеждин;"Что войны не будет?". А потому, что он надеется на здравомыслие политиков США и стран НАТО. Ведь они там все придерживаются букве закона. Даже когда Путин ввёл войска в Крым нарушил Будапештскую конвенцию, а они не пошли в открытую конфронтацию, и не нарушили Конвенцию Монтрё, и также не сразу приняли Украину в НАТО, а соблюдают все  процедуры приёма в такой блок. Путин же когда присоединил Крым, и развязал войну на Ю.В. Украины, он никаких принципов не соблюдал и действовал как агрессор. Поэтому, только США и НАТО пока берегут мир на планете, а то, что сделал Путин, от этого могла бы возникнуть война. А поэтому Путин так и пользуется безнаказанно здравомыслием США и НАТО. И ещё у него есть уверенность, что народ наш поддержит его во всех любых делах и помыслах, потому, что наш народ и Путин не имеют никакого понятия о законах истории. А только те, кто познал науку и усвоил  материалистическое понимание истории, только у таких людей никогда не бывает помысла о дурных делах, т. е. говорить и настраивать свой народ вместе с детьми на погибель. Вот ещё пример таких наших политиков. Вчера по тел. дал интервью Зюганов и Жириновский. Так они считай совсем с ума сошли;говорили такую ерунду, т. е. настраивали Путина на войну с любой страной, кто хоть немного заденет интересы России.Т.е. про Жириновского, Зюганова и про других депутатов из Гос. Думы и С.Ф. про всех  них  можно сказать словами Гёте  из трагедии "ФАУСТ";
       "И пусть сидели бы они на  пенсии уютно.
        Так нет-же  прямо  в  грязь они лезут поминутно".
      И что характерно никто из  них не призывает к миру, на уме у всех у них  только война. Это как легионеры у Суллы были точно такими-же. Когда он  воевал с Митридатом, и у него была возможность отстраивать разрушенные города Греции своими легионерами. И легионеры ему говорят;"Веди нас в бой" Сулла ответил им;"Это я слышу не от людей хотящих воевать, а от людей нехотящих работать". Так  и у нас получается, что никто ни одного предложения не в нёс о том, как поставить наше общество на мирные рельсы. Все хотят угодить правящему режиму. Все наверно забыли, что при Сталине и при царизме тоже все хлопали в ладоши, и под  этот хлопот аплодисментов расстреливали свой народ. Т. е. когда нет демократии и оппозиции, такое часто бывает, и не только в России. 
      29. 11. 18 г. утром в НОВОСТЯХ я слышал как Путин сказал;"Что украинский  и русские будут вскоре будут братскими народами, и жить будут в дружбе как и раньше. И ему в ответ посыпались аплодисменты. Но так всегда бывает, т. е. там  сидели  просто проплаченные хлопальщики. Но я думаю, что он идеалист и просто  идеализирует события, т. е. не идеи правят миром, а вещи ведут за собой человека и общество в целом, и как угодно вещам расположиться, так и будет. И теперь уже никто не поверит в мире, что Россия мирная страна. И поэтому Украина в спешном порядке  сейчас вооружается. И вооружившись Украина навсегда уйдёт из под  влияния Москвы. Т.е. Путин предвидит, что если США начнут помогать основательно Украине и выведут её в число стран с развитой экономикой, то России считай КОНЕЦ. А пока Путин только с экрана телевидения выдаёт желаемое за действительное. Путин завидует Украине в том, что ей стали помогать и сочувствовать многие государства, и он предчувствует своё незавидное положение, и также незавидное в будущем положении России на мировой арене. И поэтому он рассказывает нашему народу всякие сказки о возможной дружбе с Украиной в будущем. Но как можно дружить с человеком, если он пришёл к тебе в дом и забрал половина имущества, и когда отнимал в драке убил несколько твоих родственников, и проживает в той части дома которую отнял у  тебя силой.
    А ещё для того он рассказывает сказки, что тем самым хочет облегчить своё положение и хотя-бы словами хочет сам себя утешить, или обмануть самого себя и наш народ, чтобы период его правления не проклинали наши граждане. Поэтому он и утаивает недобрую часть своих мыслей, чтобы не показать себя полностью, какой он  есть, и что он сделал на самом деле. Он хочет польстить нашему народу, то что мол я сделал, это всё хорошими последствиями отзовётся для блага России. Просто по  другому, что либо сказать, у него уже не получится, т. е. всё это будет выглядеть настоящим враньём, а это пока выглядит, как нечто похожее на правду.
    Сейчас уже доверие к России и к Путину упало в мире. И даже если сейчас он будет поступать справедливо, то всё равно всем будет казаться, что он неправ., потому, что люди видят не то что есть, а что привыкли видеть от России в прошлые годы. А привыкли они видеть только всё отрицательное в действиях России и при Путине и Медведеве. И чтобы этот взгляд мирового сообщества исправить потребуется длительный и упорный труд. Но наши правители никогда к этому не были готовы. И мы для лёгкости избрали для себя такой же агрессивный путь, какой был при СССР, и поэтому стали приемниками СССР. Там главным было отсутствие демократии и оппозиции в обществе, и пропаганда военной истерии. У нас сейчас тоже нет здравой действующей оппозиции. А то, что считается у нас оппозицией, это просто ПОДСТАВА. Мы можем судить по действиям Путина, и сказать, что он не является сторонником мира на земле, т. е. не отстаивает миролюбивые взгляды на нашей планете. А говорю я это потому, что он присоединил Крым, и поддерживает сепаратистов на Украине, воюют в Сирии и т. д. Т. е. Путин играет с огнём (играет с ядерным оружием, как обезьяна с гранатой) или как говорят "играет в русскую рулетку". А вот Китай, Индия они оказались немного поумнее, они как-бы поддерживают Путина, и в тоже время как-бы не являются сторонниками мира, если поддерживают Путина в таких делах, т. е. встречаются с ним, поддерживают экономические связи и т. д. Тогда оказывается, что борется за мир на земле только один блок НАТО. Только они отстаивают мир на земле не на словах а на деле, т. е. мы видим как они поддерживают целостность Украины в трудный для неё момент. Ведь Китай, Индия, и т. д. не одного слова не произнесли в защиту украинской государственности. Значит они тоже думают только о себе, и если удастся момент, то они тоже могут присоединить себе территории других стран. Тогда значит, что для них тоже не важен мир, а только собственные интересы дороже всех жизней на земле. Но ведь если не останется людей на земле;зачем тогда богатства?. Так-же это касается и России, если на территории России не останется большей части населения, это в лучшем случае, то кому тогда достанутся природные богатства, только тем странам наверное, которые не будут участвовать в войне. Вот поэтому может Китай, Индия и т. д. и подталкивают Путина на войну с НАТО.
      Путин часто говорит слова по тел. как человек самого  низкого воспитания. Так например он говорил;"Мочить всех в сортире";"Запад подхрюкивает США";"Мы все умрём и отправимся  в РАЙ, а они просто так сдохнут". Ещё как-то раз я включил тел. и он там обрабатывал такими непристойными словами Скрипаля как я догадываюсь. Он там говорил;"Он мразь, негодяй, и ещё по моему какое-то слово  сказал, что всё это было неприятно слушать. Но важно то, что сказав такие слова, это всё говорит о том, что он смотрит на общество с идеалистических позиций. Ну вот назвав Скрипаля "негодяем, и мразью" и т. д. это говорит о том, что он думает, что человек просто таким негодяем родился. А не знает, что человек по своей природе доброе существо, все пороки присуще не человеку вообще, а лишь человеку в плохо устроенном государстве, и только его государственные учреждения делают его злым, дурным, предателем, террористом, взяточником, коррупционером и т. д. Добродетель- это естественное состояние человека, порок и преступление-это порождение государственных учреждений. Добродетельная мораль благоприятно влияет на общественную жизнь. Но это имеет место только до тех пор, пока она зависят от неё, пока она соответствует потребностям породившим её. Как только такая мораль получает по отношению к обществу самостоятельное существование, она тогда уже не определяется им более, и её влияние в обществе получает совсем иной характер. Так и у нас сейчас наша общественная среда и несправедливость в нашем государстве породила таких Скрипалей, террористов, взяточников, коррупционеров и т. д. И в частности этот же народ с такой его идеологией допустил Путина к власти на четвёртый срок правления Россией. Т. е. наша мораль, идеология и правовые учреждения уже не соответствует потребностям породившим их, т. е. мораль, и идеология устарела и стала тормозить  общественному развитию. И поэтому наш народ допустил Путина к власти на четвёртый срок правления Россией. Он стал длительно править Россией в нарушении Конституции, и ещё при этом совершил ещё ряд нарушений. Здесь так можно сказать, что одна несправедливость со стороны  властей, порождает множество ответных реакций со стороны народа. Ведь в Конституции главное было закреплено, чтобы человек не мог более двух сроков быть президентом, ибо при таких полномочиях он может свободно подчинить себе всю правящую и законодательную власть, ну как стал таким Сталин, Брежнев и как было в царской России. У нас сейчас нет сменяемости власти, правит монарх как было при Сталине. В демократическом государстве Путину, да и любому президенту не позволили бы так длительно править. Поэтому у нас и вообще при деспотическом правлении никто не хочет ни видеть, ни иметь достойных качеств в человеческом поведении, потому, что монарх является врагом всех, и народ подавлен тревогой и страхом;все затаились даже от близких, все боятся заговаривать как с незнакомыми, так и знакомыми; даже на предметы неодушевлённые и немые стены и кровлю-взирают со страхом. И наоборот когда в сенате предложили императору Тиберию наказывать граждан Рима ЗА ОСКОРБЛЕНИЕ ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА. Тиберий сказал;в" В свободном государстве должны быть свободными и мысль и язык. У нас слишком мало свободного времени, чтобы ввязываться в эти бесчисленные дела. Если откроете отдушину, то вам уже не придётся заниматься ничем другим". Сейчас у нас также эта вся власть стала карманной игрушкой в руках президента, т. е. он дал просто нашему народу немного поиграть в демократию, но в любое время он эту игру может прекратить. Т.е. у нас нет настоящей демократии. У нас даже выборы президента всегда предсказуемы, т. е. это говорит о том,что заранее как бы уже назначен человек на президентскую должность,и поэтому про нашего президента можно сказать, что он у нас не настоящий. "Царь-то у нас не настоящий"(слова из х\ф "Иван Васильевич меняет профессию". Я много раз писал"что у нас сейчас правит императорская династия Ельцина. Ельцин передал своё правление Россией как в др. Риме императоры  передавали свою власть по наследству своим сыновьям или усыновляли человека и передавали ему власть. Хотя все республиканские институты были сохранены.Но они ничего не решали. Ну как у нас сейчас же есть Гос.Дума,С. Ф.и т. д.   
   Недавно в одном из комментариев один автор мне написал:"Что ты просто  неудачник, и поэтому выступаешь против властей нашего государства". Я конечно мог бы ответить словами Грибоедова из поэмы "Горе от ума";"Чины они людьми даются, а люди могут обмануться". Но я хочу ответить по другому. Я думаю так; Культурные  растения требуют ухода человеческих рук. вот они так произрастая дают хороший урожай только на возделанной и окультуренной человеческими руками почве. А сорняки они в любом месте растут, даже совсем на заброшенных почвах, поэтому от них человечеству только вред. И даже если на плохо возделанной  человеческими руками почве посеять культуру дающую высокий урожай, то на такой почве сорняки всё равно задушат культурно-культивируемые растения. Из этого можно сделать вывод, что в неразвитых демократических государствах люди с низкими запросами свободной воли могут уживаться при любых обстоятельствах, и их ничего не  стесняет, ибо они думают только о себе, идут на всякие преступления чтобы любыми путями выжить. Как и сорняки произрастают на любой почве губят при этом полезные для общества культуры, и никакой пользы они не приносят, они просто растут и засоряют общественную среду, и государство с неразвитой демократией таких людей поддерживает. Поэтому свободно мыслящие люди там произрастать не могут, т. е. окружающая обстановка не позволит им себя проявить в полной мере.
   Я часто критикую Путина и всю его администрацию, правительство, Гос. Думу и С.Ф. А потому критикую, что я как Сократ, который ходил однажды с фонарём днём по рыночной площади где было много народу. И его спросили:"Ты что-то потерял?" Он ответил;"Ищу человека". Так и я своими статьями и ком. ищу человека который мог бы остановить гонку вооружения и маховик войны запущенный Путиным, потому, что сейчас нет в мире более важной задачи перед человечеством:как остановить Путина и наш народ который его поддерживает во всех военных начинаниях. Ведь если не нам, то будущему поколению придётся за всё расплачиваться. Вот СССР тоже был  воинственно настроен, и участвовал почти во всех войнах и поддерживал всяческие революционные преобразования против капитализма в других странах, чтобы люди убивали друг друга как можно в большем количестве. А ведь вышло что зря всё это  он делал, так-как сам перешёл в лагерь капитализма. И Россия сейчас опять себя показывает как воинственно настроенная страна. Сейчас нам бы только жить в мире с США и дружить со всеми развитыми капиталистическими странами. Ведь именно они преуспели  в экономике, и нам бы у них надо многому бы поучиться. А мы ставим палки в КОЛЕСО истории.
      20.02. 2019 г. Путин в своём послании сказал;"Мы никому не угрожаем". Но кто в это теперь поверит. Ведь Россия и раньше никому не угрожала, а внезапно сразу ввела свои войска на территорию Украины, т. е. в Крым, и установила контроль на Ю.В. Украины. Хотя это противоречит Будапештскому  меморандуму,где говорится;Что все страны обязуются не вторгаться на территорию Украины, в обмен на то, что она отказывается быть ядерной державой. Это же полнейший цинизм, так противоречить своим словам. Путин наверно думает, что народы мира ничего не понимают, т. е. считает всех дураками. Но тут он промахнулся.
   Также Путин в этот день про все развитые страны Запада сказал;"ОНИ ПОДХРЮКИВАЮТ" США. Т. е. назвал их "хрюшками" или просто "свиньями". Я думаю, что  в  этом  мы  все сами виноваты. Путин просто смотрит на мир идеалистически, и не знает диалектики. И поэтому в этих словах просматривается ненависть и злоба ко  всему справедливому и человеческому на земле. И про такие слова Путина я бы  сказал так;"В такие игры играют только тигры". Ведь ни один правитель этих развитых стран не позволил себе так оскорблять Путина и наш народ. И ещё я  заметил, что Путин и наши правители никогда себя ни в чём не обвиняют. У них  всегда находится виноватым во всех наших неуспехах какая-нибудь другая страна. Но реальность показывает обратное. Таким был СССР, он тоже всех обвинял и лез  всегда воевать как бы защищая свою страну далеко от наших границ. И поэтому он  пал.
   Я думаю, что прежде чем оскорблять других, не лучше ли на себя посмотреть  сначала. Мы и сейчас всегда противостоим США и НАТО, т. е. провоцируем их на  войну с Россией. Таким же был и СССР и страны ВАРШАВСКОГО  ДОГОВОРА. Конечно  после  такого поведения СССР и сейчас России они с нами по хорошему никто  разговаривать не будет. Ведь если бы мы были честными и справедливыми людьми, то сейчас обстановка на Украине  стабилизировалась, и они движутся по направлению к  демократии  под управлением США и Запада, то самое время сейчас можно бы им вернуть Крым и Ю.В. Украины.
   Вас  никогда не занимал вопрос, почему США дружат со всеми развитыми странами как Япония, Германия, Британия, Норвегия, Франция  и т. д. Только Россия не  доверяет США, и вообще всему миру. Я думаю потому, что Россия ещё с царских  времён  вторгалась на чужие земли и вела там войну с целью захвата чужих территорий. И сейчас все государства боятся  доверять России. Ведь, то, что  случилось с Украиной, такое может случится с любой из  соседних государств  России. И поэтому США обложили Россию военными базами.
   18.03 19 г. в день празднования ПЯТИЛЕТИЯ воссоединения Крыма  с Россией в дневной пр. "60 МИНУТ". Коротченко говорил, что если мы отдадим Крым, и т. д. то США потребуют от  нас изменить и внутреннюю политику России, т. е. Коротченко и другие как он боятся изменений потому, что Путин наделил многих приближённых к себе огромными деньгами в виде зарплаты. Вот если бы Коротченко, Калашников, Станкевич, Степанян, Платошкин, Нилов, Киселёв (ведущий новостную программу) М. Захарова,Зюганов, Клинцевич и т. д. получали бы они по 10-15 тыс рублей, то они бы сразу другие песни запели. Они просто все несут вздор говоря, что у нас в  стране всё прекрасно, они не заинтересованы в том, чтобы всё шло лучше. Они всегда довольны всем, так как им не до кого нет дела. Они набив свои карманы нисколько не огорчаются что множество народа живёт в нищете. Их Бог наградил счастливой способностью легко переносить несчастье других, и разыгрывают из себя роль порядочных людей. У нас честному человеку никогда не выбиться из нужды. Зато величайшие мошенники у нас пользуются величайшим уважением. И мы сами видим по тел. сколько губернаторов и других высокопоставленных чиновников уличили в коррупции, воровстве, взяточничестве, в криминале и т. д. А сколько ещё таких у нас сидят при власти, и чувствуют себя в полной безопасности. И поэтому нашим чиновникам так нравится жить обманывая свой народ неся всякую ложь, и Путин  наверно считает, что иллюзия и обман необходимы для человеческого существования.  Ведь в мире очень много того что соткано из лжи, ребяческого тщеславия, и нередко из ребяческой злобы и страсти к разрушению. Не будем далеко ходить за примерами;Мы часто слышим по тел. заявление наших политиков Путина, Лаврова и других, которые говорят;"Чтобы нас в мире считали великими, уважали нас и считались с нами". Это ли не ребячество. Так-же и страсть к разрушению велика ещё в нашем государстве. Ведь мы жили мирно с США и НАТО, и тут Путин показал им, кому не следует доверять в мире. Вот такой же пример можно привести и с религиозной верой у нас. Герцен писал так про неё;"Религия, это мир лжи и притворства". Даже и Путин стал верующим человеком, т. е. он попал в плен лжи и злобы на США и НАТО, потому что они обвиняют его в агрессии на Украине, и стали помогать Украине в укреплении её государственности. Ложь может обладать внешним блеском, ну как всё это выдумывали во времена СССР. Но ложь и вера не имеют никакого реального фундамента, образы их парят в воздухе ни на что не опираясь, и не обладают никакой устойчивостью, при малейшем дуновении ветра, они рассыпаются в прах, как и рассыпался в мирное время СССР.      
    И ещё я в тот же день прочитал в НОВОСТЯХ как Пушков отреагировал на решение НАТО возвратить Крым Украине. И я всё-же думаю, что лучше отдать, а ещё лучше было бы, если не забирать бы лучше нам Крым у Украины. Ведь тем самым Путин  считай развязал войну и гонку вооружения с США и НАТО Ведь они не считали до тех  пор Россию своим врагом, и тут Путин им показал "КУЗЬКИНУ МАТЬ", т. е. что на Россию надеется никогда не надо и тем самым обрёк наш народ на погибель. Ведь он сам же об этом говорил:"Что мы все умрём и отправимся в РАЙ, а они просто так сдохнут", т. е. этим он сказал; что мы все умрём, но Крым не отдадим. Это же безумие- лишить всех россиян жизни, и крымчан из-за присоединения Крыма к России.  И даже более того Путин как бы забронировал места в Раю на НЕБЕСАХ для всех мёртвых россиян которые погибнут в этой войне. Но я думаю так:Что пусть лучше россияне многих поколений живут на этой Земле без Крыма, чем быть мёртвыми но с Крымом. По моему это разумно. Ведь Крым от этого тоже ничего не выиграет и погибнет в таком случае вместе с Россией. Вот если бы он остался в Украине, то и не было бы такой гонки вооружения и подготовки всех стран к войне с Россией. Путин присоединением Крыма спровоцировал войну и гонку вооружения, как Ганнибал в своё время спровоцировал Рим на войну.
    У нас  в селе произошёл такой случай; водитель междугороднего автобуса заходит в автобус и говорит;"Ну что смертники, поедим?". И его на другой день уволили. Так и Путин нас считай объявил смертниками, но его никто никак наказать не может. В др. Риме любой гражданин мог опротестовать решение любого чиновника, даже диктатора. У нас сами видите, никто Путину слова даже не сказал против, когда  он нас всех решил отправить в РАЙ.Вот такая у нас демократия. 
    То, что сейчас говорят наши политики об Украине, и её фашистском режиме и пугают наш народ БАНДЕРОВЦАМИ, всё это выдумки одного или нескольких человек обличённых властью, и они выдают себя за ОТЕЧЕСТВО, и этим они только сеют зло в нашем обществе. А называют наши политики БАНДЕРОВЦАМИ народ на Украине для того, чтобы закрыть свою вину зная что ложь и обман у нашего народа принимались всегда с лёгкостью. А почему это так всё у них (наших властей) проходит на "УРА", а потому, что у нас в обществе не всем позволяют говорить свободно, и никогда наш  народ не жил свободным, и поэтому наши правители привили нашему народу такую ненависть к США и блоку НАТО. А ведь именно только благодаря свободе слова всякое зло может быть устранено.       
    Даже если подойти к этому вопросу с чисто математическими расчётами, то у  нас получится такой расклад: Жизнь россиян возьмём до  присоединения Крыма =+80 баллов. Присоединение Крыма к Росси =+10 баллов вместе с морскими водами. Отрицательные величины теперь напишем: Санкции ЕС=-5 баллов. Увеличение расходов  НАТО на противостояние с Россией=-10 баллам. Понижение уровня жизни россиян=-10 баллам. Гонка вооружения раскрученная Путиным в связи с присоединением Крыма=-10 баллов. И если включить войну с НАТО то где как говорил Путин "Мы все погибнем" то это будет =-80 баллов. И тогда у нас получается; +80+10-5-10-10=-55 баллов. И если включить  войну, то получится:+55-80=-25 баллов т.е. полное  отсутствие  жизни на территории России с минусом 25 баллов. Вот такая логика. Я уже  не  говорю, что ещё и крымчане погибнут, но это был их выбор.
    Когда я пишу;"Что остаться в живых без Крыма лучше, чем быть мёртвыми но с Крымом", то это подобно тому как писал Гегель;"Что действительно, то разумно, и всё разумное действительно". А Гёте на этот вопрос ответил;"Не всё сущее делится на разум без остатка", т. е. Гёте снял такую проблему Гегеля в понимании мировой действительности. Так-же и моё высказывание похоже на то, как А. Македонский решил проблему с ГОРДИЕВЫМ УЗЛОМ, т. е. он снял эту проблему, или просто неординарно решил подойти к этому. Так и моё предложение о том, что остаться в живых без присоединения Крыма для россиян лучше, чем быть мёртвыми но с Крымом, т. е. здесь я решил вопрос присоединения Крыма к России совсем не так, как мыслят наши политики.
    Также  и К. Маркс,и Ф. Энгельс решил все этические, религиозные, правовые нормы поведения, политические решения, нравственные  и другие вопросы совсем по другому, т. е. они пришли к выводу, что прежде чем размышлять на эти темы, люди должны жить, т. е. обеспечить себя едой, одеждой и жилищем. Так вот, при производстве таких продуктов люди воздействуют не только на природу, но и вступают  в определённые от них независящие отношения к друг к  другу. Т. е.они объединяются в какие-либо группы или союзы для производства и обмена продуктов питания, одежды и т. д. или как в древности объединялись в для охоты, рыбной ловли, обработки земли и т. д.Т. е. люди от одного способа производства продуктов переходят к другому не потому, что им так нравится, а потому, что увеличилось состояние производительных сил общества. И в связи с этим, или от этого меняется мышление и взгляды людей на все общественные отношения, т. е. литературу, искусство, политику, нравственность, правовые нормы поведения, религию  и т. д. А до К.Маркса и Ф.Энгельса все мыслители рассуждали на все эти темы абстрактно, т. е. они рассматривали такие проблемы без связи с производством продуктов т.е. в  отрыве от общественно необходимых экономических  связей.
    31.03.19 г. состоялись выборы президента Украины и лидирует шоу-мен Зелинский. И вот 1.04.19 г. я прочитал в НОВОСТЯХ где Зелинский говорит, что  если я встречусь с Путиным, то я его спрошу;"Ну, наконец-то, вы вернули наши территории. Сколько ещё готовы компенсировать денег за то, что вы наши территории и помогали людям, которые участвовали в эскалации в Крыму и Донбассе, помогали  им на всём их страшном, жестоком и отвратительном пути". Конечно Украина понесла  огромные потери в территориальной целостности. Но это горе даже несравнимо с десятой частью того горя какое понёс Рим от германских племён в 9 году Н.Э. в Тевтембурском лесу, т. е. на месте сегодняшней Калининградской области. Там германские племена под руководством Арминия уничтожили 3 легиона римских войск вместе с их семьями и т. д. И когда император Август узнал об этом, то он бился головой и стучал кулаками об стену и кричал;"Вар, верни мне мои легионы". Так и Зеленскому или кто либо другой будет президент Украины тоже придётся биться за возврат своих территорий и кричать по всему миру чтобы мировое сообщество помогло образумить Россию. А то я ведь часто пишу, что Путин идеалистически смотрит на общественную жизнь, и не знает диалектики. Да как я посмотрю;там в Кремле все такие. Особенно ясно проявляются их взгляды когда они участвуют в политических программ ШОУ, это пр. "60 МИНУТ" и т. д. Там они все себя зарекомендовали идеалистами, это Коротченко, Клинцевич, Песков, Рогозин, Матвиенко, Зюганов, Лавров, Калашников, Жириновский, Нилов, Платошкин, Станкевич, Никонов и т. д. Я бы даже так сказал, что в этих программах ШОУ они играют в политику, или искусственно подражают действиям политиков. Но Чернышевский в своей диссертации писал;"Действительность выше искусства" т. е. простые люди понимают намного лучше их всех тех играющих в политику. Вот видите сами как народ США не позволяет Трампу встретиться с Путиным и управляет Трампом. У нас же демократии нет, и поэтому у нас народ в основном бесправный и поддерживает идеалистические взгляды Путина на историю.
   1.04.19 г. прочитал в НОВОСТЯХ, как Песков отреагировал на слова Зелинского о присоединении Крыма и взятие под контроль Ю.В.Украины  Россией. Песков говорит, что это сама украинская власть отказалась от своих территорий. т. е защищает Россию и Путина. Но я хочу сказать, что любовь к Родине это очень прекрасно, но есть нечто более важнее, прекраснее, и возвышеннее-это любовь к правде (истине). Но если нет правды, то значит и ничего нет. Любовь к отечеству рождает героев, любовь к истине создаёт мудрецов, благодетелей человечества. Любовь к родине разделяет народы, воспитывает национальную ненависть и часто приводит народы к войне. Такой патриотизм выгоден тому государству которое хочет покорить другое государство или просто его разрушить.
    И правительство той страны которое хочет напасть, она придумывает обвинение или говорит своему народу, что занять ту или иную территорию других стран необходимо нам с целью безопасности своей страны, и создаёт тем самым ещё большую опасность,нагнетает больший очаг напряжённости Мы присоединили Крым для того, чтобы корабли США и НАТО не допустить в Чёрное море. А получилось всё наоборот; они теперь там базируются почти на постоянной основе, и теперь они уже большую опасность представляют для России. Даже один только Керченский пролив и то сколько проблем создал для России, а не говорю уже о присоединении самого Крыма.  Теперь чтобы изгнать корабли США и НАТО из Чёрного моря нам потребуется покорить Турцию, Грузию, Украину, Болгарию, Румынию и т. д. А это создаст ещё большую напряжённость и опасность,и если мы и эти страны покорим и присоединим их к России как присоединили Крым чтобы обезопасить себя от кораблей и войск США и НАТО, т. е. присоединением Крыма мы создали для себя ещё большую опасность, чем было до присоединения Крыма. Я часто пишу, что Путин приобрёл Крым, но потеряет всю Россию. И чтобы теперь как-то оправдать свои действия на Украине и обвинить во всём Запад, Россия называет их фашистами";бандеровцами"; (т. е. Путин назвал их хрюшками);"янки"и т. д. Но эти нацики, бандеровцы и т. д, они ни на кого не нападали, ни у кого чужой земли не забрали т. е. Путин пытается извратить наш разум, и исказить истинную сущность вещей, и наше государство начинает воспитывает свой народ в духе ненависти и злобы к украинскому народу и народу к странам НАТО. И такой патриотизм обеспечивает за ними власть. Так-же поступал и Пётр-1 когда прорубал ОКНО В ЕВРОПУ. Так поступала и Екатерина-2. Т. е. они всегда находили предлог для того чтобы начать войну. Но сейчас не то время мыслить отжившими категориями, и здесь Путин здорово промахнулся.   
   Любовь же к истине распространяет свет знаний по всему миру, создают духовные  наслаждения и приближает людей к Божеству. Такие знания придают новую окраску в жизни людей, и мир изменяется к лучшему.Возьмите к примеру сочинения Аристотеля, Сенека, Цицерона,Гегеля, Чернышевского, Руссо, Бэкона, Спиноза, Каутского,Плеханова, Гольбаха, Гёте и т. д. сочинения  этих авторов и сейчас ещё не утратили своё влияние на умы людей всего мира.Если бы Путин читал соч. таких авторов, то он был бы совсем другим человеком, он встал в ряды борцов за мир на земле, и не был бы таким злостным, ибо философия искореняет зло в человеке. А сейчас он только накаляет международную обстановку, как и поступал СССР. Другого мирного пути существования людей на земле Путин просто не знает, он мыслит ещё допотопными категориями как мы мыслили ещё при СССР. Он как Ганнибал, тот дал в детстве клятву;"Быть непримиримым врагом Рима",спровоцировал войну с Римом, и проиграл, и римляне за это разрушили Карфаген, т. е. Ганнибал своей войной привёл свой народ к уничтожению. Так и у нас получается. Путин в одном интервью говорил;"Надо бить всегда на опережение, т. е. первым, так научили меня улицы Ленинграда в юности". А поступает и говорит он так смело потому, что блок НАТО миролюбивый блок и не начнёт войну первым. Да и весь наш народ дал согласие погибнуть в такой войне, ведь не нашлось же ни одного протестующего человека в России, когда Путин нам;
                "Он страшной смертию грозил". (Лермонтов -МЦЫРИ)   
    Это ещё Бакунин писал в своей философской работе; Что каждый правитель стремиться как можно больше принести бедствий своему народу". Вот даже возьмите сейчас Трампа, если бы не демократия в США то он бы много бед принёс бы своему народу, и мы сами видели как он много раз делал попытки навредить своему народу. Но народ при демократии сам борется за свою жизнь, и управляет страной. У нас демократии нет, поэтому мы стали заложниками своей системы. Как и Ирак был при Саддаме Хусейне, как сейчас в Сирии при Башире Асаде и как было в СССР при Сталине и при царизме. Даже возьмите простой пример;Когда возник пожар на Украине Путин этим воспользовался и украл телевизор (Крым) и начал подливать масло в огонь, и ни кто его не остановил. Тогда как все другие страны блока НАТО кинулись спасать Украину. Также в третьей части одноимённой статьи я написал этот факт словами Некрасова;
                "Случилось так, свекровушка (советники)
                Надула в уши свёкру,(Путину  и россиянам)
                Что рожь добрее родится
                Из краденных семян.
                Поехал ночью Фомушка. (Путин  и россияне)
                Поймали полумёртвого подкинули в сарай".
     Я здесь повторяю это потому, что в то время, когда я писал третью часть Путин ещё не говорил о том, что мёртвые россияне отправятся в Рай. Т. е. он  предвидел войну, и спровоцировал мир на гонку вооружения и тем самым привёл в  движение МАХОВИК войны когда присоединял Крым к России. Я даже осуждаю Путина и россиян за то, что если мы стали немного сильнее, то нам непременно необходимо воевать. Ведь блок НАТО был намного сильнее России после перестройки, но они совсем не помышляли на нас нападать, и они нас не считали за врагов. Конечно Путин может оправдаться;"что есть секретные данные и т. д". Но почему тогда США  не нападают на Канаду, Кувейт, Катар, Венесуэлу,Саудовская Аравия, Казахстан, Япония, Украину, Грузию, Германия, Норвегия, Британия и т. д. И у этих стран нет никаких секретных данных о том, что США готовятся на них напасть. А потому у России есть такие надуманные секретные данные,потому, что мы взялись за оружие. Это как я писал уже, что когда Ю.Цезарь воевал в Галлии, то те племена которые  не брались за оружие, то римляне  им строили дороги, бани, канализации, водопроводы и т. д, и так поступали все римские императоры и полководцы. И даже
 вождей этих племён вводили в сенет Рима. А те племена которые брались за оружие то римляне их уничтожали. Также и Россия поступила с чеченскими сепаратистами, т. е. с теми кто брался за оружие, т.е, Россия просто их уничтожила. А те кто не брался за оружие Россия им построила города, инфраструктуру, выделила много денег на всякое другое благополучие граждан которые согласились жить в мире с Россией. Так и США и НАТО они те государства защищают и помогают им экономически которые  не берутся за оружие и живут с ними в мире.   
     Мы везде лезем воевать, тем самым провоцируем мир на войну, как было и в СССР, т. е. защищали ложные идеи по всему миру. А затем сами от них отказались, и перешли в лагерь капитализма, и это ещё раз подтверждает, что мы всегда шли и идём не той дорогой, и поэтому часто заблуждаемся. У лжи дорог много, у истины всего одна дорога. У нас нет свободы слова и здравой действующей оппозиции, и поэтому всякое зло в нашем обществе длительно застаивается, ну как и было в СССР. Ещё хочу сказать;То, что Путин присоединил Крым и дестабилизировал обстановку на Ю.В. Украины, т. е. помогает сепаратистам и тем самым он дескрититировал победу СССР над фашизмом, т.е. на фоне присоединения Крыма к России вскрылись новые обстоятельства в понимании истории прошлого.
    Вы не думайте, что Путин во всём прав, очень умён и правильно ориентируется в политике. Ведь сколько войн можно было бы избежать, если бы всегда правили здравомыслящие политики и государственные деятели. А вот именно такой воинственной политикой они и приводят народы к войне. А почему Россия стала себя так вести агрессивно, как это было и в СССР. То можно про всё это сказать словами из песни;
              "Не потому,что музыка (война, агрессия) ей нравится,
               И не затем,что тащится сама.
               Она как малолетка семиклассница,
               Так безрассудно втюрилась в Шнура (втюрилась в КРЫМ,и в другие войны по наследству от СССР)"
     Я часто пишу слова Сенеки;"Все войны происходят по безумству народа и его политиков и т. д. .."
      21.10.19.г.В вечерней программе "60 МИНУТ"Сергей Марков российский общественный деятель,политолог , ген. директор НП "Институт политических исследований" при обсуждений вопроса о "выплатах жертвам перестройки" вдруг обрушился на Горбачёва  и начал его обвинять в распаде СССР, да  так злобно и  прямо  предлагал его  за это  привлечь к уголовной ответственности. А ведь это  сама по  себе идеалистическая мысль обвинять одного человека в распаде такого государства. И про него можно сказать, что  он  мыслит  как человек
 никогда не учившийся в школе. Легче всего конечно свалить вину в распаде СССР. на одного человека. Значит он совсем  никогда  не читал философские труды Плеханова, "О роли личности в истории";"Материалистическое понимание истории"  и т. д. И как только мог человек с такими знаниями работать директором ИП и т. д. Я часто привожу пример, что вот Трамп сейчас в 10 раз сильнее старается Горбачёва и  Ельцина разрушить США, но у него это не получится, ибо там система не позволит этого сделать. Причина падения СССР лежит в том, это как Ленин ещё говорил про  царское режим в Росси,когда Ленину сказали в полиции;"Куда вы лезете молодой  человек, ведь перед Вами стена" Ленин ответил;"Стена, да гнилая, пальцем ткни и развалится" Так вот СССР совсем уже сгнил и держался на подпорках (нефти и газа), т. е. система хозяйствования  уже  была  на  пороги гибели и Горбачёв и никто другой здесь ничего уже  не  могли бы сделать. Вот так все у нас мыслят идеалистически. А чтобы материалистически подойти к определению причины падения СССР у Маркова ума не хватило. Легче  всего  конечно свалить всю вину на одного человека. И такие  же  речи в пр. "60 МИНУТ" я часто слышал от Клинцевича, Коротченко, Калашникова и т. д. Вот так все у нас мыслят идеалистически, т. е. уродуют и оболванивают душу нашего народа, где ложь выдают за правду, и заставляют видеть чёрное и называть его белым, т. е. верить во всякую глупость.
      23.06.20.г. в программе ПОЛИТ-ШОУ "Место встречи" по телевидению ведущий в конце программы обратился к участникам со словами;"как нам помирится с Украиной". И все участники этой программы говорили о том, что должна сделать Украина, чтобы помириться с Россией. Но никто не сказал; а что надо сделать России, чтобы достичь хороших отношений с Украиной. Здесь уже как бы заранее назначили Украину  виновником начало войны. Но во всём мире цивилизованные народы понимают всё  наоборот, т. е правильным здесь будет такое решение; общечеловеческие интересы надо ставить выше интересов России. Россия вторглась на чужую территорию и разожгла пламя войны во всём мире. Это всё подобно тому, как Путин за несколько дней до этого написал статью "О виновниках начала 2-Мировой войны", т. е он заранее уже назначил виновников т. е. он там указал на те личности которые писали договора и всякие документы, т. е как бы личности в этом виноваты. Но не сказал ничего о том, что толкало все эти личности писать такие документы и начать войну; а именно почему у Германии возникла идея начать войну, и затем напасть на СССР. От личности здесь мало что зависит. А Путин всё хочет свалить на личности. Но сама личность зависит от среды, и она (среда) формирует характер личности. Но если даже личность что-то и напишет вопреки историческому процессу, или вопреки общественной необходимости, т. е. подпись этого документа ничего не будет значить. Ну как у нас даже весь народ проголосовал при Горбачёве за СОХРАНЕНИЕ СССР. Но это в то время сохранить СССР невозможно было сделать. Так и подписями  под договорами на которые ссылался Путин, они мало что значат. Надо знать основную причину побуждающая людей на эти действия. Но Путин идеалист, и он  этого незнает. 
    05.07.2020.г. Путин по телевидению на телеканале "Россия-1" о том, что в Конституции 1922 г. было отмечено; что республики входящие в СССР имели право на самоопределение это послужило по его мнению причиной распада СССР. Т. е. здесь  он опять себя показывает как идеалист, т.е. тем самым он ничего не говорит об условиях жизни народа в те времена при Брежневе. Значит по его мнению будто бы идеями и представлениями людей создаются условия жизни, а не на оборот. Как буд-то от одной бумажки зависит целостность одного государства.Ведь мы знаем, что в 90 годы началась межнациональная резня и изгнание со своей территории людей других  национальностей. И здесь бы не одна бумажка не помогла, когда гибли сотни человек, и люди с автоматами на груди не могли с этим справится, а Путин говорит о какой-то одной подписи на бумаге. Причина падения СССР была в б другом, т. е. здесь действовал объективный экономический фактор. Путин как идеалист об этом ничего незнает. Падение СССР было закономерным явлением, и от этого никуда невозможно было убежать или спрятаться. Он просто как идеалист не задался вопросом; а почему США, Германия, Канада, Ю. Корея, Британия, другие государства не распались в это время, а только СССР пал. И какое-то длительное время СССР не думал распадаться, а тут вдруг и сразу распался. Значит Путин указал неправильную причину распада СССР.
     Меня часто упрекают за то, что я часто здесь повторяю свои мысли, т. е. я пишу часто старое не говорю ничего нового. Но я всё равно пишу потому, что новое не так легко и часто дасто даётся нам как некоторые думают. Новое оно едва, или совсем малыми частями приходит к нам как бы наматываясь на  наши старые огромные запасы знаний. А иногда правда и неожиданно оно к нам приходит в огромных масштабах. Но так было наверно с Писаревым, когда профессор спросил у Писарева черновик к его научной работе. То Писарев ответил;"У меня нет черновика, я сразу писал здесь в одном экземпляре". Профессор удивился  и ответил;"Как так  можно; вот даже Пушкин "Капитанскую дочку" и то писал в нескольких черновиках".