1. Для этого ли нам рождаться надо?!

(Навеянное хроникой Сталинградской битвы)
                Над Мамаевым курганом нынче тихо.
                Травы спрятали от глаз былое лихо,
                что случилось вновь с людьми в двадцатом веке.
                Здесь друг друга убивали ЧЕЛОВЕКИ...
1-1.  Не знаю почему
Не знаю почему, но в феврале
приходит грусть непрошено ко мне:
то Родиной, сзывающей народы,
очередные побеждать невзгоды;
то подвигом героев в Сталинграде;
Донбассом оказавшимся в блокаде;
а то  вдруг дедом, павшим под Берлином;
желаньем поклониться их могилам…

Мемориальный комплекс «Героям Сталинградской битвы» на Мамаевом кургане.
Фото из интернета.  http://www.stihi.ru/2019/03/04/507

1-2.  Как часто…
На Русь всё время зарились враги –
с мечами приходили, избы жгли,
заполучить желая право первых
на то, что мы в своих хранили недрах:
земли, души –  приветливой, открытой,
и до сих пор врагами не убитой.
Как часто наши души были немы!..
Но возрождались мы и наши стены.

Сталинград. Жители покидают разрушенный город. 1942г.
Фото из интернета.   http://www.stihi.ru/2019/03/05/3586

1-3.  Войной на Русь ходили сообща
Мотивы обвинения ища,
войной на Русь ходили сообща,
открыто или под покровом ночи…
К себе чужое многих манит очень.
Но были безуспешны те походы.
Россия всем готовила исходы,
и русичей загадочная сила
отмщенья суд над недругом вершила.

Сталинград. Февраль 1943г.
Фото из интернета.    http://www.stihi.ru/2019/03/06/1945

1-4.  Вглядитесь, люди…
В далёком сорок третьем, в феврале,
на снегом припорошенной земле,
под Сталинградом к горизонтам самым
тела врагов валялись чуждым хламом.
Вглядитесь, люди, если позабыли,
они людьми когда-то тоже были.
Спросить бы их – за что расстались с жизнью?
Кто управлял делами их и мыслью?..

Мертвые немецкие солдаты после Сталинградской битвы.
Сталинград. Февраль 1943г.
Фото из интернета.   http://www.stihi.ru/2019/03/11/1802

1-5.  Но почему… 
Смотрю на дали Родины любя…
Да, необъятна Русская земля!
Но почему, за то, что ты широка,
к тебе враги относятся жестоко?
О сути человека забывают,
не просто убивают, истребляют.
А если рушат, так – до основанья:
дома, страну и русское сознанье.

Захваченная немцами северная часть города (Частный сектор)
Сталинград. Февраль 1943г.
Фото из интернета.   http://www.stihi.ru/2019/03/13/2134

1-6.  Припомните!..
Опять затеян передела фарс.
На Русь Европе вновь сказали «фас».
Румын, французов, немцев, итальянцев,
вновь зазывают в злобные альянсы.
Припомните!.. Всё может повториться –
ваш Босс за океаном отсидится
и никому в итоге не заплатит…
А, для могил врагов, земли здесь хватит!

Пленные немцы, румыны, итальянцы. Сталинград. Февраль 1943г.
Фото из интернета.   http://www.stihi.ru/2019/03/14/1720

1-7.  Не жалко
Натравливают Мир на русских зря.
Ведь мы не можем долго помнить зла.
Тому, кто к нам с душою нараспашку,
мы отдадим последнюю рубашку.
Но тем, кто в дом приходит лютым зверем,
пощады нет. Мы слову не поверим.
Русь всем воздаст! Но пленные –  не волки.
По-человечески – не жалко им махорки.

Сталинград. Февраль 1943г.
Фото из интернета.  http://www.stihi.ru/2019/03/15/2048

1-8.  Земной Ад
В преддверии спешащей в мир весны
взгляните люди в хроники войны.
Что с нами вытворяют эти войны?
Зачем потомков мы растим? Для бойни?..
Зачем в чужих домах срываем двери,
Стремимся в звери, как к заветной цели?
Взгляните на пример земного ада…
Для этого ли нам рождаться надо?!

Сталинградская битва стала одной из самых кровавых в истории человечества
   По официальным данным общие численные потери боевого состава советских войск в Сталинградской битве составили 1129619 человек, в том числе безвозмездные потери - 478741 человек [103]. В последние годы предпринимаются попытки уточнить потери Красной Армии в Сталинградской битве. Советские потери фронтов Сталинградского направления составили 1347214 человека, из них 674990 - безвозвратные потери. Это без учета войск НКВД и народного ополчения.  Число погибших горожан невозможно установить даже приблизительно, но счёт идёт не менее чем на десятки тысяч.
   Потери вермахта составили около 300 000 человек; германские союзники (итальянцы, румыны, венгры, хорваты) — около 200 000 человек[9],
                Интернет
Трупы немецких солдат  на окраинах Сталинграда.
Февраль 1943г.
Фото из интернета.   http://www.stihi.ru/2019/03/16/2341

1-9.  Раздумья
Раздумья русским свойственны и грусть,
И гордое «Ура!», и  «ну и пусть»…
Бунтарство и покорность в одночасье,
и единенье в лютые ненастья…
Но Мир упорно гонит Русь в изгои.
Она уже сдружилась с непокоем…
Потомков в снег и беды пеленала,
и потому такой живучей стала.   

Фонтан «Детский хоровод» в Сталинграде. Сентябрь 1942.
Фото из интернета.   http://www.stihi.ru/2019/03/17/4391

1-10.  Последняя черта
Река была последнею чертой
для тех, кто защищал здесь край родной.
Смотреть за Волгу совесть запрещала,
и бить врагов тем самым помогала.
А те с Кургана в них из пушек били…
На бреющем плоты в реке топили…
Но долг сыновий заставлял их плыть,
а выплыв, устоять и победить.

Переправа через Волгу. Сталинград. Осень 1942г.
Фото из интернета.   http://www.stihi.ru/2019/03/18/3086

1-11. Мы или я?.. 
Мы, русские, как будто рождены
исследовать влияние войны
на разум и характер человека.
Без войн не обходилось и полвека.
Мы или я?.. Великих два начала
Россия для потомков изучала,
Сизифом над проблемой этой мучась…
За что такая нам досталась участь?

Сталинград. Победный февраль 1943г.
Фото из интернета.   http://www.stihi.ru/2019/03/19/1970

1-12.  Страшный вопрос
 Жестокость в нас – из дикости привет…
«Страшнее человека зверя нет»*!
С годами мы  – становимся умнее,
но только не мудрее, не добрее…
Что движет мотивацией людскою,
зовущей нас к вражде между собою?
Неужто зверства и повадки беса
умам необходимы для прогресса?

* – Из стихотворения Елены Фоминичны Лаврентьевой
http://www.stihi.ru/2019/03/04/2747

Фото из интернета.   http://www.stihi.ru/2019/03/20/2067

 Источник Правда.Ру
 28.09.2016 20:27 Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/science/1314473-evolution/Склонность к насилию человек получил благодаря эволюции.
Наука
 
«…Человек отличается от большинства животных на земле тем, что более агрессивен к себе подобным и чаще убивает или ранит других людей. Причина этого кроется вовсе не в цивилизации, а в эволюции, убеждены ученые.
  Об этом рассказывается в статье, которая была опубликована в журнале Natura.
Причины странного феномена - склонности людей к внутривидовому насилию и убийствам себе подобных, чем большинство других млекопитающих не отличается, вызывают споры среди антропологов уже почти три века. В самом общем виде его участников можно разделить на две группы - "руссоисты" и "гоббсисты".
  Сторонники теорий французского просветителя Жан-Жака Руссо полагают, что человек до появления цивилизации был своеобразным "благородным дикарем",  жил в гармонии с природой и окружающими и не был более агрессивным, чем животные. По их убеждению, именно появление частной собственности стало причиной всех конфликтов, сопровождавшихся насилием.
  В свою очередь, их противники, родоначальником идей которых был Томас Гоббс, полагают, что все обстояло наоборот - человек в "естественном состоянии", как писал английский философ, живет в формате "войны всех против всех", обусловленной, как сегодня считают его сторонники, эволюционными причинами. Появление цивилизации и государства, "Левиафана" в терминах Гоббса, наоборот, снизило число конфликтов и насилия.
  Маркос Мендес (Marcos Mendez) из университета Мадрида (Испания) и его коллеги придумали остроумный математический способ проверки этих теорий, используя подходы эволюционной биологии и основные положения учения Дарвина.
  Как предположили ученые, если идея Гоббса и его сторонников верна, то тогда "естественная" склонность человека к насилию должна была быть характерной и для наших общих предков с шимпанзе, прочими человекообразными приматами, и в меньшей степени свойственной другим обезьянам и прочим отрядам млекопитающих. Если же этой закономерности в реальности нет, то тогда будут правы Руссо и его сторонники.
  Руководствуясь этой идеей, ученые проанализировали данные по смертности среди 137 семейств млекопитающих, изучив в общей сложности свыше четырех миллионов случаев смертей разных животных, а также людей, живших в доисторические времена. Используя эти данные, биологи подсчитали долю смертей, вызванных внутривидовой агрессией, и сравнили этот показатель для родственных и неродственных видов.
  Как оказалось, в  среднем, млекопитающие убивают друг друга крайне редко - лишь 0,3% смертей приходится на убийства одних животных себе подобными. С другой стороны, этот показатель гораздо выше для древних людей - 2%  (в шесть раз выше "нормы"), всех человекообразных обезьян - 1,8% и 2,3% - для предка всех обезьян, и он постепенно падает по мере движения вниз по древу эволюции в сторону общего предка млекопитающих.
Что интересно, уровень насилия после появления цивилизации не упал, а резко вырос, в результате чего доля насильственных смертей выросла до 30% во время железного века и поздней античности. Как полагают ученые, это связано именно с тем, что в это время происходил переход от жизни в "естественном состоянии" к обитанию в политических обществах, в которых, как показывают их замеры, уровень смертности ниже, чем среди древних людей и приматов.
  Подобные результаты, как считают Мендес и его коллеги, однозначно говорят в пользу эволюционного происхождения склонности к насилию среди людей.
В частности, уровень насилия среди приматов прямо пропорционален тому, в насколько больших группах они живут и как активно они обороняют свои территории. В таких условиях, объясняют ученые, популяции, предрасположенные к конфликтам, будут чаще выживать и процветать, что подтверждает идею эволюционного происхождения насилия на практике.,,»
 
1-13.  Утро Донбасса
Февраль всегда раздумья дарит мне.
В нём нынче я живу, как в страшном сне.
Душа не спит, рассвета ожидает…
А сон раскрыть глаза не разрешает,
и дьявольской, навязчивой услугой
терзает сердце монотонной вьюгой.
Скорее март в лицо мне солнцем брызни!
Пора уже порадоваться жизни!
 
«…Отсутствие объективных знаний об эволюции мозга погубило и погубит ещё множество стран и народов.  Только растратив лучшие годы работы мозга на гормональный самообман, выращивание разочарований и жировой прослойки, очередная жертва биологического отбора начинает чувствовать свою убогую роль в непонятном процессе. Затем смутное беспокойство и обида на гадких сородичей тонут в привычках, заботах, ленивой вере во всеобщую несправедливость, а успокаивается надеждой на лучшую долю потомков. Понурый старческий самообман уже сегодня можно заменить на объективную оценку своих способностей и осознанно прожитую жизнь. Если в период созревания человека провести объективную оценку особенностей его мозга, то есть большой шанс превратить потенциального обывателя в реального творца.
  Никакие всеобщая гармония и глобальная справедливость невозможны из-за бесконечной изменчивости мозга. Этот биологический процесс хотелось бы прервать, но обезьянье прошлое человечества легко проявляется из поколения в поколение. Уверенность каждого нового человека в собственной исключительности, бытовой хитрости и тайной прозорливости является гарантией его неосознанного участия в скотском празднике дикой эволюции мозга.
  К сожалению, на этой планете двух одинаковых людей нет, что делает конфликты неизбежными, а непонимание обязательным. Единственный разумный выход из этой зоологической конкуренции лежит в учёте особенностей мозга каждого человека и индивидуализации его деятельности. Найдя способ рационального использования наших неповторимых личных свойств, можно хотя бы перестать уничтожать друг друга и приступить к рассудочному развитию человечества…»
                Церебральный сортинг / С.В. Савельев

Утро Донбасса. Февраль. 2019г.
Фото автора.   http://www.stihi.ru/2019/03/21/1745



               


Рецензии
Я больше озабочен вопросом - не "для чего мы живём?", а тем _ кто имеет право на наши жизни. Почему, ценя своё, мы не ценим чужое? (С)
.
Мне по душе то, что сказала Лена. Мне кажется, что если мы будем знать для чего мы живем, мы не позволим никому распоряжаться своими жизнями в угоду сребролюбию и жажде власти. Именно эти причины в разных проявлениях приводят к войнам. Очень интересные, умные читатели Александр и Вит. Они расширили диапазон размышлений. Мне нравятся мысли Александра. Он точно указывает на причины возможности происходящего. Люди стали равнодушными, тяжелыми на подъем. Их легко зомбировать, расчленять, покупать подачками.Люди слепые и глухие в своем большинстве. Это и есть козыри для
заправил. А с Витом я согласна в том, что трудно совместить в голове основную тему и Савельева. Хотя я буду его читать. Уже нашла. Заинтересовал. Большая работа, Женя. Даже если она не получит широкого признания, для своей души ты потрудился основательно

Зинаида Полякова   31.03.2019 16:12     Заявить о нарушении
Здравствуй, Зиночка! Мне приятно познакомить с интересными людьми и поделиться интересным . Спасибо! Занимаю себя чем могу.

Евгений Крюков-Донской   01.04.2019 00:21   Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.