Жуков - маршал Победы, мародер и предатель Родины

Маршал Жуков - крайне неоднозначная и сложная историческая личность. Главный герой ВОВ 1941-45 годов, Наряду со Сталиным и Берией. Без него скорее всего не было победы.

"Где Жуков, там победа", - говорили солдаты в период ВОВ 1941-45 годов. И это соответствовало истине. Жуков первым, намного раньше других понял тактику "Блицкрига" гитлеровской армии, с помощью которой та завоевала всю Европу и дошла до Москвы, и нашел способы не только ей противодействовать, но и способы побеждать . Что блистательно продемонстрировал в битве под Москвой. Жуков всегда был на самых трудных и ответственных участках событий в ходе войны, возглавлял там войска Красной армии. Исключением стала только Сталинградская битва, хоть план контрнаступления был разработан под руководством Жукова, но Сталин в итоге отправил Георгия Константиновича командовать Ржевско-Сычевской операцией, которая должна была продемонстрировать фашистам, что там будет нанесен главный удар Красной армии, раз там присутствует Жуков. Одновременно это было сделано и в воспитательных целях, у Жукова уже тогда замечали в характере бонапартистские черты. В последующие годы Жуков продолжал руководить наиболее сложными и ответственными операциями. 18 января 1943 года Жукову было присвоено звание маршала Советского Союза. Он стал первым маршалом СССР с начала войны. 10 апреля 1944 года Г. К. Жуков был удостоен высшей военной награды — ордена "Победа" — первым среди награждённых. 24.06.1945 года Жуков принимал Парад Победы, которым командовал маршал Рокоссовский. 7 сентября 1945 года в Берлине у Бранденбургских ворот состоялся Парад Победы союзных войск во ВМВ (в парадном марше прошли колонны войск и бронетехника берлинских гарнизонов СССР, Франции, Великобритании и США), от Советского Союза парад принимал маршал Жуков. Командовал парадом английский генерал-майор Нэйрс.

Но то, что Жуков натворил после войны, не просто низводит заслуги маршала до нуля, но и делает его одним из главных государственных преступников в истории России.

И дело тут не в "Трофейном деле", хоть оно косвенно повлияло на дальнейший ход событий. Маршал Жуков - главный мародер в СССР по результатам ВОВ 1941-45 годов. Он вывез семь вагонов добра из Германии. Возможно, что и больше. Просто эти семь вагонов точно зафиксированы и есть в деле. Правда, Маршала Победы сажать по "Трофейному делу" не стали. Учли заслуги. А главное, что испугались отрицательного резонанса в обществе. Посадили многих других генералов, в том числе ближайшего друга, генерал-лейтенанта Крюкова и жену генерала знаменитую певицу Русланову. Троих расстреляли: генерал-полковника Кулика, генерал-лейтенанта Гордова и генерал-майора Рыбальченко Кстати, именно Крюков собирал то добро, что вывез Жуков из Германии. При этом и себя не обидел. Одних картин знаменитых художников у каждого из них было более полусотни. Каждая из таких картин сейчас стоит миллионы долларов. Остальное и не перечислить. Большое количество высокохудожественных фаянсовых и бронзовых ваз, несколько десятков шикарных ковров и гобеленов, скульптуры, десятки килограмм серебра, золото, бриллианты, мебель, ткани и т.д.,. Но меня больше всего поразило иное - 300 пар новых женских туфель ! Зачем столько ? И хоть по итогам дела Жукова не расстреляли и даже не посадили, лишь сняли с должности Главкома сухопутных войск СССР и назначили на должность командующего войсками Одесского военного округа, но страха маршал за 13 месяцев, что шло расследование, натерпелся.

Поэтому в 1953 году Жуков охотно согласился помочь Хрущеву взять власть в СССР, одновременно уничтожить Берию, которого смертельно боялся после «Трофейного дела», а может и ранее. 26.06.1953 года в СССР был совершен государственный военный переворот. По приказу Жукова были введены войска в Москву, включая танки; части министерства Государственной Безопасности, охрана высших лиц государства были блокированы армией. Тех, кто оказывал сопротивление расстреливали на месте. В результате данных действий погиб Берия, остальные члены Политбюро были вынуждены перейти на сторону Хрущева. Троцкист Хрущев пришел к власти, он своими реформами разрушил основы сталинской экономики (читайте социалистической), дал особые права и привилегии партаппарату, чтобы заручиться его поддержкой, сменил вектор развития страны с созидания на потребление - "догнать и перегнать Америку" стало главным. В итоге это обернулось ползучей контрреволюцией и закончилось 1991 годом. Реставрацией капитализма в России.

Но и это еще не все. В 1957 году сталинисты: Маленков, Молотов, Каганович и некоторые другие, то есть силы, которые видели пагубность того, что делает Хрущев, хотели взять реванш и отодвинуть ревизиониста от власти. Но снова вмешался Жуков, пригрозивший новым вводом войск в Москву, что обернулось полной победой Хрущева. А Каганович, Молотов, Маленков были изгнаны из ЦК КПСС, а позже и из партии.

26.06.1953 года – это отправная точка, с которой начались все несчастья СССР – России, которые неизбежно закончатся гибелью и полным распадом России. И стоит за этой роковой датой, наряду с Хрущевым, маршал Жуков. Который хоть и стал маршалом. Но сохранил психологию и комплексы унтер-офицера ПМВ. Отсюда и мародерство, отсюда и наплевательское отношение к стране и закону, лишь бы себе было хорошо.

29 октября 1957 года Пленум ЦК КПСС, посвящённый работе и положению в советской армии, постановил, что Г. К. Жуков «нарушал ленинские, партийные принципы руководства Вооружёнными Силами, проводил линию на свёртывание работы партийных организаций, политорганов и Военных советов, на ликвидацию руководства и контроля над армией и Военно-морским Флотом со стороны партии, её ЦК и правительства…». Этим же постановлением Жуков был выведен из состава Президиума ЦК и ЦК КПСС; кроме того, указом Президиума Верховного Совета СССР он был освобожден от должности министра обороны СССР. А чтобы Жуков не смог изменить ход событий, его в эти дни отправили в командировку в Югославию, где фактически изолировали, лишив связи. Одновременно лишили возможности экстренного возвращения в СССР. Кроме того, Хрущев в эти дни, перед пленумом ЦК КПСС провел разговоры тет-а-тет с командующим округами и с командующими родов войск - главными маршалами страны.

Когда была одержана полная победа и Жуков стал не нужен, то Хрущев первым делом избавился от него. Предателей никто не чтет, даже другие предатели.


Рецензии
Я слышал иную фразу - "Где Жуков, там наступление", и вроде это говорили немецкие генералы.
Но неважно, киношные это придумки или нет, понятно другое - если ты наступаешь, значит должен иметь преимущество в технике и живой силе. Следовательно, при ограниченных ресурсах Жуков имел возможность пополнять их за счёт переброски с других фронтов и направлений.
Суворовское "побеждать не числом, а умением", на мой взгляд, не подходит для Георгия Константиновича. Для этого необходимо иметь не столько крутой нрав, сколько определённую гибкость полководческого ума, как у Суворова.
Появление Жукова, как представителя Ставки, на тяжёлых участках вполне объяснимо.
О блицкриге.
Критики Георгия Константиновича утверждают, что, когда генералу дали отчёт о действиях гитлеровской армии в Европе,т.е. ещё до вторжения в СССР, Жуков сказал, что ему это не надо. Но возможно, что это и выдумки.
Для осуществления блицкрига, как мы знаем, необходима координация между различными родами войск, т.е. развитая и хорошо налаженная радиосвязь, плюс - разработанная система шифровки и дешифровки.
Но если почитать мемуары самого Жукова о начале войны, то связь с подразделениями была преимущественно проволочная, которая легко повреждалась диверсантами.
Значит блицкриг из вышестоящих никто не анализировал и выводов не сделал.
Становится и понятным,почему наши генералы в начале войны не знали, что докладывать Сталину о ситуации на передовой. Связи то нет.
Но виноватыми оказываются Гитлер, который вероломно напал и Сталин, который политически просчитался.



Роман Дмитриев 4   01.04.2019 14:27     Заявить о нарушении
Роман, я не оспариваю талант Жукова, как полководца. У меня через неделю после данной статьи написана второе эссе о маршале Жукове, подробно об его мародерстве. Там я более подробно написал о блицкриге и маршале. Процитирую.

"Конечно, были у Жукова и ошибки. Особенно, в первые недели и месяцы войны, которые повлияли на ход событий лета 1941 года, привели к поражениям Красной армии. Но тут дело не столько в ошибках Жукова и других наших командиров, сколько в гениальности тактики БЛИЦКРИГА, с помощью которого фашисты легко завоевали всю Европу. Ну не было летом 1941 года противоядия против блицкрига. И гитлеровцы легко с его помощью вспарывали нашу оборону, нанося огромными механизированными силами, в основном танками при активной поддержке авиации, удары по флангам наших частей. Разрезали их, как острый нож теплое сливочное масло. Вклинивались на десятки километров, обходя укрепрайоны, окружали наши части. Лишали их снабжения, возможности управления и, как правило, быстро уничтожали. Так как окруженные основные силы противника, оказавшиеся без управления и снабжения, быстро теряют боеспособность.

Вот в чем главная причина побед фашистов летом 1941 года. Ну не знали наши командиры, что можно противопоставить блицкригу. Недооценили его. Не поняли. Как сказал Черчилль: "Генералы всегда готовятся к прошедшей войне". И Жуков не сразу понял. Поэтому тоже совершил несколько ошибок летом 1941 года. Но он быстро учился. И уже в сражении под Ленинградом знал, что надо противопоставить блицкригу. Не дал фашистам овладеть Ленинградом. Аналогично произошло и под Москвой. Дальше-больше. Жуков придумал и разработал план контрнаступления под Москвой. То есть он нашел средство, как побеждать фашистов. Что противопоставить блицкригу. Сам начал применять тактику блицкрига против фашистов".

Добавлю. При этом, чтобы побеждать фашистов, необходимо было численное превосходство, а также превосходство в танках, авиации, а артиллерии на участках прорыва. Например, под Ржевом превосходства не было и первой операции 1941/42 годов, так и во второй 1942/43 годов, отсюда огромные потери. А вот операцию под Москвой в 1941 году Жуков просчитал отлично и ударил фашистам по флангам. То есть победил гитлеровцев их же методом. Операцию под Сталинградом Жуков и Василевский просчитали хорошо. Правда, не они одни, а при участии командующих фронтами и Генштаба Василевского. Но решающую роль сыграли Жуков и ВАсилевский. Правда, в Википедии указано, что операцию под Сталинградом разработал полковник Потапов. Причем это есть и в других источниках. Когда узнаешь подробности, то поражаешься. Потапов операцию разработал в июле 1942 года ?! Без комментариев. Ведь и ребенку очевидно, что в июле ничего разработать было нельзя. Фашисты в Сталинград вошли только в августе.

То есть сейчас столько нагромождений лжи о войне, что многие не могут разобраться, что ложь, а что правда. Плюс непонимание большинством автором: что, как и почему.

Константин Белый   01.04.2019 17:20   Заявить о нарушении
Трудно не согласиться с Черчиллем. Об этом я и говорил на примере наличия (или отсутствия) радиосвязи у Красной Армии.

Роман Дмитриев 4   01.04.2019 21:09   Заявить о нарушении
Вера, случайно обнаружил ваш пост мне. Тогда не заметил. Отвечаю.

1) Только очень глупые люди или враги России могут радоваться смерти Берии. Одного из самых Великих людей в истории нашей страны. Не понимать, кто такой Берия, что он сделал для России, верить клевете Хрущева и антисоветчиков относительно его - это слабоумие.

2) Только идиоты не понимают ту роль, что сыграл Хрущев в гибели СССР, а значит и в будущей гибели России. Ибо неспособны аналитически мыслить. Хрущев уничтожил сталинскую социалистическую экономику и создал на ее месте нежизнеспособного уродца. Это главное зло, что он совершил. А кроме того, он нанес удар по коммунистическому движению во всем мире, внес раскол в коммунистическое движение. Опорочил СССР. То есть совершил политическую и идеологическую диверсии. Сменил вектор развития СССР с созидания на потребление.

3) И о Жукове. Только у простейших либо хорошее, либо плохое. У умных людей один и тот же человек может совершить, как хорошее, так и плохое. Жуков - маршал Победы. Но одновременно мародер и государственный преступник.

Константин Белый   14.06.2019 14:45   Заявить о нарушении
Слушай ты, Вера, ты влезла сюда, под чужую рецензию в грязной обуви, пишешь тут бред и еще командовать хочешь ? Ты не у себя в свинарнике, поэтому веди себя прилично, не чавкай и губы вытри, а то к ним комбикорм прилип. Продолжишь троллить и хамить, отправлю тебя в бан.

Константин Белый   15.06.2019 01:40   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.