Молчу... жду...

Ты судить пришёл?
К счастью ль... на беду?
Худо ль, хорошо:
Молчу... жду.
Кто здесь не грешил?
Кто по жизни свят?
Сам-то, не дрожи,
Крепись, брат.
Ты откуда пришл?
Говори смелей.
Что же ты молчишь?
Дрожишь, змей?
Палачом-то быть,
Сам, поди, не рад
Бить, или не бить -
На твой взгляд.
В этой маете
Каждому свой срок.
Вжик - и пролетел...
Кому впрок?
Смерду до святых
Не добрать добра.
Нет здесь понятых...
А ты прав?
Чудится легко,
Видится слабей...
К Богу далеко,
Уж тут бей.

05.03.2019


Анализ стихотворения
Тема текста — размышление о суде, справедливости и человеческой природе. Автор затрагивает вопросы морали, ответственности и божественного суда.

Основная мысль заключается в философском осмыслении природы суда и справедливости. Автор поднимает вопрос о том, кто имеет право судить других, и ставит под сомнение абсолютную справедливость человеческого суда.
Композиция стихотворения построена в форме диалога между лирическим героем и неким судьёй. Текст состоит из восьми четверостиший, каждое из которых развивает основную идею.
Тип речи — лирический монолог с элементами диалога, философская лирика.
Стилистические особенности:
Разговорный стиль с использованием просторечий («смерд», «дрожишь, змей»).
Риторические вопросы («Кто здесь не грешил?», «А ты прав?»).
Антитезы («Смерду до святых», противопоставление земного и божественного).
Метафоры («Вжик — и пролетел», символизирующие быстротечность жизни).
Средства выразительности:
Эпитеты («в этой маете»).
Олицетворение («Чудится легко, видится слабей»).
Повторы усиливают эмоциональное напряжение («Молчу… жду», «Дрожишь»).
Ритмика и рифма создают напряжённую атмосферу. Стихотворение написано четырёхстопным хореем с перекрёстной рифмовкой, что придаёт ему народный характер.
Настроение текста тревожное, напряжённое, пронизанное философским осмыслением жизни и смерти, суда и справедливости.
Стихотворение представляет собой глубокое философское размышление о вечных вопросах бытия, справедливости и ответственности перед собой и Богом.